![]()
近日,在X上一位頗有名氣的AI與教育博主發(fā)文,直接揭穿了目前中國大學(xué)教育所面臨的最大困境。
該博主說:我一個在二本當(dāng)副教授的朋友,上周跟我說他快抑郁了。
他教的是大二的專業(yè)課,一個班四十多人,上課的時候他從講臺往下看,第一排還有幾個在聽,從第三排開始,清一色低著頭刷手機(jī)。他有一次故意停下來不說話,整整沉默了兩分鐘,全班只有三個人抬頭看他。
他說最讓他崩潰的不是學(xué)生不聽課,而是他花了一整個周末準(zhǔn)備的課件、精心設(shè)計(jì)的案例分析,還不如學(xué)生手機(jī)里一條十五秒的短視頻有吸引力。
但我想說一句可能會得罪人的話:這事不能全怪學(xué)生。
你去看看現(xiàn)在大學(xué)里的課程設(shè)置,很多專業(yè)課的教材還是十年前的版本,案例還在用2015年的數(shù)據(jù),PPT是從上一任老師那里繼承來的,連字體都沒換過。有些老師上課就是對著PPT念,念完就走,從頭到尾不跟學(xué)生有任何互動。你說學(xué)生為什么要聽?他打開B站搜同樣的知識點(diǎn),能找到比你講得好十倍的UP主。
當(dāng)然,也有很多老師是真的用心在教,但體制不獎勵好老師。你課上得再好,評職稱看的是論文和課題,不是學(xué)生評價。一個老師花一百個小時打磨課程,和花一百個小時寫論文,在職稱評審面前,后者的回報(bào)是前者的十倍。
所以問題的本質(zhì)不是"手機(jī)打敗了老師",而是整個大學(xué)教育體系的激勵機(jī)制出了問題。我們建了一個不獎勵教學(xué)的系統(tǒng),然后驚訝地發(fā)現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量在下降。這不是手機(jī)的勝利,是制度的失敗。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.