偽裝成受害者？日本囤積核材料曝光，中方警告戳破其多年謊言！

中日激烈交鋒后，全球收到一份來自中方的警告，日本已經被中方逼到墻角現了原形。這事可真是“慣扮蒼生受害身，陰懷詭策欲興塵。今朝真相昭寰宇，假面終拆見本心。”

三是向國際社會發出警告和呼吁，希望國際社會能夠重視日本尋求擁有核武器的危險傾向，同時呼吁國際社會、NPT（《不擴散核武器條約》）、國際原子能機構等加強對日本的監督，呼吁各國慎重同日本開展核合作，敦促日本遵守《不擴散核武器條約》義務及“無核三原則”等。

根據日本共同社的消息，中國外交部軍控司司長孫曉波在審議大會一般性辯論演講中指出，日本正在推進修改“和平憲法”和“無核三原則”，國際社會應加強對日本的監督，堅決阻止其獲取核武器。

而對此日方卻辯稱“日本把無核三原則當做政府方針予以遵守”，結果又遭到中方駁斥。中方指出高市早苗政府官邸人士去年12月公開表示，“日本應該擁核”。發表這種言論不僅沒有得到日本政府的任何懲罰，反而近日在日本自民黨內部還有人公開討論應該修改“無核三原則”中的“不運進”為“不打進”，甚至主張在日本國內部署美國的核武器。

這種言論顯然已經把日本擁核的野心公之于眾了，“不運進”和“不打進”僅一字之差，卻在含義上有著天壤之別。

“不運進”代表著“不允許將任何核武器運進日本”，而“不打進”則是“不允許敵方核武器打到日本”。這等同于給日本部署美國核武器、加入“核共享”打開法律后門。

如此荒唐的事情此刻正在高市早苗政府內部悄悄醞釀，然而日本政府一邊在動核武器的歪腦筋，另一邊又在公然賣慘。

4月29日日本原子彈氫彈爆炸受害者團體協議會的核爆受害者們在聯合國總部與聯合國裁軍事務高級代表、副秘書長中滿泉舉行會談。會談后日方對媒體表示，當前正處于決定NPT體制能否存續的岔路口，他稱他對中滿泉等人表示，現在是最艱難的時刻，但無論如何還請努力推進。

這件事日媒的報道沒有說清楚日本方面為啥跑去找聯合國裁軍事務高級別代表，所以我來給大家補充一點背景知識。

日本原子彈氫彈爆炸受害者團體協議會（被團協）作為2024年諾貝爾和平獎得主，是全球反核運動核心力量，長期推動核裁軍與無核化。

在此次NPT審議大會召開之前，被團協就宣布派遣8人代表團參加NPT審議大會，旨在推動核裁軍進程。但是被團協的訴求與高市早苗政府的立場嚴重對立，所以日本現在給國際社會的一種形象就十分割裂，一邊日本政府對“無核三原則”虎視眈眈，另一邊日本民間團體又在國際場合四處奔走為核裁軍搖旗吶喊。

而這也是此次中方要在NPT審議大會上重點揭露的真相，中方公開指出日本在國內外囤積了44.4噸分離钚等危險動向，戳破日本“核受害者”的偽裝，曝光其在核技術儲備與短期核突破能力，打破日方模糊表態，倒逼國際社會正視風險。

對國際社會和日本形成了“不討論即縱容”的輿論壓力，迫使各國在核不擴散分組討論中必須回應日本钚儲備、核處理技術壟斷等核心風險。

還推動國際原子能機構強化了對日本的核查，要求其制定“钚材料失衡整改時間表”，將“軟約束”轉為“硬監督”。

基于此，目前中方的操作已經取得了一些不錯的成效。例如逼得日本代表在大會上公開重申“無核三原則”，承諾不尋求“核共享”安排。這是日方在被迫回應中方的壓力，有了這公開的政治背書之后，高市早苗政府后續在操弄“無核三原則”就有了難度，國際社會會更加緊盯日本有關核的動向。

另外俄羅斯、韓國等國在審議大會的發言中也對日本的核動向表示擔憂，呼應了中方的關切。國際原子能機構總干事在大會致辭中也特別提及日本钚儲備透明度問題。

可以說，中方的這一手筆十分了得，一旦這件事促成，那么高市早苗政府日后有關核問題的一舉一動，都將受到國際社會的監督與監視。日本要是再想以“核受害者身份”來掩飾自身的核擴張主義，就難上加難了。