先發制人:五角大樓確認年內從德國撤出五千名美軍
歐洲一心想擺脫美國束縛,卻不敢走出美國核保護傘的庇護
![]()
路透社與《華盛頓郵報》消息,美國五角大樓計劃撤出部分駐德美軍,并將歐洲駐軍規模縮減至 2022 年水平。
美國國防部發言人肖恩?帕內爾證實,美方將在一年內從德國撤出約 5000 名軍人。他表示,美國國防部長皮特?赫格塞特已下達相關指令。
帕內爾解釋稱,該決定是對歐洲兵力部署全面研判后的結果,貼合戰區局勢與當地現實環境。此次撤軍行動預計在半年至一年內完成。
據一名五角大樓高層官員向《華盛頓郵報》透露,本次裁軍將涉及駐扎在德國的陸軍旅級戰斗隊,同時取消上一屆政府規劃的遠程火炮營調駐計劃。
美方直言,此次撤軍與歐洲盟友在伊朗問題上對美支援不足、白宮心生不滿直接相關。
隨后,德國財政部長拉爾夫?克林格貝爾也發聲表態,稱柏林無需聽從美國總統一手說教。德方接連的強硬表態,讓特朗普愈發決意懲戒桀驁的歐洲國家。美方甚至考慮,除德國外,同步從意大利、西班牙撤軍 —— 兩國此前均拒絕為美國對伊朗的軍事行動開放軍事基地。
美軍歐洲司令部數據顯示,目前歐洲全境部署約 8 萬名美軍,其中德國駐軍約 3.8 萬人,意大利 1.2 萬人,英國超 1 萬人,西班牙 3.5 千人。此外,挪威與格陵蘭島也駐有美軍。
《華盛頓郵報》消息人士透露,五角大樓正調整全球戰略重心,逐步弱化歐洲權重,將資源向西半球與印太地區傾斜。這意味著美國在歐洲的整體軍事存在,將回落至烏克蘭沖突升級、拜登政府增兵歐洲之前的 2022 年標準。
不過德國方面并不認為美軍會徹底撤離。德國外交部長約翰?瓦德富爾直言,美軍全面撤出德國根本無從談起。
他在電報頻道《總理幕僚》的采訪中表示:“美國需要拉姆施泰因基地(德國境內最大美軍空軍樞紐),核心目的絕非守護歐洲,而是以此為支點干預非洲、亞洲、中東事務,如今更是瞄準伊朗。未來只會出現兵力調配,絕不會全面撤離。”
瓦德富爾同時強調,德國必須扛起更多防務責任、強化國防實力、壯大聯邦國防軍,筑牢北約歐洲核心力量。
俄羅斯外交部外交學院國際研究所資深研究員、政治學者阿爾喬姆?索科洛夫接受《自由報》專訪,解讀此次局勢:
“毫無疑問,美國絕不會放棄拉姆施泰因基地。特朗普宣稱撤離的五千名駐德美軍,并不會從根本上改變美國在德軍事布局,更動搖不了歐盟層面的美軍部署格局。
這一舉動兼具象征意義,既是美方不滿歐洲盟友在伊朗危機中的立場,也是特朗普一貫的施壓手段。此前特朗普就多次抨擊歐洲,動輒以全面或局部撤軍相要挾。
但美國徹底撤出德國幾乎沒有可能。德國境內密布美軍及北約核心軍事基礎設施,戰略價值極高。
冷戰結束后,美國本就在持續縮減歐洲駐軍規模,小幅裁軍已是長期趨勢。短期內,美軍全面撤離德國并不現實。”
《自由報》:這場撤軍風波不過是小題大做?歐洲不再畏懼美國施壓,公開硬頂美方,盟友關系愈發疏離。
“特朗普始終延續自身強硬話術,持續敲打歐洲盟友。通過象征性撤軍、調整安全戰略等小動作,兌現對選民的表態,維持自身政治人設,并不會付出實質性聲譽代價。”
《自由報》:默茨宣稱要打造歐洲最強陸軍,脫離美國加持,這一目標能否實現?
“德國目前正推進大規模軍事改革,計劃將現役兵力擴充至 24 萬人、預備役 20 萬人,同步升級軍備體系,借鑒俄烏沖突中的無人機等實戰技術經驗。
但現實層面,德國政界并未做好脫離美國安全體系的準備。美國核保護傘仍是德國防務的核心依靠。盡管德方曾討論轉向法國核威懾體系,但美法核力量差距懸殊,替代方案存在明顯短板。
倘若德國真正決心擺脫美國安全捆綁,必然會在軍事外交領域推行更獨立自主的強硬路線,而當下的德國顯然并未做到。”
《自由報》:歐洲如今還面臨能源短板,長期依賴俄羅斯能源維系發展的格局被自身親手打破,防務自主更是難上加難。
“冷戰結束以來,歐洲精英階層早已習慣依附美國的秩序體系,從未規劃過獨立地緣力量的發展路線。
歐洲各國雖會在部分議題上與美國博弈、牽制美方決策,例如俄烏談判相關立場,但始終無力構建一套脫離美國的全新全球秩序框架。口號式的戰略自主層出不窮,落地執行卻舉步維艱。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.