白宮記者協(xié)會晚宴槍擊事件發(fā)生后的第二天,一位美國華人在X(前推特)上發(fā)了以下帖子——
“從來民意如流水,這點從2024大選年與昨天2026 年白宮記者協(xié)會晚宴兩次暗殺事件可看出來。那一年是封神,昨天這場沒能封神之外,還有許多人當年沒敢公開表達的人發(fā)泄積怨,還有當年到如今的立場轉(zhuǎn)變者的發(fā)言。”
這位評論者曾經(jīng)是特朗普的支持者,如今雖仍自稱保守主義者,但對待特朗普的態(tài)度,已從堅定支持轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)疑批評,屬于她帖子中所說的“立場轉(zhuǎn)變者”。
這種“立場轉(zhuǎn)變”,也許在美國白人MAGA成員中更有代表性:他們對這次未遂刺殺的反應,明顯不同于對2024大選年那次特朗普被“封神”的未遂刺殺的反應。
2024年7月13日美國賓夕法尼亞州巴特勒槍擊案(以下簡稱巴特勒槍擊案)發(fā)生時,恰逢特朗普為了重返白宮而競選的沖刺階段。在那場競選集會上,特朗普槍響后揮舞拳頭并連聲高喊“戰(zhàn)斗(Fight)”的那一瞬間被MAGA陣營迅速神化、宗教化,社交媒體上充斥著MAGA 成員宣稱特朗普是“神選之子”、“上帝保佑特朗普”的敘事,特朗普被塑造成一個不可戰(zhàn)勝的英雄。
當時,MAGA陣營展現(xiàn)了極強的攻擊性:他們將矛頭直指民主黨的言辭,稱拜登政府將特朗普描述為“對民主的威脅”是暗殺的直接誘因,這種憤怒被精準地轉(zhuǎn)化為投票率,極大地鞏固了特朗普的基本盤,并吸引了大量對政治暴力感到厭惡的中立選民。
那次未遂暗殺,似乎為特朗普多年來自稱的“受害者”形象徹底定格,使其成為一個“幸存的斗士”。在隨后的共和黨全國代表大會上,特朗普帶傷出場,全場的氣氛可以用“山呼萬歲”來形容,這種空前的團結(jié)奠定了他勝選的右翼陣營士氣基礎(chǔ)。
相比之下,在白宮記者協(xié)會晚宴上發(fā)生的這次未遂刺殺事件之后,雖然白宮發(fā)言人和一些共和黨政客指責民主黨人的“危險且煽動性的言論”為政治暴力打開了方便之門,但多數(shù)普通MAGA成員并沒有像2024年巴特勒槍擊案發(fā)生后那樣,猛烈攻擊左派陣營,部分MAGA成員甚至認為這次事件是特朗普自編自導自演的。
擁有大量粉絲的右翼網(wǎng)紅、自稱為美國優(yōu)先民族主義者的社交媒體達人山姆?帕克(Sam Parker)也在X上質(zhì)問:“這是自編自導自演的嗎?”
盡管沒有什么過硬的證據(jù),對暗殺未遂事件可能是“騙局”的陰謀論解釋,甚至擴及到2024年巴特勒槍擊案。值得一提的是,認為巴特勒槍擊案是一場“騙局”的人,大多數(shù)是MAGA成員或前成員。
例如,美國德克薩斯州共和黨全國代表、長期的特朗普狂熱支持者特里莎?霍普(Trisha Hope)在X上發(fā)布了關(guān)于巴特勒槍擊案的帖子:“如果你不能審視這個故事并運用批判性思維,并且至少產(chǎn)生一些疑問,那么你就是問題所在,我們需要你清醒過來。”
又如,極右翼陰謀論運動Qanon的推動者、社交媒體賬號MJ Truth,也在“電報”(Telegram)上詢問它的10萬粉絲:“大家對圍繞特朗普的巴特勒槍擊案的敘事感覺如何?”數(shù)百條回復中的絕大多數(shù)(幾乎所有人仍然是特朗普的支持者)表示,他們相信這件事是自編自導自演的,但真相可能永遠不會大白。一位特朗普鐵粉似乎稍微樂觀一些,他寫道:“真相將在60多年后大白,到那時我們都死了,也沒人真正關(guān)心了……就像肯尼迪遇刺事件一樣!!!”
為什么認為巴特勒槍擊案是“騙局”的人,多數(shù)是“川粉”或前“川粉”?這大概是因為他們現(xiàn)在是、或曾經(jīng)是“圈內(nèi)人”,當他們發(fā)現(xiàn)特朗普無法兌現(xiàn)激進承諾時,他們便會產(chǎn)生一種“被欺騙”的強烈憤怒感,這種憤怒感促使他們推翻過去的一切信仰,甚至認為連最神圣的“殉難時刻”都是偽造的。
特朗普本人就是陰謀論的積極鼓吹者,曾經(jīng)長期宣稱奧巴馬并非出生在美國,因此沒有資格擔任美國總統(tǒng),但陰謀論顯然是一種一旦開啟就難以關(guān)閉的武器,當它不再對準政敵的時候,它最終會反噬其創(chuàng)造者。
白宮記者晚宴槍擊事件發(fā)生后,甚至是最堅定的MAGA成員,好像也沒有人再次對特朗普“封神”,部分原因大概是因為特朗普這次的表現(xiàn)不夠“英雄”,不僅沒有流血揮拳,而且被保安人員護送離場時還摔了一跤。
即使與2025年9月查理?柯克(Charlie Kirk)被暗殺時MAGA陣營的反應相比,這次特朗普鐵粉的反應也要溫和得多。
查理?柯克遇刺后,MAGA陣營立即要求對自由派發(fā)起一場鎮(zhèn)壓運動。特朗普的副手、美國副總統(tǒng)萬斯呼吁實施一項計劃,以“打擊那些煽動、促進并參與暴力的非政府組織網(wǎng)絡(luò)”,他點名了福特基金會(Ford Foundation)、索羅斯創(chuàng)辦的開放社會基金會(Open Society Foundations)和《國家》(The Nation)雜志,作為主要的打擊對象。
在柯克遇刺事件后面臨后果的人,幾乎普遍是因為他們寫過或說過的話,而非暴力行為。路透社在當年11月統(tǒng)計了因針對柯克的生平與死亡發(fā)表言論而被解雇、停職或受到其他處分的案例,總共大約600起。
但從這次白宮記者協(xié)會晚宴槍擊事件發(fā)生后的情況來看,無論是特朗普行政當局,還是MAGA陣營,至少到目前為止,還沒有人呼吁大規(guī)模報復行動。特朗普本人在隨后的新聞發(fā)布會上,似乎更著重把這次襲擊事件作為有必要建造白宮宴會廳的證據(jù),而那些聽從白宮指令的社交媒體賬號,則迅速響應了特朗普的這一信息。
弗魯姆對這一現(xiàn)象的解釋是:隨著特朗普面臨的壞消息不斷累積,精力和自信仿佛正從本屆政府中流失。到目前為止,特朗普似乎正在放棄利用政治暴力事件來鞏固個人權(quán)力的機會,“這一切感覺就像是一個章節(jié)的結(jié)束,是一個威權(quán)計劃在自身傲慢和累積錯誤的重壓下步履蹣跚的里程碑。”
那么,為什么這次白宮記者晚宴槍擊事件后,特朗普未能像2024年巴特勒槍擊案發(fā)生之后那樣,再次被MAGA運動“封神”?
美國民主黨政治策略師與活動家喬恩?庫珀(Jon Cooper)對這個問題的解釋更加不客氣:“令人悲哀的現(xiàn)實是,大多數(shù)人根本不在乎這次槍擊事件是真是假。特朗普撒謊成性,凡是他不喜歡的都稱之為‘假新聞’,他的政府根本不可信。特朗普的信譽崩塌,怪不了別人,只能怪他自己。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.