中超再曝爭議！津門虎絕殺點球被拒，裁判唐順齊失蹤，教練憤怒指責(zé)！

于根偉炮轟主裁：孫銘謙腿上鞋釘印清晰可見，對方延誤時間還少補時，難以接受

當季勝攀在第99分鐘將比分扳平時，天津泰達足球場沸騰了。兩球落后的津門虎硬生生從懸崖邊上爬了回來，距離逆轉(zhuǎn)武漢三鎮(zhèn)只差一步之遙。然而，誰也沒想到，比賽的最后幾分鐘，竟然會成為中超本賽季最荒誕的一幕。

2026賽季中超聯(lián)賽第9輪，天津津門虎主場迎戰(zhàn)武漢三鎮(zhèn)。全場補時12分鐘的大前提下，雙方上演了一場跌宕起伏的進球大戰(zhàn)。比分一度0-2落后的津門虎憑借哈達斯的點球破門以及替補神兵季勝攀在第99分鐘的凌空斬，頑強地將比分追成2-2。

謝維軍造點

哈達斯點射

季勝攀補時扳平

然而，就在津門虎球迷期盼絕殺之際，主裁判“中超金哨”唐順齊卻用一記戛然而止的終場哨，讓全隊的拼搏化為泡影。

01 驚天漏判：連VAR都沒看，裁判直接“跑路”

爭議發(fā)生在比賽第104分鐘。武漢三鎮(zhèn)禁區(qū)內(nèi)一片混戰(zhàn)，津門虎球員孫銘謙搶點射門時與出擊防守的武漢后衛(wèi)劉奕鳴發(fā)生激烈身體對抗。慢鏡頭清晰地顯示：劉奕鳴在側(cè)身沖搶過程中，抬起右腳直接用鞋釘踹向?qū)O銘謙的小腿。 孫銘謙隨即痛苦倒地，津門虎全體球員瞬間高舉雙手，集體比劃出VAR的手勢，瘋狂向主裁判唐順齊索要點球。

然而，令人震驚的一幕發(fā)生了。主裁判唐順齊在經(jīng)過長時間佩戴耳機、與視頻助理裁判溝通后，最終面無表情、未做出點球判罰。更加離譜的是，裁判組隨后竟沒有組織兩隊完成常規(guī)的賽后握手環(huán)節(jié)，直接集體轉(zhuǎn)身離場，走回裁判更衣室，現(xiàn)場隨即播報比賽結(jié)束。

雙方未握手便結(jié)束比賽

著名記者馬德興賽后直言：“在吹響終場哨響之前，武漢三鎮(zhèn)隊員有明顯的犯規(guī)動作，動作是在終場哨響之前，應(yīng)該是VAR可以介入的，而不是因為吹響了終場哨而不管了”。

02 鐵證如山：孫銘謙腿部被“踹破”，鞋釘印清晰可見

回到更衣室后，津門虎教練組看到了令人揪心的一幕。孫銘謙的小腿迎面骨位置，赫然出現(xiàn)了一道由對手鞋釘留下的清晰傷痕，皮肉破裂的傷口和血痕令人觸目驚心。

孫銘謙的小腿

在賽后的新聞發(fā)布會上，一向以沉穩(wěn)著稱的津門虎主帥于根偉，罕見地公開“炮轟”主裁判，并表示自己無懼因此遭受處罰。

于根偉在發(fā)布會上難掩憤怒，他痛斥道：“我也不知道發(fā)生了什么，主裁判就這么果斷把比賽結(jié)束了。剛才回休息室，孫銘謙的腿迎面骨被對方踹破了，對方的鞋釘踹到了他的腿。 我反復(fù)看了錄像，覺得這百分之一百是點球！”對于裁判的執(zhí)法尺度，于根偉連續(xù)用了“百分之百”這種絕對化的措辭，足見其內(nèi)心的憤慨。

03 補時也“打折”？于根偉怒斥：對方拖延時間只補1分鐘

除了那記被扼殺的絕殺點球，于根偉還對本場比賽的補時時長表達了強烈質(zhì)疑。

本場比賽官方宣布的補時時間是“12分鐘”。但于根偉在發(fā)布會上指出：“比賽補12分鐘，我覺得挺公平。但是補時前5分鐘，對方一直在延誤時間，至少應(yīng)該再多補2分鐘才比較公平，但是只補了1分鐘。 ”

而在此之前，津門虎曾在對陣青島海牛時，主裁判僅給出了8分鐘補時。在那場比賽中，津門虎是在第101分鐘才丟球的。“我認為，應(yīng)該在最后的角球之前結(jié)束比賽，這場比賽又是出現(xiàn)這樣不利的情況。”于根偉在發(fā)布會上吐槽裁判的判罰邏輯前后不一。

04 官方“攤手”，津門虎的無奈與嘲諷

不僅是主帥無能狂怒，天津津門虎足球俱樂部的官方社交媒體也進行了無聲的抗議。

在比賽結(jié)束后，津門虎官方賬號發(fā)布了本場比賽的戰(zhàn)報。評論區(qū)瞬間被憤怒的球迷沖刷，其中一條高贊評論冷酷地質(zhì)問：“哪里全場比賽結(jié)束了？ ”

面對球迷的靈魂拷問，津門虎官方賬號并未進行長篇大論的解釋，而是選擇了用一個簡單粗暴的“攤手”表情進行了回復(fù)。這個看似調(diào)侃的表情背后，寫滿了津門虎全隊上下對當值裁判組的無奈與憤怒。

05 媒體怒批：執(zhí)法過程太潦草，業(yè)務(wù)能力跟不上中超

賽后，“唐順齊”的名字迅速沖上各大體育熱搜榜，甚至超越了比賽本身的戲劇性絕平。各路媒體人紛紛發(fā)文聲援津門虎，并對中超裁判的現(xiàn)狀表達了深深的憂慮。

知名媒體人馬德興嚴厲批評道：“現(xiàn)在的裁判業(yè)務(wù)能力與水平，完全跟不上中超聯(lián)賽的發(fā)展要求”。

津門虎跟隊記者申煒則一針見血地指出：“三鎮(zhèn)配得上拿分，可以說踢出了最近幾輪最好的比賽。津門虎也能接受最后點球不判，但裁判執(zhí)法的過程太潦草了，不太理解唐順齊的執(zhí)法思路。 ”

不少天津球迷在賽后憤怒地涌入評論區(qū)，留言怒斥：“這也太不把球員的安全當回事了！”“球鞋都踹到迎面骨了，眼睛都長哪去了？ ”更有球迷嘲諷道：“唐大眼面對最后的點球選擇，直接跑路，下班，放假了”。

著急下班的唐順齊

06 歷史重演？唐順齊引發(fā)公信力崩塌，盼足協(xié)給出說法

這已經(jīng)不是“中超金哨”唐順齊本賽季第一次引發(fā)如此巨大的爭議。在此前北京國安與山東泰山的比賽中，他就曾因為漏判國安的明顯點球，遭遇足協(xié)禁賽內(nèi)罰。沒想到剛剛復(fù)出不久，唐順齊就在津門虎的主場獻上了一場更加離譜的“表演”。

這場平局對津門虎的打擊是嚴重的。作為目前中超唯一一支由于特殊原因從“負分”開始起步的球隊，9輪戰(zhàn)罷，津門虎的積分依然未能轉(zhuǎn)正，繼續(xù)在降級區(qū)沉淪。如果那一粒讀秒階段的點球被判罰，津門虎極有可能在主場完成讓二追三的瘋狂大逆轉(zhuǎn)，從保級對手身上硬搶3分。然而，主裁判唐順齊的終場哨，讓這一切化為了烏有。

當一支球隊在主場拼盡全力、甚至連進球功臣孫銘謙的腿都被對手踹破的情況下，卻因為裁判的“潦草”執(zhí)法而被剝奪了獲勝的權(quán)利，我們不禁要問：中超裁判的公信力，到底還剩下多少？ VAR設(shè)備整場架在那里，為何最后時刻卻形同虛設(shè)？不僅僅是天津津門虎，每一位中超球迷都需要一個說法。