美國航母將撤離中東，對美伊戰爭意味著什么？

圖為美國航母

根據美國《華盛頓郵報》的報道，美國的兩艘航空母艦正在撤離中東地區：一艘是"林肯"號，一艘是"福特"號。其中"福特"號應該是長期撤離，它從2025年3月開始服役，就被部署到外面作戰，現在已經打了一年多時間，上面的官兵都已經很疲憊，所以需要回國。這差不多算正常輪換。再有就是它上面發生過火災、廁所問題等各種毛病，需要回到美國去修理。

"林肯"號應該是暫時撤離戰區，讓上面的官兵得到一定的休整。那我們就要說了：美國這兩艘航空母艦撤離現在的戰區——美國和伊朗的戰區——究竟意味著什么？現在在戰區只剩下一艘航空母艦還在那兒撐著。

有人就說，可能是因為它們被胡塞武裝或者被伊朗給打中了。這個可能性非常小。從現在看到的情況，沒有任何一張可靠的圖片或者一個可靠的信息說它們是被擊中了的。我還可以說我這兒扔塊磚頭還砸中了。從技術上來說，不要把一個復雜的問題、一個很難的問題，用非常簡單的事情去解決；不要認為一個科技上非常難以實現的問題，可以用一個簡單的石頭解決。這是不科學的。

美國海軍

那么它們的撤離還有什么樣的意味呢？其實這兩艘航空母艦的撤離，就讓我們看到美國在軍事上失去的一些選項。比如說它原來在波斯灣，可能會對伊朗實施登陸作戰。現在這兩艘航空母艦都撤了，尤其是"林肯"號撤離，應該是撤出波斯灣，找個地方停靠休整一下。這時候它的艦載機就在作戰半徑之外了。

在波斯灣地區，美軍航空母艦的力量不足以支持它的陸戰部隊發動一次登陸戰。所以短時間之內，伊朗和美國之間大概不會發生登陸和抗登陸作戰。也就是說，美國現在還是想把對伊朗這場戰爭穩定下來，并不是想再繼續擴大。我估計特朗普那邊也不知道該怎么辦了：把你的最高領袖也干掉了，把你的海軍空軍也基本都干掉了，然后你干嘛就不投降？而且你就放了一個水雷，就讓我束手無策。所以現在特朗普應該對這事比較頭疼，至少用航空母艦他找不到答案。

但這還沒有講到底。美國航空母艦現在稍微撤離，其實也說明另外一個問題：美軍現在的作戰能力受到了一個挑戰。是什么樣的挑戰呢？這就是特朗普上臺以后，包括第一次上臺、第二次上臺共同的問題。

圖為特朗普

有人說特朗普不會打仗，其實他不會投入到一場戰爭中去，或者不會指揮打仗，這個也不對。特朗普也曾經有幾次比較不錯的戰績：比如說突襲伊朗核設施，這是美伊戰爭前期，頭幾天打得也很不錯；還有就是突襲馬杜羅。這些應該說從軍事角度上挺出色的。

但你注意這個問題：在特朗普的管理之下，美軍擅長做外科手術式的進攻，一次性的突襲，"刷"一下把這個主軸切掉，這個他會。但你要讓他打一場長期戰爭，讓他進行"放化療"，這他就不會了。這當年是美軍仗著體量大、裝備先進，曾經可能是全球唯一能這么做的軍隊。但現在看來，遠程大規模投放軍隊，以及趕上高科技的發展、用最新的科技和對方進行大規模戰爭，他好像都沒準備好。

所以在面對伊朗抵抗的時候，伊朗其實不是靠軍事行動贏，而是靠體量和韌力。就像我們學武術的時候先學挨打。這樣的話就使得美國意識不到該怎么辦了。面對這么一個對手，他似乎也沒有足夠的力量沖上去，跟你長期對峙，把你掐死。他沒有這個能力。他比如說是給你一刀，像削了一刀一樣，那也就是對方受了傷。

現在航空母艦的撤離，其實也說明這個問題：美軍是不是失去了使用大規模殺傷性武器的能力呢？這跟特朗普上臺之后對于美軍的調整是有關系的。看來調整五角大樓，赫格塞思的確控制了美國軍隊，但也使美國軍隊長期作戰傳統受到了較大傷害。

這兩艘航空母艦撤離，至少對我們來說感覺到是一件好事，能夠讓世界顯得更平和一些。