4月28號晚上,熱搜又被迪麗熱巴刷屏了,不過這次不是“美瘋了”,而是“新造型翻車”“無濾鏡生圖”“王亞飛被罵”。
一句話概括:內娛濃顏天花板,愣是被一條藍裙子和一條眼線,搞得全網破防。
那天熱巴去南京參加dior活動,才剛傳出要出場,現場就已經擠到不行,雨說下就下,保安一溜排開,大家撐著傘,濕著鞋,就為了看她一眼。說白了,熱巴這種級別,只要人一到,哪怕穿個白T恤,都能把商場天花板掀了。
![]()
結果,人是來了,裙子也到位了,妝造一亮相,現場粉絲手機剛舉起來,彈幕就已經開始炸。
先說造型本身。
這次熱巴穿的是一條藍色長裙,聽起來挺優雅對吧,但現實是:在官方燈光里勉強能看,在路人無濾鏡生圖里,問題一溜出來。
![]()
沒有燈光一打,裙子直接把她膚色往下拽,顯得皮膚偏暗,整個人氣色被壓住。剪裁也不貼身,腰線不明不白,肩和手臂那塊線條放大問題,一眼看過去就會覺得:怎么胳膊有點粗,身材還怪怪的,有點臃腫。
你要知道,熱巴本身是那種有曲線、有肌肉線條的好身材,以前活動禮服一上身,鎖骨、腰線、肩頸那一塊,干干凈凈,很利落。這條裙子的問題是,既沒藏,又沒凸顯,卡在一個最尷尬的區間里。
![]()
高級不起來,顯瘦也沒做到。
更尷尬的是比例。熱巴官方身高168,這次踩著高跟鞋,怎么著也得一米七幾了,但照出來,人站在凳子上擺造型,精修都拉長了,還是給人一種“腿被腰線切斷”的感覺,妥妥五五分,顯矮還顯壯。
這種級別的代言人,走這么大陣仗的品牌活動,結果穿著像量錯了尺寸的禮服,誰看誰不疑惑。
![]()
服裝已經拉垮一半,另一半直接交給了妝容。
這次妝是王亞飛親自上手,給熱巴畫了一個很明顯的“燕尾眼線”,眼妝整個往后拖得很長,視覺重點全砸在眼角那一塊。
![]()
近景懟臉拍,你說實話,熱巴這張臉扛不扛打?肯定扛打。眉眼立體、鼻子高,五官在高清鏡頭下還是漂亮的,眼線拉出來,有點貓系銳度,眼睛部分確實挺搶眼。
![]()
問題是,大部分人不是拿4K大屏扒她妝面,而是遠遠掃一眼、刷個視頻預覽、看現場路透。
遠景一看,問題就來了:眼線太細太長,配合這次的發型和藍裙子,整個人氣質一下往“成熟”“攻擊性強”那塊偏,很多網友第一反應就是:顯老了,顯兇了,不太像她。
![]()
路人和粉絲直接在評論區里艾特王亞飛和嘉行,問一句“這是何意”。有人很沖直白說:“這眼妝只適合特寫,看遠了真的老氣。”也有人吐槽:“誰家的頂流還在試驗性妝容?”
![]()
和眼妝一起出問題的,是整個底妝和臉部狀態。幾張無濾鏡生圖里,熱巴臉部線條看起來有點僵,法令紋、輪廓都比較明顯,底妝還有卡粉痕跡,加上這個比較鋒利的眼妝,整個人從“明艷大美人”,變成了評論區那句話:“現場秒變步驚云”。
有網友直接把圖P在一起對比,說:“視頻還能看,動起來有靈氣,但靜態生圖真的一言難盡。”
![]()
網友反應這塊,真的相當統一:不滿意。
有說“饅腫”的,有說“左臉還行,右臉完全不行”的,還有人直接總結:“熱巴的臉沒問題,問題全在造型。”大家對她以往的期待擺在那里,以前走紅毯基本場場驚艷,這一回往下掉一個檔不算,配上春晚那次“人魚姬妝”和幾次直播“白水妝”,情緒就徹底壓不住了。
![]()
有粉絲直接破防:“從春晚開始就一路走下坡,誰家頂流妝造是這樣一路試錯的?”
![]()
王亞飛這邊也沒閑著,當晚就發微博回應,說這種燕尾眼線線下看更美,還貼了四張精修圖,想告訴大家:“你們現場看會更好看,照片沒還原。”
但問題來了,連精修圖都沒能徹底自證。哪怕濾鏡拉滿,這條藍裙子的剪裁問題、比例問題還在那里,腰不腰、腿不腿,整個人的身材線條完全沒有被展現出來。評論區有粉絲說得很直白:“你這都選最好看的圖了,還是拯救不了裙子。”
![]()
底下網友問得也不客氣:“為什么不沿用試妝時那個發型?”“從春晚到現在,你有沒有回頭看過熱巴以前的巔峰造型?”還有人喊話“好聚好散”,建議直接換人。
![]()
別忘了,這次并不是一個單獨的翻車事件,而是連著一整條時間線。
春晚“人魚姬妝”,藍調珠光、淡唇色,被罵顯臟顯寡淡,完全沒突出熱巴的濃顏優勢;某次活動又給她畫成“白開水妝”,沒氣色;還有一次偏歐美風的“洛克巴比妝”,元素堆得滿臉都是,違和感拉滿。
![]()
4月25號駱駝品牌直播造型,又被吐槽“浮腫顯老、劉海凌亂、仿佛素人主播”。粉絲那時候就已經在工作室評論區喊話“換化妝師”,喊了半天只得到一句含糊的“會考量”。
這次南京活動等于壓死駱駝的那根稻草,直接讓情緒集中爆發到了王亞飛和嘉行身上。
大家罵的不是一次妝容難看那么簡單,而是“你們到底重不重視這張臉”“到底懂不懂什么叫頂流的形象管理”。
說句公道話,王亞飛不是沒有高光時刻,以前給熱巴做的新疆舞妝、油畫妝,都是一張圖能出圈好幾年的水平,審美其實是有的。
問題就是,他現在明顯更執拗在自己的“藝術感”和風格表達上,喜歡拉低飽和度、喜歡奇特線條、喜歡做實驗,但熱巴這種國民度、路人盤那么大的頂流,是不是適合在大型品牌活動上當試妝模特,這就是個問號。
粉絲要的訴求很簡單:你可以搞藝術,但別拿大型公開活動開刀。宣傳照、雜志、概念大片,你想怎么玩都行,真到紅毯、代言活動、直播帶貨時,就別拿路人眼睛當審美測試器。
更難看的是工作室的態度,從春晚到現在,大風大浪挨了一路,團隊就是不松口換人,還總擺出一種“我們在聽,但我們不改”的姿態,讓人越看越窩火。
講真,這件事鬧到現在,已經不是“藍裙子好不好看”這么簡單了,而是內娛頂流的形象,到底由誰說了算的問題。
是化妝師和造型團隊拿著話筒,自顧自追求“風格統一”“藝術表達”,還是粉絲和大眾的審美更重要?藝人本人到底有沒有決策權?工作室到底有沒有把她當需要精細運營的資產,而不是一個隨時能扔進鏡頭的工具人?
熱巴這一路走上來,靠的是顏值、作品,也是靠粉絲死死撐出來的路人好感。大家現在這么激烈地吐槽,說難聽點是罵,說好聽點,其實是還愿意管你、愿意操這個心。
真到了有一天,大家連罵都懶得罵了,妝造翻不翻車也沒人再討論了,那才是頂流最危險的時候。
我自己看完這一波生圖和精修,說實話,對熱巴本人更多是心疼。南京下雨,她撐著傘走秀,狀態已經很敬業了,可她站在那里,得替團隊的每一個選擇買單,買單買在臉上,買在路人截圖里,還得買在第二天的全網熱搜上。
話就說到這兒,你覺得這次翻車,最大的問題在誰身上?是王亞飛的審美,藍裙子的選款,還是工作室的決策?你愿意接受這種“藝術感妝容”,還是更希望熱巴回到那種紅唇大波浪、明艷炸裂的老路子?評論區可以好好聊聊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.