英國(guó)國(guó)王訪美三天：斯塔默都搞不定的特朗普，查爾斯能搞定嗎？

查爾斯三世會(huì)見特朗普：國(guó)王能安撫這位憤怒的總統(tǒng)嗎？華盛頓。茶、蜜蜂、國(guó)宴。表面之下，是伊朗爭(zhēng)端和北約不滿。英國(guó)國(guó)王能否挽回連基爾·斯塔默都已難以維系的局面？

說來也頗具歷史反諷意味：偏偏是一位英國(guó)國(guó)王前往美國(guó)，向這個(gè)昔日殖民地即將到來的獨(dú)立250周年致意。更耐人尋味的是，這次訪問恰好發(fā)生在倫敦與華盛頓政治關(guān)系近年來最為疏離的時(shí)刻。

周一下午，查爾斯三世國(guó)王和卡米拉王后站在溫暖的春日陽光下，出現(xiàn)在白宮前，由梅拉尼婭和唐納德·特朗普迎接。現(xiàn)場(chǎng)氣氛禮貌而克制：握手、微笑、旗幟、拍照，一切都像例行公事。

但在這層表面平靜之下，多重危機(jī)正在發(fā)酵：伊朗問題、特朗普對(duì)首相基爾·斯塔默的怒火、圍繞英國(guó)克制立場(chǎng)的爭(zhēng)論，以及白宮記者協(xié)會(huì)晚宴風(fēng)波后引發(fā)的安保混亂。

白金漢宮在與兩國(guó)政府磋商后，仍決定按計(jì)劃推進(jìn)此次訪問。王室方面表示，國(guó)王對(duì)特朗普、第一夫人以及所有賓客都安然無恙“深感寬慰”，此次訪問將“按原計(jì)劃”繼續(xù)進(jìn)行。聽上去像是一次例行出訪，實(shí)際上，這場(chǎng)為期四天的訪問——也是英國(guó)君主首次重大海外行程——更像是一項(xiàng)穿著絲絨與定制西裝完成的外交修補(bǔ)任務(wù)。

查爾斯并沒有政治授權(quán)，也正因如此，他才顯得有用。斯塔默如今幾乎無法安撫特朗普；由于英國(guó)拒絕支持美國(guó)和以色列對(duì)伊朗的攻擊，美國(guó)總統(tǒng)嘲諷他軟弱無能。特朗普還曾多次挖苦說：“這可不是溫斯頓·丘吉爾。”

倫敦方面很清楚：如今特朗普一聽到唐寧街，想到的就是不忠誠(chéng)；但看到查爾斯，他想到的卻是馬車、溫莎、勛章、排場(chǎng)——以及同樣重要的一點(diǎn)：他會(huì)在這種輝煌中看到自己的投影。

對(duì)查爾斯來說，這次訪問原本應(yīng)是他晚年統(tǒng)治中一個(gè)頗具光彩的高點(diǎn)。作為英國(guó)歷史上等待王位時(shí)間最長(zhǎng)的王儲(chǔ)，他直到73歲才登基。如今不過三年半后，這位國(guó)王已77歲，健康狀況欠佳，家庭壓力沉重，與居住在加利福尼亞的兒子哈里關(guān)系疏遠(yuǎn)，也因弟弟安德魯與性犯罪者杰弗里·愛潑斯坦關(guān)系密切的丑聞而深受沖擊。如今，偏偏要由這位并非民選、代表古老秩序的人，來修補(bǔ)英國(guó)最重要的聯(lián)盟關(guān)系。

這件事從不同角度看，要么荒誕，要么非常“英式”。因?yàn)樗^英美“特殊關(guān)系”，從來都是一半現(xiàn)實(shí)、一半安慰。對(duì)幾代英國(guó)人而言，它意味著自己始終處在美國(guó)安全保護(hù)傘之下。但如今，特朗普卻可能把這把“傘”變成談判籌碼。他對(duì)幾乎所有北約國(guó)家都心懷不滿，因?yàn)檫@些國(guó)家并未在伊朗問題上按他希望的方式追隨美國(guó)。而他對(duì)倫敦的怒氣，尤為明顯。

不過，特朗普本人也在某種程度上配合了這場(chǎng)訪問的劇本。訪問前，他表示自己愿意和查爾斯“談一切”，包括伊朗、北約以及英國(guó)數(shù)字稅問題。“他是我的朋友，也是個(gè)很棒的人。”特朗普說。當(dāng)被問及國(guó)王能否幫助修復(fù)兩國(guó)關(guān)系時(shí)，他回答：“當(dāng)然可以。”隨后，他又用一貫的方式稱贊道：“他很了不起，是個(gè)非常了不起的人。”

乍看之下，這兩個(gè)人幾乎沒有共同點(diǎn)：一個(gè)是作風(fēng)強(qiáng)勢(shì)的紐約房地產(chǎn)商，一個(gè)是有時(shí)顯得笨拙的英國(guó)貴族；一個(gè)習(xí)慣夸張張揚(yáng)，一個(gè)偏愛低聲談?wù)擄L(fēng)景；一個(gè)支持氣候保護(hù)，一個(gè)嘲諷氣候議題。幾十年來，查爾斯一直倡導(dǎo)環(huán)保規(guī)范、生態(tài)農(nóng)業(yè)、節(jié)制與可持續(xù)；而特朗普職業(yè)生涯中相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，都把這些概念視為麻煩甚至笑柄。

梅拉尼婭的蜂箱，或許是破冰之舉。但兩人之間的相似之處，可能比他們自己愿意承認(rèn)的更多。兩人都出生于20世紀(jì)40年代末的富裕家庭，都在優(yōu)渥環(huán)境中長(zhǎng)大，都曾長(zhǎng)時(shí)間等待自己認(rèn)為應(yīng)得的權(quán)力。而且，他們都對(duì)過去懷有某種執(zhí)念：查爾斯迷戀英格蘭鄉(xiāng)村、傳統(tǒng)建筑和歷經(jīng)歲月沉淀的含蓄光澤；特朗普則迷戀20世紀(jì)80年代、大理石、黃金，以及那個(gè)等級(jí)秩序仍然毫不掩飾的世界。

訪問的第一個(gè)安排，也符合這種謹(jǐn)慎試探的氣氛。先在白宮喝茶，而不是立刻召開記者會(huì)。之后，梅拉尼婭將帶查爾斯參觀南草坪上的新蜂箱——這是一個(gè)為“蜂蜜生產(chǎn)者”準(zhǔn)備的小型“白宮”，也像是向這位長(zhǎng)期倡導(dǎo)環(huán)保、又在海格羅夫經(jīng)營(yíng)養(yǎng)蜂事業(yè)的國(guó)王送上的一份微笑致意。白宮自2009年起就設(shè)有蜂箱；現(xiàn)有蜂箱夏季最多可容納70000只蜜蜂，每年可產(chǎn)90至100公斤蜂蜜。梅拉尼婭的新蜂箱預(yù)計(jì)還能再增加約14公斤產(chǎn)量。

很難想象，還有比蜂蜜、茶和蜜蜂的忙碌更適合緩和氣氛的場(chǎng)景。

查爾斯將追隨母親伊麗莎白的腳步，在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表演講。到了周二，行程將更為嚴(yán)肅。查爾斯將向美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院發(fā)表講話，成為繼伊麗莎白二世1991年之后第二位在此發(fā)表演講的英國(guó)君主。當(dāng)年，他的母親在30分鐘演講中強(qiáng)調(diào)了兩國(guó)共同的民主傳統(tǒng)，引用了林肯、羅斯福和愛默生的話，把那種古老的“特殊關(guān)系”轉(zhuǎn)化為一種國(guó)家層面的政治語言。查爾斯這次也必須延續(xù)這一傳統(tǒng)，但面對(duì)的是一個(gè)更加動(dòng)蕩的時(shí)代。那時(shí)冷戰(zhàn)剛剛結(jié)束，如今歐洲卻在追問：美國(guó)是否仍然可靠。為此，他安排了一個(gè)小時(shí)的演講時(shí)間。

美國(guó)歷史學(xué)家道格拉斯·布林克利用一句簡(jiǎn)短的話概括了這項(xiàng)任務(wù)：人們必須區(qū)分英國(guó)政府與英國(guó)的國(guó)王和女王，后者總是會(huì)來“維持體面”。政治會(huì)變，首相和總統(tǒng)會(huì)更替，但英美關(guān)系之下還有“更深層的東西”。查爾斯此行要體現(xiàn)的，正是這種東西：不是斯塔默，不是伊朗，也不是數(shù)字稅，而是延續(xù)性。

國(guó)會(huì)演講之后，便是白宮國(guó)宴。特朗普喜歡這樣的夜晚，因?yàn)樵谶@種場(chǎng)合，世界歷史仿佛可以被擺進(jìn)座次安排里。查爾斯則熟悉這種場(chǎng)面，因?yàn)樗麖男【驮谄渲虚L(zhǎng)大。在祝酒辭、瓷器和軍樂之間，真正的問題將始終懸在空氣中：一位國(guó)王，能否安撫一位因盟友不夠順從而感到受辱、同時(shí)又公開要求忠誠(chéng)的總統(tǒng)？

風(fēng)險(xiǎn)依然存在。在特朗普治下的白宮，外交從來不是毫無風(fēng)險(xiǎn)的，烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基對(duì)此已有切身體會(huì)。一句失言、一個(gè)不合時(shí)宜的眼神、一次臨場(chǎng)發(fā)揮的評(píng)論，都可能讓整場(chǎng)儀式迅速滑向羞辱。涉及王室時(shí)，還多了一層風(fēng)險(xiǎn)：禮儀。特朗普2018年訪問英國(guó)時(shí)，就因在女王面前舉止失當(dāng)引發(fā)小規(guī)模風(fēng)波；后來又因把手搭在女王肩上受到批評(píng)。在這種場(chǎng)合，犯錯(cuò)的門檻并不高。

查爾斯本人也并非毫無瑕疵的禮儀機(jī)器。他有時(shí)會(huì)顯得不耐煩、情緒寫在臉上，偶爾也頗為敏感。他的母親把自我克制變成了一種國(guó)家風(fēng)格，而兒子則更容易把個(gè)人情緒帶到外部場(chǎng)合。兩個(gè)都已接近80歲、都在晚年才真正掌權(quán)、也都頗有主見的人之間，發(fā)生摩擦并非完全不可能。

英國(guó)王室仍是這個(gè)國(guó)家最有效的軟實(shí)力工具。這次訪問能成功嗎？謹(jǐn)慎地說，或許可以，至少能撐上幾天。查爾斯不可能改變特朗普的伊朗政策，也救不了北約戰(zhàn)略，更無法解決關(guān)稅爭(zhēng)端。但他能給特朗普一些斯塔默眼下給不了的東西：不帶反駁的尊重、沒有爭(zhēng)吵的舞臺(tái)、無需屈從的親近。這正是最傳統(tǒng)意義上的軟實(shí)力。

英國(guó)的希望，或許恰恰就在這里。盡管丑聞不斷，王室仍然是英國(guó)最有效的軟實(shí)力工具。它至今依然讓美國(guó)著迷。查爾斯在作為王儲(chǔ)和國(guó)王的56年間，訪問過100多個(gè)國(guó)家，早已熟悉如何不正面說出棘手問題。至于他是否會(huì)私下談及北約、烏克蘭、氣候或伊朗，只有極少數(shù)人知道。即便他真的談了，方式也不會(huì)像一位首相那樣直接，而會(huì)更像一個(gè)把暗示當(dāng)作工具的人。

周一的開局，看上去像是一場(chǎng)短暫的“虛榮停火”。查爾斯微笑，卡米拉保持克制，梅拉尼婭展示蜂箱，特朗普稱贊自己的“朋友”。這還談不上和解。但對(duì)本周的英國(guó)外交來說，也許只要總統(tǒng)在這四天里不再繼續(xù)升級(jí)局勢(shì)，就已經(jīng)足夠了。