搬起石頭砸自己的腳，哈馬斯徹底出局了？加沙18年統治正式落幕

二十年沒碰過選票的加沙人，在2026年4月25日這天排起了隊。

第二天票數公布，法塔赫拿下絕大多數席位，而那個從2007年就把加沙攥在手里的哈馬斯，連候選人名單都沒遞上去——一場選舉，把它直接擋在了治理大門外面。

這次投票并不是覆蓋整個加沙的全民選舉，地點只有一個，就是中部那座叫代爾拜拉赫的小城。

這地方在過去兩年多的戰火里破壞不算最重，所以才具備組織投票的基本條件在加沙，投票實際上只在中部城市代爾拜拉赫一地舉行，這里是過去近兩年戰爭中破壞相對較輕的少數地區之一。

人口規模也很袖珍。整個代爾拜拉赫的合格選民只有大約七萬人，跟加沙戰前兩百多萬的總人口比起來，連零頭都談不上能夠參與投票的合格選民大約只有7萬人，不到加沙總人口的5%。

但小歸小，分量不輕。

為什么不輕？因為這是2006年之后，加沙土地上第一次有選舉性質的活動落地，也是2023年10月戰爭打響后，巴勒斯坦境內的頭一回投票這是自2006年以來加沙第一次舉行任何形式的選舉。

也是2023年10月加沙戰爭爆發后巴勒斯坦境內的第一次投票。整整二十年，老一輩加沙人手里的選票早就過期發黃，年輕人根本沒用過。

哈馬斯怎么就被踢出局了？規則那一關它就過不去。

所有想登記參選的人，必須接受巴勒斯坦解放組織的政治綱領，也就是承認以色列、放棄武裝路線，這一條直接把哈馬斯堵死參選人必須接受巴勒斯坦解放組織的政治綱領。

而該綱領要求承認以色列、放棄武裝斗爭，這就等于把哈馬斯和其他一些派別直接擋在門外。換句話說，門票是有，但它領不到。

具體的席位分配很說明問題。

代爾拜拉赫市議會一共15個位置，被外界看成靠近哈馬斯立場的＂團結我們＂名單只摸到2席，法塔赫支持的＂復興＂名單進賬6席，剩下的7席落到兩個本地無黨派團體頭上代爾拜拉赫市議會15個席位中。

被外界視作與哈馬斯立場接近的＂代爾拜拉赫團結我們＂名單只拿到2席，由法塔赫支持的＂代爾拜拉赫復興＂名單拿下6席，其余7席被另外兩支不屬于任何一方的本地團體瓜分。哈馬斯的影子，幾乎被壓到了角落。

老百姓的態度也很冷靜。中央選舉委員會主席拉米·哈姆達拉公布的數字是，加沙這邊投票率只有23%，約旦河西岸56%在加沙，投票率只有23%，約旦河西岸為56%。

這一數據由中央選舉委員會主席拉米·哈姆達拉公布。這數字說低不算特別低，說高更談不上，更像是一種被掏空之后的勉強應付。

為什么這么多人沒去投？半島電視臺在加沙的記者描述得很到位——大批人因為戰爭失去家園，連個固定地址都沒有，眼下最要緊的是怎么活到明天。

選舉只能往后排由于戰爭導致人口登記數據嚴重過時，加之大量幸存者流離失所、露宿街頭，許多人正＂忙著活下去＂，根本沒心思排隊投票。在廢墟里挑選地方議員，多少有點奢侈。

哈馬斯今天的處境，源頭在2023年10月7日那天。它對以色列南部發動越境襲擊，由此點燃了這場已經燒了兩年多的加沙戰爭2023年10月7日。

哈馬斯對以色列南部發動越境攻擊，由此引爆了已經持續兩年多的加沙戰爭。一次想要扭轉棋局的冒進，最后把自己賴以立足的家底全賠了進去。

戰爭的余燼到現在還沒冷透。以色列發起的全面軍事行動把加沙大片區域夷為瓦礫，雖然2025年10月停火協議正式生效。

但以軍的空襲并沒有完全停手以色列毀滅性的戰爭已讓加沙大片地區化為瓦礫，盡管去年10月?；饏f議生效，以軍仍在持續實施空襲。所謂＂停火＂，更像是低燒，而不是退燒。

不過，哈馬斯并沒有從加沙地圖上徹底蒸發。

在目前的?；鹂蚣芟拢陨幸呀洺烦龅哪且话雲^域仍由哈馬斯實際管著，它這次主動選擇不提名候選人，也沒去阻撓投票在當前停火安排下，以色列去年從加沙撤出的那一半區域仍然由哈馬斯實際掌控，這次它沒有提名候選人，也沒有阻止投票。

所以與其說＂18年統治落幕＂，不如說它正在加速失去政治合法性這層外衣。

哈馬斯發言人哈澤姆·卡塞姆當天的表態很值得品。他把代爾拜拉赫這場市政投票稱為＂積極而重要的一步＂，還順勢喊話——總統選舉和立法機構選舉也該重啟，那兩攤事一樣空缺了二十年。

他在投票當天表示，在代爾拜拉赫舉行市政選舉是＂積極而重要的一步＂，并呼吁舉行總統和立法機構選舉——這兩類選舉同樣已經空缺二十年。看似配合，骨子里是把球踢回阿巴斯腳下。

法塔赫這一頭自然要把勝利的旗子舉起來。巴勒斯坦總理穆罕默德·穆斯塔法把這次投票形容成＂通往完全獨立道路上的又一步＂巴勒斯坦總理穆罕默德·穆斯塔法將周六的選舉稱作＂通往完全獨立道路上的又一步＂。話漂亮，但加沙和西岸之間隔著的那道裂縫，靠幾張選票補不上。

阿巴斯本人的位置其實也懸。這位現年90歲的領導人，2005年上臺時任期原本只有四年，可巴勒斯坦權力機構從2006年之后就再沒辦過總統或立法機構選舉這位現年90歲的領導人。

2005年被選上時任期本應只有四年，而權力機構自2006年之后就再沒辦過總統或立法機構選舉。說他靠＂延長賽＂撐到今天，一點都不夸張。

圍繞這次選舉的爭議也不少。在拉馬拉、納布盧斯這些西岸主要城市，登記的候選人里就只有法塔赫一家在拉馬拉、納布盧斯這樣的西岸主要城市，唯一登記的候選人都來自法塔赫黨。

哈姆達拉自己也在阿爾比拉的發布會上承認，全境有197個地方機構的位置壓根沒競爭對手，等額產生中央選舉委員會主席哈姆達拉在阿爾比拉的發布會上承認，有197個地方機構的位置是在沒有競爭對手的情況下直接產生的。

不滿的不只有哈馬斯。巴勒斯坦民族倡議黨領導人巴爾古提就直接表態拒絕參與，他對加拿大廣播公司講，權力機構強行要求候選人接受某一特定政治綱領，等于剝奪了真正的民主競爭空間，這才讓一批黨派只能選擇抵制巴勒斯坦民族倡議黨的領導人巴爾古提就公開表示拒絕參與；

他告訴加拿大廣播公司，該黨認為這次投票缺乏真正的＂民主競爭＂，巴勒斯坦權力機構強制要求候選人遵守某一特定政治綱領，讓包括他們在內的許多政治團體被迫選擇抵制。也就是說，被排除在外的，并不只哈馬斯一家。

國際舞臺上的牌局更復雜。投票前一周，美國高級政府顧問阿里耶·萊特斯通在開羅約見了哈馬斯首席談判代表哈利勒·哈亞，特朗普政府眼下正力推停火進入下一階段，可這一階段的關鍵議題——哈馬斯解除武裝、國際部隊進駐加沙、以色列分步撤軍——已經卡住推不動。

就在投票前一周，美國高級政府顧問阿里耶·萊特斯通在開羅會見了哈馬斯首席談判代表哈利勒·哈亞，特朗普政府正試圖推動?；饏f議進入下一階段；但協議下一階段涉及哈馬斯解除武裝、向加沙部署國際部隊、以色列撤軍，目前進展已經停滯。

這就形成了一個挺擰巴的畫面：哈馬斯在選票世界里輸得一塌糊涂，但在談判桌前依舊是必須面對的對手。巴勒斯坦權力機構本身被擋在美國主導的加沙方案外面，所以他們把代爾拜拉赫這次投票看成一種＂象征性試點＂。

希望借此把西岸和加沙在政治上重新縫起來巴勒斯坦權力機構本身被排除在美國主導的加沙?；鸱桨钢?，他們把這次代爾拜拉赫的選舉定位成一次＂很大程度上的象征性試點＂，希望以此把西岸和加沙在政治上重新聯結起來。

這場投票真正的內核其實就兩層。

一層是加沙民眾用低投票率傳遞出一種沉默的疲憊，他們要的是面包、屋頂、上學的孩子，而不是新一輪慷慨激昂的口號；另一層，是哈馬斯被規則擋在門外這件事本身——它等于默認了，靠槍桿子換政治身份的老路，已經走到了死胡同。

哈馬斯18年的加沙故事走到這里，談＂徹底出局＂或許還為時尚早，畢竟它手里還握著大半個加沙的實控權。但它在治理資格、政治合法性這兩欄被打了紅叉，這是肉眼能看見的事實。

后面會怎么走，要看?；饏f議下一階段能不能解套，也要看法塔赫的勝利能不能換成加沙人真正想要的房子、學校和飯碗。