![]()
2026年4月25日,在塞浦路斯首都尼科西亞召開的非正式歐盟峰會結束后,德國總理默茨突然來了個180度轉彎,放出了讓全場震驚的話:
“美以對伊朗的戰爭是完全沒有必要的,如果歐洲失敗了,那德國也就失敗了。”這話聽起來剛正不阿,但對比兩個月前的他,確實讓人覺得諷刺。
就在3月,默茨還高調站在美國和以色列那邊,為這場戰爭背書,指責歐洲對伊朗制裁無效的原因是“不夠硬、不愿意動用軍事手段”,甚至公開對戰爭抱有寄望。
![]()
他當時說,“毛拉政權即將終結”,一副盼著戰爭快速結束的樣子,然而兩個月過去,默茨的態度來了個180度的大轉彎,原本站在美以陣營中的德國,現在完全“翻車”,把美以戰爭批成了毫無必要的爛攤子。
這背后到底發生了什么,讓德國的態度轉得這么快?要說清楚這個問題,光看表面肯定不夠,默茨的改口,其實跟德國內部經濟問題、歐洲被迫為戰爭買單的現實,以及美國在戰爭中暴露的自私心態有直接關系。
![]()
默茨的態度之所以兩個月內轉變得這么快,最重要的原因還是經濟問題在作祟,而且這個問題早就埋下了。
戰爭爆發后,對伊朗的能源供應線造成了直接打擊,原油價格迅速暴漲。德國的能源賬算起來一點都不輕松。
![]()
在戰爭剛開始時,布倫特原油價格一路飆升,年內漲幅直接接近73%,德國是個工業強國,可問題是基礎能源高度依賴進口。
能源成本的暴漲,直接體現在了德國企業的生產成本上,德國商業景氣指數在4月創下了歷史新低,低到了2020年5月疫情最糟糕的時候。
企業遇到了困難,工資支出壓力加大,結果連帶著GDP增速也被“腰斬”,根據德國五大經濟研究機構的最新數據,GDP從全年預估的1.3%斷崖式下跌到只有0.6%。
而且這波能源危機背后,不得不提德國自己的鍋,2011年,當時的德國總理默克爾直接拍板推行“棄核”政策,啟動了全國核電站的拆除計劃。
說白了,德國現在壓根沒有核電支撐的后路,只能靠天然氣發電,這還沒完,自從2022年俄烏沖突之后,德國斷氣切斷俄羅斯天然氣,把能源供應重心完全轉向了中東和美國。
但這一次美伊戰爭來了個釜底抽薪,中東動蕩帶來的直接后果,就是能源進口成本被卡住命門。
而美國呢,眼見著油價上漲,自家的頁巖油產業倒是賺得盆滿缽滿,根本沒管歐洲這些“盟友”的死活。
說白了,德國掏著高到離譜的能源賬單,卻發現自己掏的錢大部分轉進了美國的腰包,怎么可能不生氣?
按默茨3月初表態的邏輯,他當時并不是完全盲目站隊,而是認為如果戰爭能迅速打贏,那么德國“還會有點盼頭”。
他當時提的聲音很明確——通過戰爭更迭伊朗政權,德國就可能利用機會進入伊朗的南帕爾斯氣田,獲取廉價天然氣。
![]()
這是全球最大的天然氣儲量之一,拿下這個資源,德國的能源焦慮算是找到了解藥,期待中的局面壓根沒發生。
伊朗政權根本沒崩,戰爭非但沒速戰速決,反而越拖越久,霍爾木茲海峽的航運大受影響,根據歐盟的統計數據,這場戰爭打了短短43天,整個歐盟的能源賬單就比預計多了近250億歐元。
![]()
更讓歐洲國家不滿的是,這邊歐洲天天在為戰爭上的能源危機買單,另一邊美國卻靠著高油價賺得滿盆滿缽。
美國頁巖油出口創新高,國內能源產業利潤暴漲,根本不像是打了一場對外戰爭的架勢,而且大家突然發現,美國并沒有在戰爭中“帶著歐洲賺錢”,而是讓歐洲成了替自己沖鋒的冤大頭。
![]()
這讓歐盟很多國家開始反思,為什么歐洲要配合美國的中東政策?德國的經濟賬單壓力,顯然加速了默茨對美以戰爭態度的轉變。
默茨的改口其實并不是突兀的,而是整個歐洲對美伊戰爭態度變化的縮影。
![]()
歐洲國家對這場戰爭,現在心里清楚得很——他們比誰都反感,卻又不得不象征性地配合,場面上還是“一邊罵一邊跟”。
比如,法國和英國在4月17日主持召開了一個49國會議,專門討論霍爾木茲海峽的安全問題。
他們提出組建一支多國中立防御任務部隊,嚴格講,這根本就是一項針對美國利益的計劃,因為美軍根本不會被允許參與。
![]()
西班牙也直接公開拒絕讓美軍使用本國基地,意大利索性關閉了一些軍事基地,干脆擺出一副“跟我沒關系”的姿態。
歐盟還在尼科西亞峰會上明確表示,全球能源供應鏈的問題必須盡快解決,但解決的前提是一場全面停火。
很多歐盟國家都逐漸意識到,與其幫著美國打理“不屬于歐洲的戰爭”,還不如主動推動解決中東問題。
于是他們開始討論新計劃,比如資助新的中東能源供應路線,推進所謂的“印度-中東-歐洲經濟走廊”計劃,繞開霍爾木茲海峽這種沖突敏感的地方。
但即便如此,歐洲的現實也很尷尬,雖然對戰爭看起來非常抗拒,但在一些安全層面,比如抵制伊朗發展導彈計劃的立場上,歐洲還是跟著美國走。
![]()
表面看似在喊反對,其實背后還是受美國安全框架的束縛,離不開美國的庇護。
透過這次戰爭,大家發現美歐之間隱藏的問題似乎一下子全炸了出來,從2022年的俄烏沖突,到四年后的美伊戰爭,每一次大規模沖突的出現,似乎都在加速放大美國和歐洲之間的矛盾。
![]()
2026年歐洲對美的信任感經歷了一輪又一輪重擊。
俄烏沖突時,本以為美國會幫助歐洲處理能源和安全問題,卻發現“自身優先”的美國更忙著離間歐洲與俄羅斯的關系,最終讓歐洲背負了長達數年的能源危機。
這次美伊戰爭,歐洲發現美國并沒有實質性地幫助解決任何問題,反而用戰爭拖垮歐洲經濟,操縱全球能源價格收割收益。
![]()
德國這次不為美以戰車背鍋,一方面是為了應對國內經濟層面的危機,一方面也是為后續政策留點余地,但更深層次上,這場美伊戰爭讓美歐間的“信任折舊”暴露無遺。
對此你有什么看法,歡迎評論區留言。
下期給您帶來更精彩的看點!
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.