賴清德被困在臺島，蔣萬安要求大陸給予“國際空間”…

賴清德竄訪不成，萬沒想到，國民黨籍臺北市長蔣萬安，居然也跳出來為賴清德鳴不平，對大陸發出嚴厲譴責。蔣萬安一貫避談兩岸關系，總是把話題聚焦在本地民生。這次他發飆，到底在圖什么？

4月22日，是賴清德竄訪的出行日。但前一天因賴清德竄訪航線上的塞內加爾、，毛里求斯、馬達加斯加三國，臨期無預警取消了賴清德的飛行許可，導致賴清德不得不宣布取消行程，“延期”竄訪。

消息一出臺灣炸開了鍋，22日蔣萬安到臺北市議會民進黨團說明重大議法案，被眾多媒體圍住采訪。采訪的主題毫無疑問是賴清德竄訪失敗的事。

蔣萬安一改之前對兩岸議題模糊的風格，明確譴責任何打壓臺灣“國際空間”，并造成臺灣“國際參與限縮”的行為。他希望大陸給臺灣應有的“國際空間”，不要造成臺灣民眾的反感。身為國民黨黨員，蔣萬安的言論，和國民黨黨主席鄭麗文的表態大不相同。

民進黨指責國民黨不和民進黨一起譴責大陸時，鄭麗文當即回擊說，被“禁足”的是賴清德，又不是臺灣民眾。全世界都接受“九二共識”，都不支持“臺獨”。賴清德推行“臺獨”政策，才搞得連島都出不了。

民進黨不自我反省，反倒來怪在野黨，完全是倒打一耙。民進黨借此次事件，鼓動“抗中保臺”，但“抗中”保不了臺，只會“害臺”、“毀臺”。

鄭麗文的話落地有聲，說的才是事實，才是真理。但國民黨內除了蔣萬安，在此次事件中，對大陸表示“譴責”、“遺憾”的人，并不在少數。國民黨內就此次事件表現出不同的立場，或許暗藏兩種不同的原因。

鄭麗文的左膀右臂尹乃菁，居然也對大陸表示了遺憾。她是鄭麗文倚重的文化傳播委員會主委，這個職務的表態，甚至比鄭麗文更代表國民黨整體。

之前鄭麗文說解放軍針對的是“臺獨”，又不是針對島內民眾。民進黨發言人吳崢，聽到鄭麗文的話臉都綠了，哀嚎他做“臺獨”工作，難道就活該被炸死？

尹乃菁緊跟鄭麗文講話的精神，當即懟吳崢: “國土不可分裂有什么錯？分裂國土才是違法的行動。”可這次竄訪事件，尹乃菁為什么和鄭麗文唱起了反調？

竄訪失敗，或許本來就是賴清德有意策劃的鬧劇。飛行許可事到臨頭無預警取消，是他策劃的一個重點。頂著偽頭銜竄訪不成，根本不用試就知道結果。賴清德搞這一出，無非就是要挑起臺灣國際空間被限縮的議題，來轉移大陸十項“惠臺”措施，帶給民進黨的壓力。

竄訪失敗，島內一些不明真相的民眾，確實對大陸產生了不滿。尹乃菁這類國民黨，怕不跟進不滿情緒，會丟失國民黨在“九合一”選舉中的選票。她僅表示遺憾，希望大陸“克制、減少打壓”。

這種表態，沒有突破堅持“九二共識”的底線，但反對“臺獨”的立場卻不夠堅決。大陸已對此事明確表態，所謂“中華民國總統”早已不存在，頂著這個偽頭銜招搖撞騙，必然會在世界上到處碰壁。

蔣萬安的表態基本和尹乃菁一致，只不過言辭比尹乃菁激烈，可能是想極力留住臺北市長的選票。但他緊接著的一段話，又像在靠攏鄭麗文的立場。

鄭麗文要民進黨自我反省，蔣萬安的意思則是，民眾也關心臺當局能拿出什么方案，能夠穩定局勢，為臺灣走出一條務實可行的路。

他為連任市長，這番話說得遠不如鄭麗文態度鮮明，但“穩定局勢”和“務實可行”的表述，倒和鄭麗文的立場有相似之處。

相似只是形似，鄭麗文回擊賴清德，直接把話說白了。蔣萬安則著重表達“對等尊重”的陳詞濫調。除拉選票的意圖外，他“不獨不統”的意圖也很明顯，這就是國民黨“譴責”的另一種心思。

統一可以漸進，但長久維持現狀不可能。國民黨內已經不斷出現這種聲音，島內也有50％的民眾，認為可以討論統一了。

民進黨提出一個所謂的“譴責”案，已在“立委”無異議“逕付二讀”。但需要注意，無異議的前提是，不作說明、不發言、不表決，顯然國民黨也在阻止民進黨擴大事態。

看來民進黨還想一直持續竄訪失敗的話題，企圖以此完全抵消十項“惠臺”措施的感召力。這樣也好，這個話題可以引向統一，臺灣也是時候推出統一的議題了。