在前任男友的公開質(zhì)疑以及眾多網(wǎng)友的紛紛討論之中,網(wǎng)紅黃一鳴終于下定決心,要為女兒閃閃的生父身份給出一個明確的交代。
而她選擇的方式,就是通過法律途徑將王思聰告上法庭,要求做親子鑒定。
![]()
就在最近這段時間里,黃一鳴開了一場直播,而這場直播再度把她推上了風(fēng)口浪尖。
她在鏡頭前表示,自己不打算跟網(wǎng)友們做太多解釋,最遲不超過明天,所有人都能親眼見證她起訴王思聰要求親子鑒定的相關(guān)憑證。
![]()
她坦白說,自己這樣做并非完全沖著錢去,初衷是希望女兒今后能擁有更優(yōu)渥的生活條件。
但更關(guān)鍵的一點在于,她要讓所有圍觀群眾清楚地知道——閃閃并非沒有父親,"她爸爸就是那個人,這件事我只證明這一回。"
![]()
從她這番表態(tài)來看,這一次黃一鳴或許是動真格了。
事實上,更早之前她就萌生過起訴王思聰?shù)南敕ǎ徊贿^當(dāng)時打了退堂鼓。
梳理目前流傳出來的信息可以發(fā)現(xiàn),2023年黃一鳴公開了自己與男友分手并獨自產(chǎn)下女兒閃閃的消息。
進入2024年后,她又主動爆料稱女兒的親生父親正是王思聰本人。
![]()
為了讓自己的說法更具說服力,她還把與王思聰?shù)乃饺肆奶旖貓D公之于眾。
聊天內(nèi)容顯示,王思聰其實清楚孩子的存在,但他選擇不予承認。
每當(dāng)黃一鳴開口索要撫養(yǎng)費時,王思聰就以經(jīng)濟拮據(jù)為由推脫搪塞。
![]()
到最后,這筆撫養(yǎng)費王思聰一分都沒掏。
由于對方拒不支付撫養(yǎng)費用,黃一鳴那時也考慮過通過法律渠道維權(quán)。
但權(quán)衡之后她還是選擇算了。原因在于王思聰曾對她撂下話:你要是真去告我,那我每個月就給你1000塊撫養(yǎng)費。
![]()
黃一鳴覺得,為了區(qū)區(qū)每月一千塊大動干戈走法律程序毫無意義,她直言王思聰缺乏擔(dān)當(dāng),干脆作罷。
![]()
她還表示,那就拿王思聰帶來的流量當(dāng)作撫養(yǎng)費好了。
而這次重新決定起訴,源于輿論環(huán)境發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。
前不久,黃一鳴的前任男友冷不丁地發(fā)布了一段控訴視頻,對閃閃生父的身份提出了質(zhì)疑。
這位前男友爆料稱,黃一鳴在和王思聰交往期間,曾經(jīng)與王思聰?shù)呐笥延羞^出軌行為,因此他對閃閃的親生父親身份持懷疑態(tài)度。
![]()
不僅如此,前男友還拋出了一個猛料——黃一鳴與他交往那段時間,曾被一位六十多歲的大叔包Y。
針對黃一鳴在直播間所說的"兩人只談了一個月""他是下頭男、披著羊皮的狼"等言論,前男友憤怒地反駁,斥責(zé)她滿嘴謊話、惡意中傷。
按照他的說法,他對黃一鳴母女向來照顧有加,并且兩人絕不是只認識一個月、相處一個月那么短,而是從初中時代就有了交集,前前后后認識了整整十六年,其中最后八年都處于反復(fù)分手又復(fù)合的戀愛狀態(tài)。
![]()
更讓他難以接受的是,黃一鳴懷孕期間一直是他陪伴左右的,他尊重她的決定,陪她做產(chǎn)檢,支持她把孩子生下來。
走到今天這般田地,他對著黃一鳴發(fā)出質(zhì)問:"在你眼里,我就是個網(wǎng)上隨便消遣的對象嗎?是被你拿來打造人設(shè)的道具嗎?"
![]()
對于前男友拋出的這些指控,黃一鳴并沒有選擇回避,而是開了直播予以回擊。
她澄清說自己從未與六十歲的大叔有過往來,只接觸過四十多歲的男性。
她再次強調(diào),閃閃百分之百就是王思聰?shù)呐畠骸?br/>
![]()
她還放話:"我又沒結(jié)婚,我想跟誰在一起就跟誰在一起"。
黃一鳴的這一連串回應(yīng),瞬間又掀起了一波討論熱潮。
不過隨著前男友爆料的發(fā)酵,已經(jīng)有相當(dāng)一部分網(wǎng)友開始動搖,不再堅信閃閃就是王思聰?shù)暮⒆印?br/>與此同時,公眾也越來越覺得黃一鳴一直在借女兒引流牟利,多少有點把孩子當(dāng)成"賺錢道具"的意味。
![]()
還有不少網(wǎng)友指出,她長期把自己和王健林、王思聰父子倆綁在一起進行炒作。
畢竟蹭上這對父子的熱度,確確實實能換來實打?qū)嵉氖找妗?br/>不久前,黃一鳴就帶著閃閃到萬達廣場開了場童裝直播,單場銷售額直接突破了50萬。
![]()
不難推算,按照50萬的銷售業(yè)績,黃一鳴到手的傭金分成相當(dāng)可觀。
![]()
如今網(wǎng)友們對閃閃生父身份產(chǎn)生懷疑,對黃一鳴來說,這不僅會沖擊到她的收入來源,還連帶影響了她的公眾形象,甚至她本人覺得自己正在承受"網(wǎng)絡(luò)暴力"。
權(quán)衡之下,她最終決定通過起訴王思聰并申請親子鑒定來正名。
![]()
至于她這次是嘴上說說蹭流量,還是真的會把訴訟進行到底,那就只能等結(jié)果揭曉了。
面對這樣的局面,王思聰那邊會作何回應(yīng)呢?我們不妨拭目以待。
關(guān)于這件事,各位讀者朋友們怎么看待呢?
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.