最近刷到個挺耐人尋味的事兒,西班牙最富的加泰羅尼亞大區(qū)一把手,直接把話擺到臺面上了。我們歡迎中國資本來投資開廠,但中國工人?最好還是別來了。這種一邊伸手接錢一邊堵門的操作,屬實把雙標(biāo)寫在了臉上,咱今天就掰扯掰扯這里頭的彎彎繞繞。
![]()
當(dāng)?shù)貢r間4月20日,加泰羅尼亞大區(qū)主席薩爾瓦多·伊拉接受路透社專訪的時候,拋出了這句毫不掩飾的表態(tài)。這真不是一時口快說錯話,而是歐洲不少地方政府對中資的真實態(tài)度。
伊拉話說得留余地,說亞裔想來可以,但必須嚴(yán)格遵守本地勞動框架,看似沒把路堵死,實際上就是斷了中國工人成建制入境的可能。在歐洲的語境里,所謂遵守勞動框架就是一道看不見的隱形壁壘。簽證審批會卡你,工會全程盯著你,勞工檢查層層加碼,隨便一個環(huán)節(jié)就能讓中國技術(shù)團隊寸步難行,中企想帶自己的團隊進場,從制度上就不被允許。
![]()
加泰羅尼亞敢這么說話,本身也有底氣。作為西班牙經(jīng)濟最發(fā)達的大區(qū),它的地位堪比咱們國家的長三角,坐擁地中海核心樞紐巴塞羅那港,汽車產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)扎實,本來就不缺投資方搶著來。
數(shù)據(jù)不會騙人,2020年到2024年,中國對加泰羅尼亞直接投資達到13億歐元,比之前五年翻了四倍,全西班牙四分之一的中國新增投資項目,都落在了這里。奇瑞早就敲定了要在巴塞羅那開歐洲第一家工廠,比亞迪之前也把這里列為歐洲新廠的候選地,中企的投資熱情本來是拉動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的大好事。
![]()
伊拉偏偏要在這個時候潑冷水,核心還是之前有前車之鑒,他的表態(tài)本質(zhì)上就是寧德時代阿拉貢項目爭議的延續(xù)和升級。阿拉貢本來要發(fā)展可再生能源,急需寧德時代的技術(shù)帶動產(chǎn)業(yè)升級,而加泰羅尼亞本身產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成熟,最看重的就是本地就業(yè)崗位能不能留住。
伊拉的表態(tài)從來都不是個人行為。他是加泰羅尼亞社會黨的領(lǐng)導(dǎo)人,還是西班牙首相桑切斯的親密盟友,每一句話都帶著明確的政治考量,喊保護本地就業(yè),本來就是最容易拉選票的口號。
政客要選票,工會要維護自己會員的利益,普通本地人怕丟了飯碗,三方訴求湊到一塊,就湊出了要投資不要人的畸形邏輯。他們就想拿著中國的資金和技術(shù),還不想讓中國工人分走就業(yè)蛋糕。
![]()
這背后還有中外用工模式的巨大差異。咱們中企出海,習(xí)慣了項目加團隊的一體化模式,自帶熟手工人能減少磨合成本,加快項目進度,還能守住核心技術(shù)。這套在國內(nèi)屢試不爽的高效打法,到了歐洲就處處碰壁。
歐洲哪怕接受項目延誤,承擔(dān)更多培訓(xùn)成本,也要把崗位留給本地工人,哪怕本地工人效率遠比不上中國工人,反正這些額外成本最后都是中企承擔(dān),他們根本不心疼。
更值得注意的是,這不是西班牙一家的做法,而是整個歐盟的通用規(guī)則。歐盟法規(guī)寫得明明白白,普通崗位必須優(yōu)先招聘歐盟成員國居民,非歐盟勞工的簽證配額少得可憐,就算是核心技術(shù)崗,外籍員工的比例也有嚴(yán)格限制。
![]()
不少人會問,中企帶著錢帶著技術(shù)過來,連派遣核心技術(shù)工人的權(quán)利都沒有嗎?答案說起來挺殘酷,在歐洲的規(guī)則里,外資進來,就必須服務(wù)于本地利益,沒有多少商量的余地。
比亞迪的選址調(diào)整其實就很能說明問題。不過話說回來,伊拉把話挑明,對中企也未必是壞事。至少不用再揣度當(dāng)?shù)卣偷恼鎸嵪敕ǎ膊挥迷陧椖客七M到一半的時候突然撞上暗礁,提前打了預(yù)防針總歸是好事。
![]()
當(dāng)下留給中企的選擇其實很清晰,最現(xiàn)實的就是接受本地化用工,忍受前期的低效率和培訓(xùn)成本,提前把工期延長的預(yù)算做好規(guī)劃。不少先走一步的企業(yè)已經(jīng)試出了可行的路子。
有一家中國汽車企業(yè)在巴塞羅那建工廠的時候,除了少數(shù)核心骨干,九成以上的員工都在本地招聘,還聯(lián)合當(dāng)?shù)芈殬I(yè)院校開展培訓(xùn),既符合人家的規(guī)則,還收獲了當(dāng)?shù)孛癖姷恼J可。這種模式現(xiàn)在已經(jīng)成了中企出海歐洲的主流路徑。
當(dāng)然,妥協(xié)不代表就只能被動接受。中企可以在談投資協(xié)議的時候,就提前明確用工比例和簽證配額,把勞工問題早早擺到談判桌上。不過歐洲地方政府的承諾空間本來就有限,工會和移民法的約束又是剛性的,談判的難度可想而知。
平心而論,要求歐洲完全放開勞工準(zhǔn)入本來就不現(xiàn)實,任何主權(quán)國家都有權(quán)制定自己的就業(yè)政策,咱們國內(nèi)也會對外籍員工簽證做限制,這點沒什么可指摘的。問題的關(guān)鍵不在規(guī)則本身,而在中企的預(yù)期管理。
很多中企出海,總想著直接把國內(nèi)的成熟模式復(fù)制過去,卻忽略了歐洲市場的競爭,從來都不只是技術(shù)和價格的較量,更考驗對當(dāng)?shù)匾?guī)則的理解和適應(yīng)能力。勞工問題就是最容易絆倒中企的一道門檻。
過去二十年,中企出海已經(jīng)從收購礦山油田,轉(zhuǎn)型為投資工廠創(chuàng)造就業(yè)。本來以為這種模式會更受歡迎,沒想到就業(yè)機會的分配,反而成了最敏感的矛盾點。
歐洲人自己心里也清楚,本地工人不管是效率還是經(jīng)驗,都比不過中國工人。一旦放開勞工準(zhǔn)入,大量本地工人可能會失業(yè),進而影響社會穩(wěn)定,這是他們最不愿意看到的結(jié)果。
可他們忘了,中企帶來的不只是資金和技術(shù),還有先進的管理經(jīng)驗和產(chǎn)業(yè)升級的機遇。拒絕中國工人,本質(zhì)上就是固步自封,最后受損的,說不定還是歐洲自己的發(fā)展節(jié)奏。
既要享受全球化的紅利,又要攥著規(guī)則的主導(dǎo)權(quán),既要中國投資盤活經(jīng)濟,又要排斥中國工人維持自身優(yōu)勢,這回西班牙高官是真不演了。
中企出海從來都不是一帆風(fēng)順的,遇到的每一道門檻,都是成長路上必須經(jīng)歷的考驗。伊拉的表態(tài),說白了就是給所有打算布局歐洲的中企提了個醒,海外投資不是單向輸出,得雙向共贏才能走得遠。
想在別人的地盤,守住底線摸透規(guī)則,站穩(wěn)腳跟賺錢,本來就不容易。這道題沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,只有成本高低的區(qū)別。但可以肯定的是,唯有尊重當(dāng)?shù)匾?guī)則,兼顧雙方利益,中企才能在歐洲真正站穩(wěn)腳跟。
![]()
歐洲需要中國的資本和技術(shù),中國企業(yè)需要歐洲的市場和通道,本來是互利共贏的大好事,別讓要投資不要人的短視,擋住了長遠合作的路,真走到那一步,對兩邊來說都得不償失。
參考資料 環(huán)球時報 西班牙高官稱歡迎中資反對大量引入中國工人
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.