英國前司令怒斥總檢察長，稱其輕蔑前線士兵，根本不配留任

赫默勛爵在其針對英國軍人的戰爭罪案件被揭穿為謊言后，憤怒地發起了攻擊。《每日電訊報》獲取的電子郵件顯示，這位總檢察長告訴人權律師，他們對社會作出的貢獻，比那些被他們錯誤指控謀殺和酷刑的、曾獲嘉獎的士兵還要大。

在一場公開調查中，關鍵證據浮出水面，徹底削弱了他關于英國軍隊在伊拉克南部虐待并處決平民的說法后，斯塔默爵士最親密的內閣盟友發出了這封郵件。

在與同事的往來中，赫默勛爵說，這些被錯誤指控的士兵永遠不能說自己“真正改變了人們的生活”，而那些為這起案件奔走了十年的律師則不同。

另一些郵件顯示，他承認“伊拉克案件中有些最終會崩掉是不可避免的”，并把軍方的憤怒斥為“發泄”。

這些披露很可能進一步加大壓力，要求斯塔默解除赫默勛爵的職務。外界認為，他在2004年“丹尼男孩戰役”丑聞中扮演了“重要”角色。多年來，英國士兵一直被錯誤地描繪成殺人犯和施虐者。《每日電訊報》上周披露，這位總檢察長當時以“勝訴無酬”方式擔任首席律師，繼續推進丹尼男孩案件，盡管他一再收到警告，說他的伊拉克客戶在撒謊。

由塞恩·福布斯爵士主持的一項耗資3100萬英鎊的公開調查后來認定，這些指控是“蓄意的謊言”，其背后是對英國陸軍“根深蒂固的敵意”。

赫默勛爵寫信給利·戴律所的律師安娜·克勞瑟說：“你不必為此太過沮喪。更重要的大局是：你正在為伊拉克酷刑受害者爭取補償，作出非凡貢獻。你的努力、投入和能力都很出色，確實改變了人們的生活——這一點福布斯、尼爾·加納姆，或者他的客戶，永遠都說不出來。”

尼爾·加納姆爵士如今是高等法院法官，當時是公開調查中英國軍人的首席律師。這項調查被稱為阿爾－斯韋迪調查；他所代表的“客戶”，正是那些被伊拉克人錯誤指控的士兵。

赫默勛爵上周聲稱，他之所以卷入這起案件，部分原因是想給士兵“通過正式調查證明自己清白的機會”。但最新郵件似乎削弱了這一辯解。

上周日，一名前陸軍司令、伊拉克戰爭后曾在巴士拉領導行動的人士表示，赫默勛爵如今已不適合繼續留任，因為他的立場表現出“對前線士兵的輕蔑”。

在丹尼男孩戰役中獲得軍功十字勛章、后來卻被錯誤指控犯下戰爭罪的布萊恩·伍德下士補充說，赫默勛爵顯然不適合繼續擔任現職。政府在如何對待武裝部隊退伍軍人問題上，已經承受巨大壓力。

議員們將于周一投票，決定是否將工黨關于北愛爾蘭沖突的法案延續到下一個議會會期。此前保守黨和退伍軍人團體都表示反對。政府已在法案中加入新措施，試圖在法律上把退伍軍人與愛爾蘭共和軍恐怖分子區分開來，但批評者認為，這項立法仍讓前英國士兵面臨被起訴的風險。保守黨則承諾徹底廢除這項立法。

赫默勛爵已因涉嫌職業不當行為被舉報至律師標準委員會。

這封郵件表明，即便在面對無可辯駁的證據、確認他的客戶是撒謊的武裝分子之后，他仍然認為，人權律師所做的工作，比那些因英勇表現而獲嘉獎的英國軍人更有價值。

前陸軍司令、2003年入侵后曾指揮英國駐伊拉克部隊的彼得·沃爾爵士表示：“這一最新披露再次證明，總檢察長負責監督軍事行動合法性的職責，與他顯然對前線士兵及其對國家的貢獻抱有輕蔑之間，存在嚴重錯位。這顯然無法成立。”

伍德下士說：“赫默勛爵竟然認為，包括他自己在內、為伊拉克武裝分子代理的律師，比那些被他的客戶錯誤指控犯下戰爭罪的士兵更能為社會做貢獻，這令人震驚。他顯然不適合擔任總檢察長，必須辭職。”《每日電訊報》的調查提出了嚴重問題：赫默勛爵是否還能繼續擔任政府首席法律顧問之一，而他的主要職責之一，就是判斷軍事行動是否合法。

赫默勛爵的客戶聲稱，他們是在2004年伊拉克南部的丹尼男孩戰役中被卷入戰火的無辜平民，但事實上，他們是馬赫迪軍成員，曾伏擊英國士兵，引發了一場持續三個小時的交火。

不過，之后的紀律法庭認定，克勞瑟女士本人并無疏忽，也沒有損害公眾信任；法庭還認定，該律所“從未明知故犯”地隱瞞這份名單。另有兩名律師以及該律所本身，也被判定沒有不當行為。《每日電訊報》此前披露，赫默勛爵曾與利·戴律所以及另一名律師、公共利益律師事務所的菲爾·夏納，共同參與2008年的一場記者會。當時，英國軍隊被指控處決伊拉克人。

郵件顯示，赫默勛爵曾就夏納如何“把大新聞放出來”以及如何“制造足夠的關注”提出建議，同時承認，如果這些殺戮事實上并未發生，就需要留出“回旋余地”，這表明他知道這些指控未必站得住腳。

在那場記者會上，夏納指控軍方犯下類似“美萊村”的暴行，借用了越南大屠殺的說法。后來，紀律法庭認定，他因這些言論構成“魯莽”不當行為。

赫默勛爵隨后堅持說，不管他的客戶是“圣人”，還是“基地組織”成員，或者“馬赫迪軍”成員，只要涉及依據人權法提出非法拘押和虐待索賠，他們的身份都沒有區別。

除了就那場記者會提供建議外，他還擔任民事賠償索賠案的法律顧問。如果他的客戶的可信度沒有被推翻，這些索賠本可能價值數百萬英鎊的賠償金和律師費。

上周日，總檢察長的盟友堅稱，他過去作為人權大律師的工作，與他現在的角色之間并不存在矛盾，并提到他最近就這一話題發表的演講。

今年3月在曼徹斯特大學發表講話時，赫默勛爵說：“我之所以堅信我們武裝部隊的力量和專業性，并不是盡管我是一名人權律師，而是正因為我是人權律師。”

隨后，他似乎暗示，一名前特種空勤團軍官和一名保守黨議員對利·戴律所的批評，是因為“軍方建制派在伊拉克整體問題上，以及在阿爾－斯韋迪案未披露問題上，忍受多年糟糕指責后的一次發泄”。他補充說，“伊拉克案件中有些最終會崩掉是不可避免的”，而且“遺憾的是，偏偏這件事碰上的是一項重大調查”。

他還表示，這份被拘押者名單的突然出現，可能會影響另外200多起由伊拉克人提起、指控遭受虐待的案件，而他當時也在為利·戴律所提供建議。赫默勛爵告訴戴先生，結果就是，國防部“會盡可能強硬地應對剩余的民事索賠，和解不會輕易達成”。

在這些郵件里，赫默勛爵還批評了夏納，稱他是個“混蛋”。夏納是調查中伊拉克人的律師，而利·戴律所則負責他們的民事索賠。

總檢察長發言人說：“總檢察長對武裝部隊及其為我們國家作出的犧牲懷有最深的敬意。這些郵件只是顯示，總檢察長曾在一名初級律師——該律師已被證明沒有任何不當行為——陷入困境時給予支持。這也證實了他對菲爾·夏納的看法，因為夏納的所作所為令人發指。“在30年的法律生涯中，總檢察長代表過許多客戶，包括英國軍人，例如一名被愛爾蘭共和軍恐怖分子殺害的士兵，以及在伊拉克戰爭中受傷的軍人。他始終以最高職業標準行事，所謂他明知相關說法是假的卻仍為這些人辯護的說法，完全不是事實。”

利·戴律所發言人說：“律師紀律法庭的裁決已徹底洗清該律所及其律師的任何不當行為，包括所有與烈士薩德爾辦公室被拘押者名單有關的問題。高等法院隨后駁回律師監管局的上訴，也再次證實了這一點。”