15省近百家醫院落地驗證，奇點智保破局醫保精細化管理

342億，10357人！這是國家醫保局《2025年醫療保障事業發展統計快報》提及的追回醫保基金金額和抓獲犯罪嫌疑人的數量。

這些龐大數字向外界明確釋放了一個信號——對醫保基金的監管，絕非紙上談兵。不僅如此，醫保支付方式改革還在不斷深化，對醫保基金的監管，也日趨嚴格。

例如，2月2日，國家醫保局發布《關于做好2026年醫療保障基金監管工作的通知》，持續鞏固醫保基金監管高壓態勢；4月1日正式施行的《醫療保障基金使用監督管理條例實施細則》為嚴厲打擊“車接車送、減免費用、給好處費、贈送米面油”“倒賣回流藥”等欺詐騙保行為提供了更加有力的法律武器……

醫保基金監管的劍越磨越利，對醫院的醫保基金運維能力的要求也隨之升維。然而，受專業人才緊缺、底層系統構建能力有限、數據孤島等因素影響，醫院開展醫保基金精細化管理頗為吃力，需要找到有實力、值得信任的第三方，提供有效助力。

而奇點智保（北京）科技有限公司（下文簡稱奇點智保）的成立，正是為了提供這樣一份助力。這是一家成立不足三年的國家級高新技術企業，其自主研發的“醫保智能中樞”平臺已落地15個省份的近百家醫院。

成立不足三年即可取得上述成果的底層邏輯在于：奇點智保精準洞察了醫院在醫保精細化管理中存在的系統性痛點，并據此構建了有效且可落地的解決方案與交付體系。

01

深陷四重困境的醫院醫保精細化管理

醫院開展醫保精細化管理面臨哪些痛點？

要正確理解這一問題，首先需要厘清醫保控費的底層邏輯。過去，醫保支付以按項目付費為主——醫院做了多少檢查、開了多少藥、用了多少耗材，醫保就按清單報銷。在這種模式下，醫院天然傾向于規模擴張。如今，DRG/DIP將每一個病種轉化為一個“打包價”，按照固定標準進行支付。若治療成本低于“打包價”，醫院結余留用；若超支，則醫院自行承擔虧損。這套機制的本意是倒逼醫院控費增效。然而在具體實踐中，多數醫院深陷以下四重困境：

■ 第一重困境：信息差與思維錯位疊加，精準控費面臨重重阻礙

醫保政策的更新頻率正在加快。醫保藥品目錄一年一調，DRG/DIP病種分組方案原則上每兩年調整一次……每一次調整，都牽動著支付標準、適應癥限制、報銷范圍的變動。然而，政策從發布到落地，再到醫院真正理解并將其嵌入業務流程，始終存在難以消弭的時間差和信息差。更新頻率的加快，無疑將這一差距進一步拉大。

更棘手的是，在醫保精細化運營的實踐中，還存在一種更深層的思維錯位。醫保局的審核邏輯，本質上是基于規則、編碼和統計學的合規性審查；而臨床醫生的決策邏輯，則源于患者個體病情、診療經驗和醫學指南，以有效性為優先。兩種邏輯的出發點截然不同——醫生眼中合理的診療方案，可能因為編碼選擇不當、病程記錄措辭不嚴謹或與統計路徑不符，被醫保判定為違規。這種信息差與思維錯位的疊加，構成了醫院醫保管理中難以逾越的鴻溝。

■ 第二重困境：數據“各自為政”，精準決策缺乏依據

除信息差和思維錯位的挑戰外，許多醫院還面臨“數據孤島”問題。臨床系統、病案系統、收費系統、醫保系統彼此獨立。醫生開醫囑時無法實時獲知費用與分組信息；病案室編碼時無法調用醫保審核規則；管理層做決策時，往往只能依賴滯后的匯總報表。數據不通、規則不統一，導致同一個病案在不同系統里的結論相互矛盾，管理者難以作出精準判斷。

■ 第三重困境：缺乏深度適配產品，病歷內涵難以判斷

盡管此前已有多家企業入局，試圖賦能醫院解決上述痛點，但多數企業選擇從首頁質控等單一場景切入，追求單點突破，無法實現真正的數據融合，導致使用效果欠佳。更深層的問題在于，醫保精細化運營的核心難點之一在于判斷“內涵合規”——即診療與用藥是否匹配、手術與適應癥是否對應、住院天數與診療路徑是否合理。傳統規則引擎只能識別顯性違規，如重復收費、項目超量，卻無法理解病歷中的語義邏輯。“看得見費用，看不見內涵”，仍是制約相關產品落地的關鍵瓶頸。

■ 第四重困境：項目交付爛尾，信任關系難以建立

除產品本身的問題外，“項目爛尾”在醫療信息化行業也頗為突出。此前已有媒體曝出部分廠商未完成交付即跑路的現象。究其原因，與部分信息化廠商缺乏臨床背景的技術團隊、對醫院業務流程理解不足密切相關。醫院投入了資金和人力，卻無法獲得可用的系統。這種狀況不僅嚴重挫傷了醫院采購新系統的信心，更會造成醫院對信息化、數字化系統的不信任，從而阻礙整個行業的良性發展。

02

破局：一體化數據底座與全流程智能管理平臺

面對上述痛點，奇點智保選擇了一條艱難但正確的解決路徑——不尋求單點突破，而是構建統一的數據治理底座，并據此搭建起奇點智保的“醫保智能中樞”平臺。

該“醫保智能中樞”平臺可串聯醫保精細化運營的全部場景：從病案首頁開始，平臺可利用智能編碼推薦和邏輯校驗進行深度質控，自動識別編碼與診斷、手術、費用之間的邏輯沖突。例如檢測到“有手術操作但無相應編碼”或“編碼與診斷不符”等問題，平臺在數據上傳前完成糾錯。相比傳統的人工抽查模式，這一功能實現了實時、全量的質控覆蓋，大幅降低了因編碼錯誤導致的醫保拒付風險。

進入診療環節，平臺在醫生開醫囑時實時提供DRG/DIP預分組結果和費用模擬。醫生可以看到當前治療方案預計歸屬的病組、該病組的支付標準，以及當前已產生的費用與支付標準之間的差額。這種事前引導機制，使醫生在診療過程中就能感知費用與分組信息，而不是在患者出院后才發現虧損。

與此同時，平臺內置可動態更新的醫保規則知識庫，覆蓋國家及地方醫保局發布的各類審核規則。系統在費用發生前進行合規預警，在費用發生中進行實時攔截，在費用發生后進行追溯分析。例如，當醫生開具某限制性用藥時，系統會自動彈出該藥品的醫保支付條件，并提示患者是否符合條件，從而避免事后被醫保拒付。

上述所有數據和分析結果，最終匯聚到為醫院管理層提供的動態運營決策駕駛艙中。醫院管理者可以直觀地看到哪些病種是優勢病種、哪些科室存在虧損風險、哪些費用項偏離了合理區間，從而做出精準的學科規劃和成本控制決策。

需要強調的是，這四大功能共享同一套數據底座和規則中控，實現了數據同源、規則統一、流程聯動。醫生在臨床端看到的分組預警、醫保科在審核端調用的規則、院長在駕駛艙中看到的分析報表，全部來自同一個數據源頭，遵循同一套規則邏輯。這不是功能的簡單疊加，而是從底層架構上重構了醫院醫保管理的技術邏輯。而這，正是奇點智保的核心競爭力之一。

03

落地：零爛尾不是口號，強交付背后的管理體系

奇點智保的另一項核心競爭力，是能實現項目的真正落地。

正如前文所言，醫療信息化項目爛尾仍困擾著行業發展。對此，奇點智保提出了“零爛尾”的承諾，而支撐這一承諾的是一套經過驗證的交付管理體系。

奇點智保創始人、董事長李忠波在訪談中詳細闡述了這套方法：每進入一家醫院，交付團隊的第一項工作并非全面鋪開所有功能，而是精準識別客戶需求最為迫切的幾個科室，優先解決最棘手的問題。這種先解決痛點問題的策略，可幫助項目在最短時間內建立起信任基礎。

在項目推進過程中，團隊始終貫徹一個核心原則：確保客戶無需反復解釋需求。從售前到交付，同一團隊全程跟進，保障對客戶痛點的理解不中斷、不丟失。交付經理常駐客戶現場，后臺配備研發與醫學專家實時支持，遇到問題時即時響應。這種現場與后臺的協同機制，顯著壓縮了問題響應與解決的時間。

由此，奇點智保不僅能夠保證新項目在較短時間內高質量上線，甚至有能力接手二次招標項目，重新完成交付。截至目前，奇點智保的業務范圍已覆蓋河北、山西、陜西、安徽、河南、四川、福建、廣東、新疆、青海、江西等15個省份，并已在2025年實現了百萬級盈利。

04

站在經驗高地，讓每一分醫保資金使用更智慧

面向未來，奇點智保并未止步。據李忠波透露，公司正與西安交通大學第一附屬醫院等頂尖醫療機構合作，探索大模型在病歷內涵質控等場景的應用，以期進一步提升對復雜醫學邏輯的識別能力。

從更宏觀的視角看，中國醫療體系正經歷從規模擴張向價值醫療的深刻轉型。醫保支付方式改革不是一時一地的政策調整，而是整個醫療資源配置邏輯的重構。在這場轉型中，數據將成為新的生產要素，智能化工具將成為醫院的核心競爭力。能夠幫助醫療機構在合規與效率之間找到平衡、在控費與質量之間建立橋梁的技術方案，將不僅是商業上的成功者，更是推動中國醫療體系高質量發展的關鍵力量。

支撐奇點智保走得更遠的，是一支復合型團隊：創始人、董事長李忠波擁有三十年醫療行業經驗，歷經銷售、管理、創業、投資，并親手帶出一家上市公司；運營、交付、商務、銷售等關鍵崗位的負責人，同樣來自行業頭部，平均從業年限超過十年。

不僅如此，奇點智保還完成了一項關鍵的人才布局：邀請了一批因原公司未能扛過疫情沖擊而離開的行業資深專家和核心骨干加入。他們帶著對醫保行業的深刻理解和豐富經驗，與公司共同出發，共同推動國內醫保精細化管理的高質量發展。正如李忠波所說：“我們從經驗的高地起步，讓每一分醫保資金使用更智慧。”

如果您想對接文章中提到的項目，或您的項目想被動脈網報道，或者發布融資新聞，請與我們聯系；也可加入動脈網行業社群，結交更多志同道合的好友。

聲明：動脈網所刊載內容之知識產權為動脈網及相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。文中如果涉及企業信息和數據，均由受訪者向分析師提供并確認。