我高估了騎士，從爭冠到接受現(xiàn)實(shí)，不過是帶著濾鏡的一廂情愿

不談裁判，這種檔次的差距，左右不了比賽。年年怪裁判，我也累了，分不清究竟是理性還是情緒。G3、G4兩場失利，把我之前對球隊的所有幻想都打碎了。一開始我信心滿滿，覺得騎士大概率能沖向東決，總決賽的對手，也只有凱爾特人。首輪面對猛龍，我篤定五場內(nèi)拿下。

畢竟G1、G2看下來，猛龍的鋒線根本防不住我們的一五擋拆，也摁不住后場雙槍的火力；猛龍三分不穩(wěn)，我們完全可以收縮內(nèi)線防住他們的沖擊。阿倫和莫布里的雙塔，場均合砍20+，在內(nèi)線就是制霸級別的存在；再加上比當(dāng)年更夸張的射手群，空間屬性拉滿，怎么看都優(yōu)勢在我。

可打下來才發(fā)現(xiàn)，是我把問題想得太簡單、太片面，也太情緒化了。我以為所有人都會覺得騎士和猛龍不是一個檔位的球隊，騎士目標(biāo)爭冠，猛龍不過是第二年重建的季后賽球隊。但打成這樣，裁判因素只是一方面，更重要的還是自身問題，在多倫多完全沒有打出水平。

原來猛龍也可以很頑強(qiáng)。早在去年船掘系列賽，我們這套一五擋拆就被弧頂強(qiáng)延誤破解過——逼持球人出球，考驗(yàn)側(cè)翼三分。同樣的防守方式，不管當(dāng)年的快船還是現(xiàn)在的騎士，常規(guī)賽再準(zhǔn)，季后賽都沒經(jīng)受住考驗(yàn)。

我原以為的后場雙槍，哈登早已不復(fù)當(dāng)年之勇，狀態(tài)起伏不定；米切爾的突破也不夠犀利，很多時候只能靠逆天的投籃手感硬撐。猛龍三分確實(shí)不行，我卻忽略了他們拼到最后一刻的求生欲。我曾以為無懈可擊的雙塔，也有致命的短板。

兩人類型相似，瘦高的體型在陣地戰(zhàn)能震懾內(nèi)線沖擊，可退防太慢，還帶來進(jìn)攻端的空間問題，反而讓猛龍能肆無忌憚地收縮內(nèi)線。騎士的陣容配置就是這樣，沒有體型，哪來的硬度？

不是噴裁判就能解決的事。猛龍前兩場沒經(jīng)驗(yàn)，還想跟騎士拼進(jìn)攻，后面發(fā)現(xiàn)只要無腦上身體欺負(fù)你體型，騎士自己就會亂。下一場大概率還這樣。哈登每次選擇不都是這樣嗎？早就習(xí)慣了。

去76人不如留在籃網(wǎng)，去快船不如留在76人，去騎士不如留在快船。歸根結(jié)底，打鐵還需自身硬，指望別人沒用。你拿四千萬級別的薪水，不是兩千萬，季后賽不能只靠隊友，自己得支棱起來。你看人家老詹41歲了，兩個場均二三十分的隊友都傷了，就靠自己一個人硬撐。差距太大了，真的。原來我之前的分析，全是一廂情愿。兩個內(nèi)線加起來八千多萬，不如對面一個兩米零一的新秀博伊爾斯硬。一點(diǎn)專注沒有，低級失誤一大堆。球投不進(jìn)可以說是手感問題，籃板和失誤呢？話放在這里，最好的結(jié)果搶七出局，可能還得被猛龍連下四場。

現(xiàn)在回頭看，騎士已經(jīng)偏離了我所有的期望，那種落差感壓得有點(diǎn)喘不過氣。事已至此，也只能接受現(xiàn)實(shí)，不再想太遠(yuǎn)的目標(biāo)了。一步一步來，走到哪算哪，好好享受比賽本身就好。