特朗普斥北約欠錢，國王接燙手山芋，民眾不看好

英國君主正對美國進行國事訪問。在英美關系日益緊張的當下，他被賦予了穩定雙邊局勢的重任。查爾斯國王能否助力修復受損的所謂“特殊關系”？

英美之間的“特殊關系”曾歷經獨立戰爭的洗禮而存續。如今，英國政府正竭力確保這一關系能夠經受住特朗普時代的沖擊。

盡管兩國在經濟與社會領域聯系深厚，且擁有無可匹敵的情報共享機制，這位美國總統仍頻頻向英國及其首相基爾·斯塔默發難。引發這一矛盾的導火索，在于倫敦方面不愿被卷入華盛頓對伊朗的戰爭。

當斯塔默起初拒絕允許美軍使用英國軍事基地時，特朗普曾直言：“我們現在打交道的對象可不是溫斯頓·丘吉爾。”他隨后接受采訪時表示，看到兩國關系明顯大不如前實在令人遺憾，并指責這位英國首相毫無建樹。

這一局面與僅僅一年前形成了鮮明對比。當時，英國成為首個與美國簽署后關稅時代貿易協定的國家。然而自那以后，特朗普威脅入侵格陵蘭島，推行包括針對盟友在內的全面關稅政策，并頻頻攻擊軟弱的歐洲。最重要的是，伊朗戰爭的爆發使英美關系承受了巨大壓力。

特朗普與歐盟的爭端主要集中在貿易和國防開支上，但他與倫敦的裂痕似乎帶有更多個人色彩。英國一直將自己定位為華盛頓最親密的盟友。盡早達成貿易協定推高了白宮的期望值，這也使得英國拒絕在伊朗問題上支持美國和以色列的立場，在特朗普看來更像是一種背叛。

長期以來，歷屆英國政府都將君主作為軟外交的工具。國事訪問代表英國政府進行，主要承載著象征意義。

作為立憲制君主，查爾斯三世國王無權談判條約、制定政策或就政治事務自由發表意見。他的角色是禮儀性的，而非行政性的。

就在2025年9月，特朗普與第一夫人獲得了英國史無前例的第二次國事訪問接待，享受了英國王室所能提供的所有魅力、軍事排場與尊崇禮遇。在國宴上，特朗普盛贊兩國之間血脈與認同的紐帶是無價且永恒的，更是不可替代且牢不可破的。

倫敦國王學院政治歷史學家兼訪問學者奈杰爾·弗萊徹指出，英國政府的考量是，至少嘗試一下，爭取在短期內贏得好感并產生一定影響，總比無所作為要好。拒絕這份很可能在伊朗戰爭爆發前就已發出的邀請，顯然并非明智之舉。

弗萊徹補充道，特朗普對此必定會做出極為強烈的負面反應。英國外交部和政府自然希望避免采取任何可能冒犯他的舉動。

英國民眾的態度卻不那么寬容。3月的一項民意調查顯示，近半數英國人反對此次出訪，僅有三分之一的人支持成行。近期的另一項民調則指出，超過80％的英國人對特朗普持負面看法。

批評人士同樣對這一策略提出質疑。反君主制組織“共和國”的格雷厄姆·史密斯認為，這種努力注定是徒勞的。他指出，特朗普對展現外交風度毫無興趣，查爾斯國王對此也無能為力。

史密斯表示：“我們只是在浪費時間……特朗普的反應恰恰暴露了君主制的無能為力。”

此行也潛藏著引發爭議的風險。國王的弟弟安德魯王子曾與已故性犯罪者杰弗里·愛潑斯坦關系密切。幸存者曾要求與國王會面，但白金漢宮以警方正在調查為由予以拒絕。

美國國會議員羅·康納接受了這些訴求，并對白金漢宮的決定表達了失望。鑒于女權組織可能會舉行抗議活動，這一丑聞有可能會讓此次國事訪問黯然失色。

此外，特朗普的不可預測性也是一個變數。他此前曾讓造訪橢圓形辦公室的外國政要陷入尷尬境地，烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基便是先例。

不過，查爾斯國王不太可能遭遇類似待遇。特朗普一直對國王贊譽有加，稱其為朋友和了不起的人，并暗示他的訪問絕對有助于修復雙邊關系。

盡管如此，這兩個人可謂截然不同。在溫莎城堡的國宴上，這位熱忱的環保主義者談到了保護自然奇觀與美景以造福子孫后代的寶貴契機，但并未直接提及這位美國總統反氣候政策的立場。

奈杰爾·弗萊徹指出，特朗普已經形成了一種觀念，認為自己與查爾斯國王之間存在著專屬的特殊關系。他補充說，特朗普對贊美之詞頗為受用。

鑒于這似乎是目前能夠利用的最強有力的私人關系，英國政府或許已經得出結論：為了挽救英美之間的“特殊關系”，訪問期間可能出現的任何尷尬局面，都是值得承擔的風險。