當(dāng)?shù)貢r間5月1日,特朗普在白宮對媒體明確表態(tài),對伊朗4月30日經(jīng)由巴基斯坦轉(zhuǎn)交的最新談判提議“不滿意”。這一表態(tài),相當(dāng)于宣告美伊本輪間接談判破裂。而就在前一天,特朗普剛剛聽取了美軍中央司令部關(guān)于對伊軍事選項的簡報,即外界猜測已久的“B計劃”。幾乎同時,以色列國防軍軍官對外釋放強(qiáng)硬信號,若美伊談判無法達(dá)成移除伊朗濃縮鈾庫存、停止鈾濃縮活動的協(xié)議,以方將不得不發(fā)動另一次軍事行動。
本輪美伊間接談判,由巴基斯坦擔(dān)任調(diào)解人,伊朗率先提交最新提議,卻未獲得特朗普政府認(rèn)可。很多人認(rèn)為談判失敗是某一方“漫天要價”。但實際上,這是雙方核心訴求錯位,再加上數(shù)十年積累的互不信任,最終導(dǎo)致談判無法推進(jìn)。
從伊朗的提議來看,其訴求聚焦于“先停火、后談核”。伊朗外交部發(fā)言人明確強(qiáng)調(diào),結(jié)束戰(zhàn)爭、實現(xiàn)持久和平是談判的首要任務(wù)。伊朗提交的方案擬將核問題談判推遲至戰(zhàn)爭結(jié)束及海灣地區(qū)航運爭議解決之后,先通過解除部分制裁、恢復(fù)能源貿(mào)易,緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力,再逐步推進(jìn)核問題磋商。這一安排符合伊朗當(dāng)前的處境——長期受美國制裁,能源出口受阻,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)承壓,同時還要應(yīng)對美以的軍事威脅,優(yōu)先停火、緩解民生壓力,是伊朗的現(xiàn)實選擇。
但特朗普政府的訴求,恰恰與伊朗相反。美方堅持核問題必須在談判初期就予以解決,要求是伊朗徹底停止鈾濃縮活動、移除現(xiàn)有濃縮鈾庫存,在此基礎(chǔ)上,才可能考慮解除部分制裁。這一差異并非談判策略的分歧,而是雙方根本利益的沖突:美國將伊朗核計劃視為對自身及其中東盟友的主要威脅,尤其是在2025年美軍發(fā)動“午夜之錘”行動、針對伊朗核設(shè)施進(jìn)行打擊后,美方對伊朗核能力的警惕達(dá)到頂峰,不可能接受“先停火、后談核”的安排。
![]()
特朗普在表態(tài)中明確提到,自己有“軍事升級”和“達(dá)成協(xié)議”兩個選項,并且已聽取美軍中央司令部關(guān)于軍事選項的簡報,這就是外界所說的“B計劃”。結(jié)合美軍過往對伊軍事行動經(jīng)驗、當(dāng)前中東軍事部署,以及特朗普政府的行事風(fēng)格,這份“B計劃”很難是全面開戰(zhàn),大概率是以精準(zhǔn)打擊、能源封鎖和軍事施壓為主,目標(biāo)是迫使伊朗重新回到談判桌,接受美方的核要求。
首先,精準(zhǔn)打擊將聚焦伊朗核設(shè)施和軍事指揮體系。參考2025年美軍“午夜之錘”行動的經(jīng)驗,美軍大概率會出動隱形戰(zhàn)機(jī)、巡航導(dǎo)彈和巨型鉆地彈,重點打擊伊朗的濃縮鈾工廠、核研究機(jī)構(gòu)等重要設(shè)施,同時襲擊伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊的指揮中心、導(dǎo)彈發(fā)射基地,削弱伊朗的核能力和反擊能力。
不同于全面開戰(zhàn),這種精準(zhǔn)打擊將控制規(guī)模,避免陷入長期戰(zhàn)爭泥潭——特朗普政府清楚,美國在中東的軍事部署已因伊朗襲擊受損,且國內(nèi)反戰(zhàn)呼聲高漲,全面開戰(zhàn)既不符合美國的經(jīng)濟(jì)利益,也會消耗大量軍事資源。
![]()
強(qiáng)化對伊朗的能源封鎖和經(jīng)濟(jì)制裁。美國將進(jìn)一步收緊對伊朗的制裁,禁止任何國家與伊朗進(jìn)行能源貿(mào)易,切斷伊朗的主要經(jīng)濟(jì)來源。同時,美軍將加強(qiáng)在霍爾木茲海峽的軍事部署,聯(lián)合盟友對過往伊朗船只進(jìn)行檢查,限制伊朗的石油出口。
這種封鎖策略,是“非軍事手段的戰(zhàn)爭”,通過擠壓伊朗的經(jīng)濟(jì)空間,迫使伊朗內(nèi)部出現(xiàn)動搖,從而在談判中做出讓步。特朗普曾多次強(qiáng)調(diào)“不擔(dān)心美國導(dǎo)彈庫存問題”,但這更多是威懾表態(tài),而非準(zhǔn)備全面開戰(zhàn)的信號——精準(zhǔn)打擊+經(jīng)濟(jì)封鎖,才是“B計劃”的主要內(nèi)容。
需要明確的是,特朗普的“B計劃”,依然是“以打促談”的手段。他在表態(tài)中提到“更愿意達(dá)成協(xié)議”,說明軍事選項只是談判的籌碼,而非最終目的。特朗普政府的最重要訴求,是通過軍事施壓和經(jīng)濟(jì)封鎖,迫使伊朗放棄核計劃,而非徹底推翻伊朗政權(quán)——畢竟,徹底推翻伊朗政權(quán)需要投入巨大的軍事和經(jīng)濟(jì)成本,且會導(dǎo)致中東局勢徹底失控,這是美國無法承受的。
在美伊談判失敗、特朗普亮出“B計劃”后,以色列率先釋放強(qiáng)硬信號,國防軍軍官明確表示,若美伊談判無法解決伊朗核問題,以方將發(fā)動另一次軍事行動。以色列國防部長卡茨4月30日稱,以色列盡管支持美國同伊朗談判,但或許“很快需要”恢復(fù)對伊朗的軍事行動。卡茨還說,以色列“隨時準(zhǔn)備在任何戰(zhàn)線、任何地點打擊敵人”。
以色列為何如此迫不及待想要再次發(fā)動戰(zhàn)爭呢?
第一,伊朗核計劃的推進(jìn),直接威脅到以色列的國家安全。以色列與伊朗互為宿敵,雙方在意識形態(tài)、地區(qū)影響力上存在不可調(diào)和的矛盾。伊朗的鈾濃縮活動一旦持續(xù)推進(jìn),若最終掌握核武器,將徹底改變中東的軍事平衡。
要知道,以色列是中東地區(qū)唯一擁有核武器的國家,而伊朗一旦擁有核武器,將直接抵消以色列的軍事優(yōu)勢,甚至對以色列的生存構(gòu)成致命威脅。國際原子能機(jī)構(gòu)2月27日發(fā)布的報告顯示,因核查受限,已無法掌握伊朗濃縮鈾庫存規(guī)模及去向,也無法確認(rèn)其是否已停止全部鈾濃縮活動,這種不確定性,進(jìn)一步加劇了以色列的焦慮。
第二,以色列此前的軍事行動成效,需要美伊談判來鞏固。近年來,以色列多次對伊朗在敘利亞、伊拉克的軍事設(shè)施發(fā)動空襲,試圖削弱伊朗在中東的影響力,阻止伊朗核計劃的推進(jìn)。但這些軍事行動只能起到“短期遏制”作用,無法從根本上解決伊朗核問題。
以色列國防軍軍官的表態(tài),本質(zhì)上是擔(dān)心:若美伊談判無法達(dá)成約束伊朗核計劃的協(xié)議,那么以色列此前的所有軍事行動都將“毫無意義”。伊朗將很快恢復(fù)核計劃,甚至加速推進(jìn),屆時以色列將面臨更大的威脅。
第三,以色列依賴美國的安全保障,但也擔(dān)心美國“妥協(xié)”。長期以來,以色列是美國在中東的最重要盟友,依賴美國的軍事和政治支持來應(yīng)對伊朗的威脅。但特朗普政府的談判態(tài)度,讓以色列產(chǎn)生了擔(dān)憂,特朗普曾多次表示“更愿意達(dá)成協(xié)議”,以色列擔(dān)心美國為了盡快結(jié)束對峙,會在伊朗核問題上做出讓步,放松對伊朗的約束。
一旦美國妥協(xié),以色列將陷入“孤立無援”的境地,不得不獨自面對伊朗的威脅。因此,以色列急于通過“亮出戰(zhàn)書”的方式,向美國施壓,同時向伊朗展示強(qiáng)硬姿態(tài),倒逼美伊談判朝著有利于自身的方向推進(jìn)。
![]()
當(dāng)前,中東局勢已進(jìn)入關(guān)鍵節(jié)點,美伊以三方的每一步動作,都將影響地區(qū)的和平與穩(wěn)定。談判破裂只是暫時的,雙方的博弈還將持續(xù),而以色列的強(qiáng)硬表態(tài),無疑讓這場博弈變得更加復(fù)雜。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.