![]()
當(dāng)丈母娘們還沉浸在“云南行,閱山河”的喜慶之中,輿論風(fēng)向卻突然反轉(zhuǎn),細(xì)心的吃瓜群眾發(fā)現(xiàn),原本在抖音直播間力挺草千里的那些知名和不知名的主播們,突然集體失聲,要么轉(zhuǎn)移話題,要么干脆關(guān)停直播,看來,優(yōu)思益事件的風(fēng)向徹底變了。
如果說上個(gè)月央媒針對(duì)優(yōu)思益事件對(duì)草千里只是提出了批評(píng),希望草千里自覺的出來承擔(dān)責(zé)任,而此次央媒發(fā)聲則是直接問責(zé),同時(shí),江蘇律師王樂所發(fā)起對(duì)優(yōu)思益的公益訴訟,其矛頭直接所有優(yōu)思益產(chǎn)品的帶貨主播,而草千里是所有優(yōu)思益假洋品牌帶貨量最大,影響也是最深的核心帶貨主播。
用在劫難逃來描述草千里目前的冏境一點(diǎn)也不為過,有人統(tǒng)計(jì)過草千里帶貨前后共有28次翻車,而他幾乎次次以裝死狗來逃避并成功脫身,而他本人從來沒有一次認(rèn)真的對(duì)消費(fèi)者道過一聲歉。而他的那些丈母娘們往往用一句“他還是個(gè)孩子”為其開脫罪責(zé)。
王樂律師發(fā)起對(duì)優(yōu)思益的公益訴訟中,計(jì)劃將品牌方,平臺(tái),主播三方列為共同被告,主張“退一賠三”的懲罰性賠償。目前,市場(chǎng)監(jiān)管部門已經(jīng)對(duì)涉事企業(yè)立案調(diào)查,在行政執(zhí)法程序結(jié)束后提起公訴,則已說明優(yōu)思益事件已經(jīng)觸犯法律。
前段時(shí)間聶圣哲教授委婉的道出草千里可能有牢獄之災(zāi),看來并非空穴來風(fēng)。事實(shí)上,在央媒曝光優(yōu)思益為假洋品牌后,一眾帶貨明星紛紛出來道歉,并主動(dòng)提出賠償,只有草千里,裝聾作啞,直到央媒直接點(diǎn)名后,才出來發(fā)聲,并以受害者的形象說“愿意先行墊付”這樣的話。
有人說這次對(duì)草千里的罰款會(huì)超過1億元,在我看來,如果僅僅是1億元的處罰,草千里根本不會(huì)放在心上,要知道,他一年帶貨200多億,1億只是他帶貨的一個(gè)零頭,真正對(duì)草千里產(chǎn)生影響的是應(yīng)該是他人設(shè)的崩塌,人們并不在乎他是否退一賠三或僅全額退款,人們?cè)诤醯氖撬麧M嘴的謊言,董宇輝曾宣稱擁有嚴(yán)格的選品流程,包括派人實(shí)地探廠、每月投入百萬檢測(cè)費(fèi)等。然而,優(yōu)思益“全鏈條造假”(如澳洲地址為修車廠)的事實(shí),使其“嚴(yán)選”承諾顯得蒼白無力,引發(fā)了“人設(shè)崩塌”的廣泛質(zhì)疑。
更要命的是,就在2022年,優(yōu)思益最先聯(lián)系的是東方甄選,想通過東方甄選這個(gè)平臺(tái)為其帶貨,而東方甄選在第一關(guān)就將優(yōu)思益直接排除掉,其理由是優(yōu)思益這款產(chǎn)品不符合中國(guó)的法律標(biāo)準(zhǔn),也就是沒有中國(guó)保健食品的藍(lán)帽子認(rèn)證,而2022年,草千里正是東方甄選的核心主播,他不可能不知道東方甄選的選品之事。
如果這個(gè)事件被證實(shí),那草千里就面臨著知法犯法的嚴(yán)重問題,其結(jié)果可想而知。這次王樂提起對(duì)優(yōu)思益的公益訴訟,明顯就是沖著帶貨網(wǎng)紅而來,這其中可以看到相關(guān)部門以及央媒的影子,如果草千里這次還能逃脫,我不得不說,這我們法律天網(wǎng)的網(wǎng)孔也太大了點(diǎn)。
我忽然想起曾經(jīng)的一位網(wǎng)友“我屬黃花魚”,她的認(rèn)知能夠代表99%的丈母娘,我不知道她現(xiàn)在是否在家里焚香祈禱她的小輝輝能夠平安著陸。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.