![]()
謠言傳得越久,澄清的成本越高。
![]()
▲資料圖:某地的黃鱔養殖網箱。圖/新華社
文| 郭元鵬
“這個謠言傳了近30年,真的該好好澄清一下。”
據報道,每年4月,黃鱔大量上市,“響油鱔絲”更是經典的上海菜,可“黃鱔被喂避孕藥”的說法令不少消費者卻步。對此,上海市農業科學院研究員、國家特色淡水魚產業技術體系上海綜合試驗站站長周文宗辟謠稱,黃鱔身體變大源自“性逆轉”,而不是吃了避孕藥!
確實,近30年了,謠言還是那個謠言,卻像野草一樣割了一茬又長一茬。每隔一陣子,家族微信群里就會有人“善意提醒”,短視頻也能刷到煞有介事的“科普”。說得多了,連不少本來不信的人,心里也打起了鼓。
周文宗研究員這次給了個痛快話:純屬扯淡。據其解釋,市場上又粗又大的黃鱔往往是已經完成性逆轉的雄性黃鱔。這種變粗變大,是黃鱔生理發育的自然結果,與任何外源激素無關,更無須通過喂避孕藥來催肥或變性。
農業農村部水產品質量安全風險評估實驗室(武漢)進行比較試驗發現,在一個月內,吃了避孕藥的黃鱔生長速度與沒吃的相比,沒有顯著差異;一個月后,避孕藥組黃鱔開始大批死亡,死亡率最高超過50%,而且魚體畸形率增加、體色異常。
這無疑是更為關鍵的一點:給黃鱔喂避孕藥得不償失,當然也沒有養殖戶會干這種事情。
其實,類似的食品謠言,咱們聽得還少嗎?
雞翅尖打針不能吃、大閘蟹是用激素催大的……這些說法隔三岔五就冒出來。為啥總有人信?說到底,一是寧可信其有的心理作祟,入口的東西謹慎些沒錯;二是這類謠言聽起來有點科學味兒,還帶點陰謀論的刺激感,傳播特別快。
更麻煩的是,謠言傳得越久,澄清的成本越高。一次沒人聽,兩次將信將疑,說了快30年,很多人就“寧可信其有”了。這種“謠言疲勞”,才是最難對付的。
這些年,農業部門、科研院所也沒少辟謠,卻總是跑不過傳謠的腿。說到底,光靠專家解讀、官方發聲還不夠,得讓普通人都能聽得懂、傳得開。就像這次,講清楚黃鱔生長的自然規律,說明白養殖戶不會干傻事,道理自然就通了。
“黃鱔被喂避孕藥”是傳了近30年的謠言,就別讓黃鱔把這黑鍋再背30年了。
撰稿 / 郭元鵬(媒體人)
編輯 / 何睿
校對 / 穆祥桐
歡迎投稿:
新京報評論,歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱:xjbpl2009@sina.com
評論選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優發表,有稿酬。
投稿請在郵件主題欄寫明文章標題,并在文末按照我們的發稿規范,附上作者署名、身份職業、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶(包括戶名、開戶行支行名稱)等信息,如用筆名,則需要備注真實姓名,以便發表后支付稿酬。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.