![]()
最近在刷 Reddit 的時候,我注意到一個討論度很高的產品——Lex App。
它已經完成約 710 萬美元融資,下載量破百萬,用戶每月發送數百萬條消息。但真正讓我產生興趣的,不是這些數據,而是它的一個“反常識設定”:
Lex 于 2019 年上線,由 Kell Rakowski 創立。在做這個產品之前,她運營著一個 Instagram 賬號h_e_r_s_t_o_r_y,專門整理酷兒歷史內容。
過程中,她受到 80 年代女同性戀雜志On Our Backs中“個人廣告”欄目的啟發,于是做了一個賬號@personals,專門發布復古風格的征友信息。
![]()
(Lex 創始人 Kell Rakowski(右)與聯合創始人兼 CEO Jennifer Lewis(左))
Lex 的定位很清晰:它不是一個“更開放的 Tinder”,而是一個為酷兒群體構建的本地社區網絡。
團隊是全酷兒背景,投資人不干預產品方向。他們不回避約會與性,但更強調連接、表達和歸屬。
![]()
(Lex APP)
它源自“lexicon”,意為一種語言或某個族群的知識分支。
Lex 團隊秉持的理念很簡單:
這本質是在表達一件事:
溝通,本身就是欲望的一部分。
在產品設計上,Lex 做了幾件非常反直覺的事情:
![]()
(首頁)
首頁從 Tinder 式的“劃卡”個人主頁,變成了類似本地貼吧或 Reddit 的時間線信息流。核心發布功能依托于約 300 個字符的簡短摘要和一個標題,按照地理位置(LBS)分發內容,鼓勵多對多的互動。
![]()
這其實是在重建一種被主流社交軟件長期忽視的能力:用語言來表達自我吸引力。
![]()
(附近)
“附近”功能從干巴巴的“列表卡片”,變成了 3D 全景式的附近找人體驗,用戶還能在對應城市發布線下活動公告。這是一種更真實、更沉浸的找人交友過程。
Lex 的興趣群組非常豐富,用戶可以自由加入,也可以自己創建并拉人進入。我加入了一個做飯群組,整體互動頻率很高。
這個模塊本質上是 Lex 的核心增長引擎:用興趣把人組織起來,而不是單純幫人匹配關系。
在產品設計上,它通過幾種方式降低進入門檻:
這背后的邏輯很清晰:不是幫你認識人,而是給你一個可以持續組織關系的工具。當群組開始運轉后,關系會自然擴散,形成自增長網絡。
![]()
(交友頁面)
Lex 并沒有完全去掉視覺元素,在交友資料卡中,頭像依然存在。
它并沒有否認“看臉”的現實需求,而是把它從決策核心中移開。
這種設計更像一種折中:既無法也無意消除人類在社交中的視覺偏好,但試圖降低它在關系建立初期的權重。
體驗下來,我覺得 Lex 能跑出來,本質是抓住了三件事:
![]()
(浴室沉思)
1、切入垂直群體,提供歸屬感。
小眾群體在主流產品里往往得不到真正的歸屬感。
雖然 Tinder 流量很大,但用戶主體畢竟是主流人群,找同類的效率低,身份認同感也較弱。Lex 切入垂直群體,需求明確,人群明確,專心服務好這一部分用戶,就已經足夠站穩腳跟。
2、給了用戶分享出去的理由。
主打興趣群組是關鍵。
支持發布活動后創建聊天群組,在 Lex 里你可以加入各種各樣的興趣群聊,也可以創建自己的群組,然后拉來圈內好友互動。
產品給了用戶一個與同好交流的“私密空間”。群組維護得好,好友又會拉來新的好友,構成了一個天然的興趣裂變場景。
3、內容上的克制。
它所營造的社區氛圍所承載的愛與欲,并非那種低俗、流量的宣泄,而是一種帶有克制感的表達。它鼓勵真誠交友,再由此延伸到更親密的關系。
社交領域從來都是一將功成萬骨枯。
機會一直都在,所以無數人不斷涌入、試錯、重做,但真正跑出來的產品,往往只剩一個。
隨著賽道越來越細,真正還能被切開的空間也越來越少,這對創業者提出了更苛刻的要求:必須找到那個還沒被滿足、但足夠真實的需求切口,并且能落到一個清晰的使用場景里。
而 Lex 的意義在于,它驗證了一件看似簡單但很難成立的事:即使是再小的群體,也值得擁有一個不被凝視、可以自由表達的空間。在這個空間里,表達先于判斷,語言先于視覺。
每一種愛,都值得被溫柔以待。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.