不談了？特朗普取消行程，伊朗立場強硬，內塔尼亞胡成罪魁禍首？

當地時間4月25日，美國總統特朗普表示，他決定取消美國特使威特科夫和女婿庫什納原定前往巴基斯坦的行程。理由是他們飛18個小時去伊斯蘭堡“坐著空談”，差旅成本太高，而且伊朗最新拿出來的和平方案“還不夠好”。

值得注意的是，就在特朗普宣布取消行程的當天，伊朗外長阿拉格奇也結束了對伊斯蘭堡的訪問。在這次訪問中，他與巴基斯坦軍方參謀長穆尼爾、總理謝里夫和外長達爾都見了面，隨后直接前往阿曼。伊朗國家電視臺提前把話挑明：阿拉格齊此行只是傳遞德黑蘭的提議，沒有跟美國官員會面的計劃。換句話說，美伊兩邊連擦肩而過的機會都沒有創造出來。

那么問題來了，美伊這輪談判為何會還沒開始就宣告失敗？首先，特朗普取消行程的操作，表面上看是嫌浪費時間，但背后是一套很清晰的“交易套路”。他前腳宣布取消，后腳就聲稱伊朗在10分鐘內提交了一份更好的新方案。這句話的意思就是，我剛撂挑子，伊朗就開始妥協了。這種“極限施壓”的手法，一直都是特朗普的風格。

緊接著，特朗普在社交媒體上宣布伊朗領導層“內部紛爭不斷，一片混亂，沒人知道誰說了算，連他們自己都搞不清楚”。特朗普隨后拋出了自己的籌碼稱：“我這里所有的牌都捏在手里，他們卻什么都沒有。”

其次，伊朗內部存在分歧。就在特朗普說伊朗內部混亂的當天，伊朗最高領袖、總統、議長、外長幾乎同時發聲，口徑極其統一，最高領袖穆杰塔巴在社交媒體上警告稱：“敵人正在發動媒體宣傳，企圖操縱伊朗民眾思想，破壞伊朗的團結與安全”。

隨后，總統佩澤希齊揚、議長卡利巴夫、司法總監埃杰伊也發表聯合聲明，正面駁斥了所謂的“內部分裂”說法，強調在伊朗不存在“強硬派”或“溫和派”之分，所有人都是“伊朗人”和“革命者”。

值得注意的是，伊朗高層的這種表態看似是在統一對外口徑，但實際上恰恰印證了內部對談判條件存在不小分歧。強硬派始終不贊成任何妥協，而更關注重建經濟的高層則在盤算如何爭取更大的讓步空間。

換言之，伊朗內部不是亂得不能做事，而是在推拉之間試圖形成一種“鐵板一塊”的對外形象，以便在談判桌上拿到更好的條件，但這種表面上的“鐵板一塊”，恰恰讓美方覺得無法敲定一個可靠、穩定的談判對象。

最后，真正讓談判告吹的，其實是以色列。美國經濟學家薩克斯在接受采訪時說得很直接，他批評內塔尼亞胡是個“災難”，稱特朗普對伊朗動武的決定，很大程度上是受到了內塔尼亞胡“狂熱且誤入歧途”議程的影響。

這種聲音并非只有薩克斯一個人，有知情人士透露，內塔尼亞胡曾在白宮的秘密會議上，通過視頻形式帶著以色列官員和摩薩德人員，向特朗普及其高層詳細推銷過聯合襲擊伊朗的計劃。

當時的計劃相當冒進，他們甚至認為在美以轟炸之后，伊朗內部的反對勢力就能趁機推翻政府。即便到現在，內塔尼亞胡還公開表示，美以雙方在對伊朗行動上實現了“全面合作”，并且特朗普正在對伊朗“施加非常大的壓力，包括經濟和軍事方面”。

那么，談判取消后，美伊會打起來嗎？這應該是所有人目前最關心的問題。從特朗普的表態看，他并不想立即重新開戰。他在記者會上直截了當地回答“不，這并不意味著戰爭會再次爆發”，而且補充說“我們還沒有考慮過這個問題”。

不過，特朗普的話可信度并不高，畢竟美軍三個航母戰斗群的集結態勢不是用來搞儀仗隊的，如果外交通道徹底堵死，而伊朗在霍爾木茲海峽采取實質性的封鎖行動，那么軍事沖突的可能性將急劇上升。伊朗方面同樣在做最壞打算。他們的反制手段除了封鎖霍爾木茲海峽，還包括襲擊美國在該地區的軍事基地以及盟友的能源設施。

說到底，未來幾周，全球的目光會繼續鎖定霍爾木茲海峽和伊斯蘭堡的外交風向。如果美伊真打起來，那背鍋的人可不止華盛頓和德黑蘭，整個中東乃至全世界的經濟都將為此買單。最好的局面當然是有人能讓美伊雙方重新走上談判桌，但現在看來，這個難度不是一般的大。