貪財又好色，德不配位的幾位老藝術家，晚節不保真不冤了

熒幕上的老藝術家們，一個個被經典角色加持了光環，誰不覺得他們是德藝雙馨的代名詞呢？可偏偏就是這些看上去最＂靠譜＂的面孔，在鏡頭背后干出的事情，讓人連三觀都碎了一地。貪財的貪財，好色的好色，德不配位這四個字擱在他們身上，一點不冤枉。

聊到這幾年接連塌房的老戲骨，張鐵林絕對算得上是比較早＂現原形＂的一位。憑借《還珠格格》里那個吹胡子瞪眼的＂皇阿瑪＂角色走紅之后，他在熒幕上幾乎成了＂皇帝專業戶＂，后來又在《鐵齒銅牙紀曉嵐》等熱播劇里反復鞏固這一人設，讓無數觀眾發自內心地尊稱他一聲＂皇阿瑪＂。網友打趣他＂戲里當皇帝，戲外活得也像皇帝＂，聽著像段子，實則暗藏玄機。

真正撕開張鐵林＂正人君子＂面具的，是兩場轟動一時的私生子女官司。2015年，他的非婚生女兒將他告上法庭，起訴書顯示，其母侯女士早在1997年就與張鐵林相識并同居，1999年生下女兒后，兩人因感情不和分居，此后女兒一直由母親獨自撫養，張鐵林則從未支付過撫養費。更讓人大跌眼鏡的是，張鐵林不僅不顧女兒身心健康，還要求把自己的名字從女兒出生證明上去掉，反復提出做親子鑒定來拖延時間，做出一系列反常行為，而這些行為的意圖都是不付或少付女兒撫養費、逃避撫養責任。

這場官司的結局是：朝陽法院經過審理，酌情判決張鐵林支付女兒撫養費198萬元。可這邊的事情剛有了著落，那邊又炸了——沒想到這起官司才落幕沒多久，又傳出他還有一個13歲的私生子，而他和私生子的親生媽媽訾女士打起雙重官司，他向對方索取兒子的撫養費，對方則要求他歸還兒子的撫養權。

根據訾女士的說法，2001年她還是一名大學生時兩人結識，她懷孕后生下男孩，一直自己撫養。2009年，張鐵林指示他人強行將孩子帶走。一個父親不履行撫養義務也就罷了，居然反過來打官司向孩子母親索要撫養費，這種操作放在任何一個普通人身上都顯得匪夷所思，更何況他還曾經擔任過某藝術學院的院長，本該為人師表、以身作則。兩起涉及子女的訴訟案件接連曝光后，＂皇阿瑪＂這三個字便從一種尊稱變成了一種諷刺——這哪里是什么慈父形象，分明就是個對親生骨肉都不負責任的人罷了。

跟張鐵林情況類似的，還有高亞麟。只不過張鐵林好歹是在十幾年后才被翻了舊賬，而高亞麟的人設崩塌來得更加劇烈也更加突然。

高亞麟在《家有兒女》里飾演的＂夏東海＂可以說是整整一代人心目中的理想父親形象，溫柔開明、體貼入微、懂得尊重孩子也懂得疼愛妻子。這個角色給他帶來了長達二十年的好口碑，以至于很多觀眾一直把角色和本人劃等號。

然而2024年5月8日這一天，魏嘉在微博賬號上曝光了高亞麟在其懷孕期間出軌并家暴的行為。這位魏嘉是高亞麟的女友，兩人雖然未領結婚證但已經育有一女。據爆料，高亞麟出軌的對象也是一名演員，名叫徐梓鈞，為了掩人耳目，高亞麟把徐梓鈞的名字備注成了＂紀小帥＂。

讓人感到齒冷的是，高亞麟給徐梓鈞總共轉了4次賬，請了一次飯，總共花費130943元，而當時他和魏嘉的孩子才剛剛出生兩個月。徐梓鈞是1998年出生的，比高亞麟小26歲，也就是說他們之間存在著一個父親和女兒的年齡差。

如果僅僅是感情出了問題，或許還能算得上＂私人領域＂的爭議，可根據魏嘉的爆料，她甚至還說，男方第一次就把她打到手骨骨裂。在懷孕五個月的時候遭到暴力對待，這種行為已經不是什么道德瑕疵的問題了，而是可能觸碰到法律紅線的嚴重惡行。魏嘉說高亞麟其實也不是很富裕，但高亞麟卻一擲千金討好徐梓鈞——對外面的人出手闊綽，對身邊人卻毫無憐憫，這種反差實在讓人寒心。

如果說前面這兩位主要栽在了＂好色＂和＂風流＂上面，那接下來這位老藝術家的口碑崩塌，則完完全全和一個＂財＂字脫不了干系。潘長江在春晚舞臺上給幾代觀眾留下了太多歡笑的記憶，那句經典的＂濃縮的都是精華＂至今仍被反復引用。在很長一段時間里，他都是觀眾心目中樸實可親的＂潘叔＂形象。

2021年，謝孟偉直播帶貨白酒身陷貼牌酒風波，在與潘長江連麥時，潘長江苦口婆心地勸道：＂聽叔一句勸，你還太年輕，把握不住，這里（直播帶貨）水很深，網絡都是虛擬的。＂當時這番話被廣泛傳播，不少網友感慨這才是真正有擔當的老前輩。可讓所有人始料未及的是，不久后，戲劇性的一幕出現了。潘長江不僅開啟了直播賣酒生涯，并且還是三無產品。

后來的事情更是越演越離譜。潘長江在直播間大喊，＂我和茅臺董事長認識十幾年了，昨晚我把他灌醉，讓他簽合同給我定價權＂。這番話一出，一位接近茅臺的人士直接對媒體記者表示，＂現在直播賣酒，都這么沒底線了嗎？＂茅臺方面則回應：與潘沒有合作，其在直播間有關宣傳不屬實。

隨后他又因為直播賣＂黃金酒＂遭網友痛批，而網友扒出他賣的黃金首飾產品網上售價其實更低，潘長江還賺了其中的不少差價。一個本該安享晚年的老藝術家，卻在直播間里滿嘴跑火車、使勁催促下單，為了沖業績不惜透支幾十年積攢的信譽，怎么看都讓人唏噓。從娛樂圈頗受敬重的潘叔，到網絡上人人嘲諷的潘子，這中間的距離不過是一個＂貪＂字的寬度。

最后不得不提到的是張凱麗。跟前面幾位不同的是，她的爭議不涉及男女關系也不涉及暴力行為，但她用另一種方式消耗了公眾對她的信任。

從《渴望》里善良隱忍的＂劉慧芳＂開始，張凱麗就成了觀眾心中＂好女人＂的標桿。后來她又在大量家庭劇中扮演各種＂婆婆＂＂媽媽＂的角色，＂國民媽媽＂的稱號實至名歸。可正是因為這份來之不易的信任，她代言足力健老人鞋這件事才顯得格外刺眼。

2019年，足力健被消費者告上法庭，后者因穿著防滑足力健鞋摔倒骨折，起訴足力健及其代言人張凱麗涉嫌虛假宣傳。同年及次年，足力健還被江蘇及湖北市場監管局通報產品性能不合格。很多中老年消費者當初選購足力健，就是沖著張凱麗這張＂國民媽媽＂的臉才掏的錢包，結果等來的卻是接二連三的質量投訴和虛假宣傳風波。

到了2025年11月，張凱麗又因為在公開活動中穿著黑絲高跟鞋上了熱搜，有網友調侃稱＂張凱麗自己穿叫我們買足力健＂。對此，張凱麗回應表示感謝大家的關注，并澄清五年前就已經結束了與足力健的代言合作。雖然代言早已到期，但那些因為信任她而買了不合格產品的老人們受到的傷害，并不會隨著合同的終止就自動消失。足力健所屬公司多次成為失信被執行人，還被消費者告上法庭和市場監管局通報產品性能不合格。

把這幾位放在一起來看，你會發現他們的人生軌跡有著驚人的相似之處：都曾經憑借出色的演技和令人印象深刻的角色贏得了公眾由衷的尊敬，都曾被視為＂德藝雙馨＂的行業標桿，最終卻因為各自的貪欲和失德，把幾十年苦心經營的名聲砸了個粉碎。

張鐵林和高亞麟敗在了＂色＂上——一個對親生骨肉都不愿負責，另一個在伴侶孕期就迫不及待地尋花問柳；潘長江栽在了＂財＂上——幾十年春晚舞臺積攢的觀眾緣，被直播間里的虛假宣傳消耗殆盡；張凱麗則倒在了＂利＂上——＂國民媽媽＂的招牌被用來為質量堪憂的產品背書，傷了最信任她的那群人的心。