馬上就要卸任了，馬克龍向全球通告：被中美俄擠壓的歐洲要走新路

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍馬上就要卸任，這段時(shí)間他沒(méi)待在歐盟總部布魯塞爾，反而跑到希臘雅典放出一個(gè)大消息，直接對(duì)著全世界說(shuō)，現(xiàn)在歐洲被中美俄擠壓得空間越來(lái)越小，必須換一條新出路才行。這話剛出來(lái)就炸了鍋，為啥非得選在希臘說(shuō)這事？這里頭藏的門道可一點(diǎn)都不少。

希臘坐擁地中海最關(guān)鍵的航道，位置得天獨(dú)厚，可偏偏背負(fù)著巨額主權(quán)債務(wù)，俄烏沖突爆發(fā)后，糧食危機(jī)能源危機(jī)它全處于第一線，完全就是當(dāng)下歐洲安全困境的活縮影。馬克龍選在這發(fā)言，根本不是要講什么歐洲未來(lái)的宏大藍(lán)圖，就是直接點(diǎn)破歐洲現(xiàn)在已經(jīng)得了結(jié)構(gòu)性病變，到了不改不行的地步。

大家都能看出來(lái)，馬克龍把中美俄都放在歐洲對(duì)立面這個(gè)說(shuō)法，本身就值得好好琢磨。美國(guó)現(xiàn)在早就擺明了不想給歐洲兜底安全，特朗普時(shí)期留下的跨大西洋裂痕，到現(xiàn)在已經(jīng)完全固定了。歐洲人從一開始不信任特朗普，慢慢發(fā)展到不信美國(guó)的戰(zhàn)略能長(zhǎng)期靠譜，現(xiàn)在根本沒(méi)哪個(gè)歐洲國(guó)家敢毫無(wú)保留把美國(guó)當(dāng)依靠。

可哪怕所有人都知道美國(guó)靠不住，整個(gè)歐洲愣是拿不出一個(gè)能頂替的方案。德國(guó)新政府喊出了2000億歐元的國(guó)防投資，還說(shuō)要向法國(guó)防務(wù)自主的方向靠攏，可這些喊話更多是擺個(gè)政治態(tài)度，真落到軍事能力建設(shè)上基本沒(méi)動(dòng)靜。

就拿法德聯(lián)合研發(fā)的下一代戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，拖到現(xiàn)在還是僵局。德國(guó)要更多工業(yè)份額，法國(guó)要拿戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)，直到今天兩邊都找不到平衡點(diǎn)。連一款共同研發(fā)的戰(zhàn)斗機(jī)都合作不成，還談什么戰(zhàn)略自主，說(shuō)白了就是喊喊口號(hào)罷了。

馬克龍想要推歐洲戰(zhàn)略自主，核心得法德達(dá)成共識(shí)，可法德之間恰恰就是沒(méi)共識(shí)，這才是歐洲最本質(zhì)的困局。法國(guó)有核威懾，是聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，還有完整的國(guó)防工業(yè)體系，這些本來(lái)就是歐洲戰(zhàn)略自主的底子。可德國(guó)的工業(yè)產(chǎn)能、財(cái)政能力、經(jīng)濟(jì)影響力，又是歐洲獨(dú)立絕對(duì)少不了的支撐。

法國(guó)打的算盤很清楚，美國(guó)往后退，法國(guó)上來(lái)掌舵，德國(guó)出錢出力配合法國(guó)的安全路線就行。德國(guó)人可不這么想，德國(guó)外長(zhǎng)早就公開警告，歐洲不能和美國(guó)脫鉤，真要是搞獨(dú)立了，到頭來(lái)既沒(méi)能力自保，又丟了美國(guó)的保護(hù)，純屬雙輸局面。這個(gè)分歧，貫穿了幾乎所有歐洲重大安全議題。

法德領(lǐng)導(dǎo)人前不久剛達(dá)成共識(shí)，要繼續(xù)推進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)合作，可這個(gè)1000億歐元的項(xiàng)目從2017年啟動(dòng)，到現(xiàn)在已經(jīng)拖了快十年。兩邊的主要承包商各走各的技術(shù)路線，根本湊不到一塊，這哪里是技術(shù)問(wèn)題，就是明擺著的利益分配談不攏。法國(guó)達(dá)索要項(xiàng)目主導(dǎo)權(quán)，德國(guó)空客要更多份額，誰(shuí)都不肯讓步。歐洲軍工獨(dú)立的障礙從來(lái)不是美國(guó)，是沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家愿意把自己的軍工命脈交到別的國(guó)家手里。

馬克龍去雅典演講前兩三個(gè)月，就一直在密集提“歐洲優(yōu)先”和歐盟共同舉債機(jī)制的主張。他要求歐盟27國(guó)在鋼鐵、汽車、清潔技術(shù)和國(guó)防這些領(lǐng)域都推行歐洲優(yōu)先，還要發(fā)行“未來(lái)歐元債券”，補(bǔ)上每年差不多12000億歐元的投資缺口。這個(gè)提法的本質(zhì)，就是把歐洲的安全建設(shè)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力深度綁定，還想借著應(yīng)對(duì)美元霸權(quán)的名義推動(dòng)財(cái)政一體化，繞開那些反對(duì)共同債務(wù)的財(cái)政保守派國(guó)家。

這個(gè)方案在柏林和布魯塞爾遇到多大阻力，根本不用多說(shuō)。北方富裕國(guó)家不愿意給南方國(guó)家的債務(wù)買單，這是歐盟成立到現(xiàn)在都沒(méi)解開的死結(jié)。馬克龍的邏輯其實(shí)很清楚，美國(guó)靠不住了，歐洲必須自己搞錢、自己搞防務(wù)、自己抓產(chǎn)業(yè)，可邏輯對(duì)不代表這件事就能做成。

要推動(dòng)共同舉債，就得修改歐盟條約，還得廢除成員國(guó)在關(guān)鍵領(lǐng)域的否決權(quán)。這個(gè)過(guò)程等同于讓歐洲從主權(quán)國(guó)家聯(lián)盟，轉(zhuǎn)變成一個(gè)真正意義上的政治實(shí)體。放到現(xiàn)在任何一個(gè)歐洲國(guó)家，推動(dòng)這種主權(quán)轉(zhuǎn)移都純純是政治自殺，根本沒(méi)人敢碰。

馬克龍?zhí)暨@個(gè)時(shí)候出來(lái)發(fā)聲，還藏著兩個(gè)很精明的政治操作。第一個(gè)就是他在雅典和希臘續(xù)簽了雙邊安全協(xié)議，明確把法國(guó)的核保護(hù)傘延伸到了愛(ài)琴海區(qū)域。這么做的目的也很直白，就是用實(shí)際行動(dòng)給其他歐洲國(guó)家做示范，法國(guó)有能力也愿意承擔(dān)歐洲的安全責(zé)任，只要大家愿意配合法國(guó)的戰(zhàn)略框架。

第二個(gè)操作就是這段時(shí)間馬克龍一直在密集和德國(guó)、波蘭做戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，給自己卸任后的歐洲政治布局鋪路。馬克龍任期只剩一年多，國(guó)內(nèi)支持率又一直走低，他不可能以強(qiáng)勢(shì)總統(tǒng)的身份把歐洲整合推到底。他現(xiàn)在要做的，就是給自己卸任之后的歐洲戰(zhàn)略路線鋪路。

更巧的是，馬克龍演講當(dāng)天，俄羅斯公開警告歐洲國(guó)家不要接納法國(guó)的核轟炸機(jī)部署，同時(shí)還在試探北約在核威懾問(wèn)題上的底線。把這兩件事放在一塊看就能明白，馬克龍的演講不是回應(yīng)俄羅斯的挑釁，反而是借俄羅斯給的壓力，催促歐洲內(nèi)部盡快達(dá)成共識(shí)。他喊“歐洲必須覺(jué)醒”，真正要說(shuō)給的對(duì)象不是普京，是柏林的聯(lián)邦議院和華沙的總統(tǒng)府。

馬克龍?jiān)谘诺涞陌l(fā)言，聽起來(lái)像是對(duì)著中美俄下戰(zhàn)書，實(shí)際上就是給歐洲內(nèi)部逼宮。歐洲的戰(zhàn)略自主困境，根源從來(lái)不在外界的壓迫，是歐洲自己解決不了兩個(gè)核心矛盾。一個(gè)是安全上依賴美國(guó)已經(jīng)不可持續(xù)，可替代方案遲遲建不起來(lái)，另一個(gè)就是法德這兩個(gè)歐洲火車頭，在怎么建設(shè)歐洲的問(wèn)題上，分歧遠(yuǎn)大于共識(shí)。

馬克龍的判斷其實(shí)沒(méi)錯(cuò)，歐洲確實(shí)必須走一條新路，可這條路不是靠幾篇演講就能走出來(lái)的。只要法德在軍工主導(dǎo)權(quán)、財(cái)政一體化、安全架構(gòu)設(shè)計(jì)這三個(gè)核心問(wèn)題上達(dá)不成實(shí)質(zhì)性妥協(xié)，馬克龍說(shuō)一萬(wàn)遍“歐洲必須覺(jué)醒”，歐洲也挪不動(dòng)一步。真正的困局從來(lái)都不在外面，就在歐洲自己的內(nèi)部。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 馬上就要卸任了，馬克龍向全球通告：被中美俄擠壓的歐洲要走新路