演講痛批反向種族主義，希思連夜將他除名，英國(guó)選民卻替他出頭

在英國(guó)政治史上，很少有人能像伊諾克·鮑威爾那樣，從受人尊重的社會(huì)名流迅速跌落為眾叛親離的“賤民”。1968年4月20日，他在伯明翰發(fā)表了一場(chǎng)關(guān)于移民問題的演講。鮑威爾在演講中提到，他曾與一位普通的工薪階層選民交談。對(duì)方在談及天氣后感慨道：“如果我有錢離開，我絕不會(huì)留在這個(gè)國(guó)家。再過(guò)十五到二十年，黑人將在這片土地上騎在白人頭上?！?/p>

鮑威爾隨后轉(zhuǎn)述了一位老年女性選民的遭遇。作為她所在街區(qū)最后一位白人，她因移民鄰居的騷擾而苦不堪言，不僅窗戶常被砸碎，信箱里甚至被塞入排泄物。鮑威爾轉(zhuǎn)述道：“當(dāng)她去商店時(shí)，總有孩子跟在后面。那些孩子長(zhǎng)得可愛、咧嘴大笑，他們雖然不會(huì)說(shuō)英語(yǔ)，卻會(huì)喊出一個(gè)詞：‘種族主義者’?！?/strong>

鮑威爾指出，當(dāng)時(shí)的英國(guó)正面臨嚴(yán)重的社會(huì)割裂。當(dāng)這位老婦人陷入經(jīng)濟(jì)困境去申請(qǐng)減稅時(shí)，一名年輕的工作人員建議她出租多余的房間。老婦人解釋說(shuō)，她過(guò)去曾找過(guò)房客，但現(xiàn)在“能找到的只有黑人”。對(duì)方竟回應(yīng)稱：“種族偏見在這個(gè)國(guó)家可幫不了你?！?/p>

當(dāng)時(shí)，英國(guó)議會(huì)正在審議一項(xiàng)新的《種族關(guān)系法案》，旨在禁止在房屋出租等交易中存在種族歧視。鮑威爾的那位選民擔(dān)心法案通過(guò)后，自己會(huì)因拒絕出租房屋而入獄。鮑威爾認(rèn)為，如果不停止并扭轉(zhuǎn)移民潮，英國(guó)的未來(lái)將充滿危險(xiǎn)，而此時(shí)立法無(wú)異于“在火藥桶上點(diǎn)火”。

演講的高潮出現(xiàn)在他引用古羅馬史詩(shī)《埃涅阿斯紀(jì)》中的預(yù)言時(shí)：“展望未來(lái)，我心中充滿憂慮。就像那位羅馬人一樣，我仿佛看到‘臺(tái)伯河泛起血色的泡沫’?！边@段演講之所以引發(fā)轟動(dòng)，不僅在于其激進(jìn)的措辭，更因?yàn)轷U威爾本是保守黨核心成員，甚至在演講時(shí)仍身處影子內(nèi)閣。

正是從那天起，他毅然走出建制派政治，開啟了他最重要的角色：一個(gè)決心打破戰(zhàn)后共識(shí)政治虛假敘事、撼動(dòng)精英階層的民粹主義“短路器”。

年輕時(shí)的約翰·伊諾克·鮑威爾似乎注定要在各個(gè)領(lǐng)域取得成功。他曾是英帝國(guó)最年輕的希臘語(yǔ)教授，隨后在軍隊(duì)中也平步青云，成為英國(guó)陸軍最年輕的準(zhǔn)將。

鮑威爾的成功似乎并非他所愿，他曾因渴望在戰(zhàn)場(chǎng)上犧牲而拒絕多次晉升，但上司們認(rèn)為他敏銳的頭腦在其他方面更有價(jià)值。這種模式在他戰(zhàn)后投身保守黨政治后依然延續(xù)。他的朋友伊恩·麥克勞德曾戲稱他為“辭職者”。

作為一個(gè)持有異見的人，鮑威爾無(wú)法忍受循規(guī)蹈矩的黨派紀(jì)律，因此在1950年至1964年間，他多次拒絕入閣或從保守黨政府中辭職。

鮑威爾對(duì)保守黨的不滿在于其政策與工黨過(guò)于趨同。他主張保守黨應(yīng)更具民族主義色彩，并堅(jiān)定支持自由市場(chǎng)。他更看重改變黨派方向而非僅僅掌握權(quán)力，而到了20世紀(jì)60年代中期，他認(rèn)為機(jī)會(huì)已經(jīng)來(lái)臨。

1964年，保守黨在下議院失去多數(shù)席位而下臺(tái)。鮑威爾認(rèn)為黨內(nèi)渴望重組，因此于1965年7月接受了愛德華·希思影子內(nèi)閣的職位。

在外交政策上，他抨擊工黨政府在蘇伊士運(yùn)河以東維持軍事存在，并盲目追隨美國(guó)在越南的行動(dòng)。在經(jīng)濟(jì)政策上，他嘲笑政府通過(guò)控制價(jià)格和收入來(lái)對(duì)抗通脹的嘗試，并反對(duì)賦予大型工會(huì)癱瘓英國(guó)經(jīng)濟(jì)的法律豁免權(quán)。他主張將國(guó)有工業(yè)私有化，并放棄固定匯率，讓英鎊自由浮動(dòng)。

在影子內(nèi)閣會(huì)議中，以希思為首的同事們?cè)噲D約束他，要求黨內(nèi)政策應(yīng)在內(nèi)部決定而非通過(guò)公開演講發(fā)表。

但鮑威爾認(rèn)為，在野黨理應(yīng)允許成員表達(dá)多樣化的觀點(diǎn)，以促進(jìn)選舉失敗后的反思。鮑威爾的問題在于，兩大黨派的精英都接受了戰(zhàn)后共識(shí)：即經(jīng)濟(jì)應(yīng)由政府技術(shù)官僚和工會(huì)領(lǐng)袖共同規(guī)劃。這種帝國(guó)余暉下的幻覺導(dǎo)致了英國(guó)的移民問題。

1947年至1962年間，任何英聯(lián)邦成員均被視為“英聯(lián)邦公民”并有權(quán)定居英國(guó)。盡管議會(huì)后來(lái)限制了移民，但每年仍有約5萬(wàn)人涌入。鮑威爾警告稱，如果不通過(guò)經(jīng)濟(jì)援助鼓勵(lì)自愿遣返，種族緊張局勢(shì)必將加劇。盡管同事們起初同意他的觀點(diǎn)，但希思卻寫信警告稱，強(qiáng)調(diào)遣返會(huì)“助長(zhǎng)種族不寬容，這只會(huì)加劇問題”。

鮑威爾反駁道，他在選區(qū)觀察到一種不祥的惡化，即不再是白人對(duì)有色人種的歧視，而是有色人種對(duì)白人的傲慢，以及白人對(duì)此產(chǎn)生的恐懼。

這正是他發(fā)表“血色河流”演講的背景。與以往不同，這次演講大量引用了白人選民遭受騷擾的案例，即他所謂的“反向種族主義”。盡管演講改變了移民辯論的框架，使關(guān)注本土居民利益變得合理化，但希思隨后將鮑威爾踢出了影子內(nèi)閣。蓋洛普民調(diào)顯示，74％的英國(guó)民眾支持鮑威爾的言論。

鮑威爾被解職兩天后，上千名倫敦碼頭工人罷工抗議，高呼“支持鮑威爾，不要支持黑色英國(guó)”。彼得·厄特利在《星期日電訊報(bào)》寫道：“鮑威爾主義不再是少數(shù)精英的怪癖，而成為了一場(chǎng)強(qiáng)大的群眾運(yùn)動(dòng)?！?/strong>

鮑威爾的言論開始帶有鮮明的民粹色彩，他告訴工人們，通脹并非由工會(huì)造成，而是政府?dāng)U張貨幣供應(yīng)的結(jié)果。

在1970年大選期間，鮑威爾的競(jìng)選風(fēng)格被認(rèn)為帶有“特朗普式”的雛形。在伍爾弗漢普頓的集會(huì)上，面對(duì)媒體的干擾，他直指英國(guó)廣播公司等媒體在關(guān)注瑣事而非政治現(xiàn)實(shí)，并稱他們?yōu)椤皟?nèi)部敵人”。

民調(diào)曾顯示工黨將輕松獲勝，但結(jié)果卻是保守黨贏得了下議院多數(shù)席位。美國(guó)民調(diào)專家道格拉斯·肖恩和牛津?qū)W者R。 W。 約翰遜的研究結(jié)論認(rèn)為，是鮑威爾為保守黨贏得了1970年大選，他吸引了250萬(wàn)至500萬(wàn)名新的保守黨選民。

鮑威爾成功將保守黨推向勝利，但隨著他與保守黨在英國(guó)加入歐洲經(jīng)濟(jì)共同體問題上的分歧，他入主黨魁的希望徹底破滅。鮑威爾看穿了歐洲經(jīng)濟(jì)共同體的本質(zhì)——那不僅是自由貿(mào)易區(qū)，更是政治聯(lián)盟。

他警告稱，這將導(dǎo)致主權(quán)從威斯敏斯特轉(zhuǎn)移到歐洲議會(huì)。盡管如此，希思仍在1974年的競(jìng)選綱領(lǐng)中承諾加入歐洲經(jīng)濟(jì)共同體。作為抗議，鮑威爾辭去了保守黨黨鞭職務(wù)并離開了議席。

此后，鮑威爾徹底脫離了保守黨陣營(yíng)。他呼吁支持者在1974年大選投票給工黨，因?yàn)楣h承諾就加入歐洲經(jīng)濟(jì)共同體舉行全民公投。希思因此落選，鮑威爾戲稱：“我把他送上去，又把他拉下來(lái)?！彪S后，鮑威爾加入阿爾斯特統(tǒng)一黨，在北愛爾蘭南唐選區(qū)贏得議席。

他堅(jiān)稱北愛爾蘭人民渴望成為英國(guó)的一部分，但這一愿望一直受到官僚階層的阻撓。他甚至指責(zé)美國(guó)與英國(guó)外交部勾結(jié)，企圖將北愛爾蘭從英國(guó)剝離，以將其納入北約防務(wù)體系。

鮑威爾曾多次攻擊深層政府隱瞞移民真實(shí)數(shù)據(jù)。雖然當(dāng)時(shí)被同事斥為瘋狂猜測(cè)，但后來(lái)解密的日記和內(nèi)部報(bào)告證實(shí)，鮑威爾不僅掌握了真實(shí)數(shù)據(jù)，甚至還有情報(bào)來(lái)源。他公開的報(bào)告揭露了孟加拉國(guó)等地通過(guò)虛假婚姻騙取英國(guó)公民身份的內(nèi)幕，這徹底粉碎了英國(guó)內(nèi)政部關(guān)于移民問題只是清理積壓案例的謊言。

鮑威爾常將政治家的任務(wù)描述為“教育”。撒切爾夫人后來(lái)承認(rèn)，她隨身攜帶鮑威爾的演講稿，并稱他為“正直的化身”。撒切爾夫人的私有化政策和通過(guò)緊縮貨幣對(duì)抗通脹的經(jīng)濟(jì)策略，實(shí)際上都與鮑威爾的藍(lán)圖一脈相承。在馬島戰(zhàn)爭(zhēng)中，也是鮑威爾建議撒切爾夫人像保衛(wèi)倫敦一樣保衛(wèi)馬島，才促成了后者的強(qiáng)硬立場(chǎng)。

著名的右翼經(jīng)濟(jì)學(xué)家默里·羅斯巴德曾指出，當(dāng)大企業(yè)、大政府、大工會(huì)和大跨國(guó)組織結(jié)成聯(lián)盟時(shí)，打破這一精英統(tǒng)治的唯一希望就是“民粹主義的短路器”。鮑威爾正是這樣一個(gè)人物。他越過(guò)建制派，直接向大眾進(jìn)行情感化、煽動(dòng)性的訴求，成功瓦解了所謂的“共識(shí)政治”。

盡管鮑威爾于1998年去世，但他的思想依然存續(xù)。當(dāng)年抗議他演講的年輕人長(zhǎng)大后，在2016年投票支持英國(guó)脫歐。甚至連現(xiàn)任工黨領(lǐng)袖基爾·斯塔默，在警告英國(guó)“面臨成為陌生人島嶼的風(fēng)險(xiǎn)”時(shí)，也被認(rèn)為是在呼應(yīng)鮑威爾那場(chǎng)臭名昭著的演講。時(shí)至今日，大多數(shù)英國(guó)人心中清楚，盡管他們不敢大聲說(shuō)出來(lái)，伊諾克·鮑威爾是對(duì)的。