盟友都看不下去了？以色列拒不妥協(xié)引發(fā)眾怒，美歐這次不再偏袒

以色列試圖用強(qiáng)硬態(tài)度換來國家安全，卻意外將盟友變對手！半世紀(jì)盟友突然翻臉，歐以關(guān)系的破裂，究竟責(zé)任在誰？歐洲從偏袒以色列到制裁以色列，當(dāng)真只是同情巴勒斯坦嗎？

除此之外，就連美國，對以色列也越來越疏離了，甚至是高達(dá)6成的美國人對以色列有意見！

近期因以色列強(qiáng)硬的軍事態(tài)度，歐洲各國對以色列態(tài)度發(fā)生巨大變化，在百萬民眾的反對中，對以色列種種行為進(jìn)行了批判；而以色列并未因此有所收斂，反而認(rèn)為歐洲如此行徑過于虛偽，為表達(dá)不滿，甚至將西班牙逐出“軍民協(xié)調(diào)中心”。

編輯

以目前局勢來看，歐以雙方過去那層以“盟友”為名的溫情面紗，已經(jīng)被無情揭下，似乎再無回圜余地。

然而，歐以合作畢竟有著長達(dá)半個世紀(jì)的淵源，如今激烈的爭執(zhí)與對抗，有沒有可能是逢場作戲呢？

答案是沒可能！他們?nèi)缃穹值罁P(yáng)鑣的本質(zhì)是，雙方的戰(zhàn)略目標(biāo)早已不合。

以色列想要追求絕對的安全，便選擇了以戰(zhàn)止戰(zhàn)的方式；歐洲擔(dān)心沖突增加會導(dǎo)致能源漲價，從而引起自身的動蕩。也就是說他們從根上就出了問題。

編輯

縱觀歷史長河，歐以關(guān)系無一不在訴說：利在則親，利盡則疏，利損則仇。

我們都知道歐洲經(jīng)濟(jì)共同體自1959年與以色列建交以來，在各個方面合作都極為緊密，甚至在2004年以后，以色列被納入了歐盟的鄰國政策，自此歐以雙方不僅在貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)、政治等方面全面綁定，就連反恐科研能源等方面，也制定了合作方案。

編輯

那么以色列為什么能夠突出重圍，成為最早與歐洲各國建立外交關(guān)系的中東國家呢？正可謂，天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。

歐以能夠順利建交的核心在于二戰(zhàn)中歐洲的“歷史債”。他們以彌補(bǔ)歷史為由，去支持以色列安全，以色列從中獲利良多，在歐洲的幫助下，迅速在中東站穩(wěn)腳跟。

除此之外，以色列在歐以關(guān)系中，扮演著“錨點”和“情報局”的角色，以自身為支點，讓歐洲在不深陷中東的情況下?lián)碛辛藢χ袞|的掌控，幫助歐洲穩(wěn)定能源運(yùn)輸。

由此可見，他們的合作本身就是因利而聚，現(xiàn)在利盡而散也是在預(yù)料之中的。

或許歐洲對以色列的指責(zé)，是出于人道主義考慮，但更多的還是為了自己的長遠(yuǎn)發(fā)展。

曾經(jīng)歐洲用以色列做切入點，得到了中東的戰(zhàn)略窗口，又因與其有著貿(mào)易關(guān)系，獲得了穩(wěn)定收入。然而現(xiàn)在正處于歐洲全力追求獨(dú)立的關(guān)鍵時刻，若不及時斷尾求生，仍與以色列有牽扯，那他們的外交將會陷入被動。

首先最直觀的就是美國試圖將如今的動蕩甩鍋給歐洲，如果歐洲再不明確反對戰(zhàn)爭，那么自身的國際地位將大打折扣！就連美國自己都自身難保，如今年輕一代的美國人都支持巴勒斯坦，他們認(rèn)為以色列做的太過分。

而從歐洲內(nèi)部來講，“反以”無疑是一個很好的共同目標(biāo)，是一個統(tǒng)一的戰(zhàn)略需求，就像一個粘合劑一樣，不管歐洲內(nèi)部有多少矛盾，在這個大框架里，短時間內(nèi)都不會鬧到外面去，內(nèi)部分歧減少，會更有利于對外社交，國際地位自然也會有所提升。

更何況歐洲向來自詡民主，自由。以色列所發(fā)動的戰(zhàn)爭已經(jīng)威脅到了平民的生活，所作所為遠(yuǎn)超“自保”，這個時候歐洲不站出來制裁以色列，一方面會讓自身的信用降低，而另一方面則是容易被冠上“同謀”的罵名。

編輯

再加上，石油斷供、海航受阻等一系列的問題出現(xiàn)，也讓歐洲不得不重新評判一下與以色列合作的價值。

也許有人會說，曾經(jīng)歐以雙方，關(guān)系緊密，利益共享，現(xiàn)在斷然割裂，會有所不值，畢竟此前歐洲的反恐情報，都是通過以色列方得到的，現(xiàn)如今雙方關(guān)系降至冰點，歐洲的反恐防線也要重新建立，安全度在短時間內(nèi)大大降低。

但無論做什么事情，尤其是國家和地域的發(fā)展，都應(yīng)該將目光放長遠(yuǎn)。

編輯

“反戰(zhàn)爭，護(hù)人權(quán)”的思想，不僅獲得了伊斯蘭等國的信任，拿到了調(diào)停資格，還因此加強(qiáng)了自身內(nèi)部的凝聚力，不得不說是走了一步好棋。

以色列就像一個只會揮拳頭的武將一樣，聽不得批評，也不相信和平對話的力量，如果說歐洲是為了自身的長遠(yuǎn)發(fā)展，主動站出來表達(dá)異議，劃清界限，那么以色列的一味強(qiáng)硬、拒絕妥協(xié)，就是一雙將歐以關(guān)系推向更遠(yuǎn)的手。