印度自認高人一等，被現(xiàn)實“教做人”！以高于平時近兩倍價買化肥

中東戰(zhàn)爭疊加能源危機，讓持有戰(zhàn)略資源一方的底氣比之前更足，相比之下，“資源貧國”或者能源消費大國就只能看賣方的臉色行事，支付比平時高幾倍的價格購買資源。

據(jù)悉，印度鉀肥公司以每噸近1000美元的價格購買了250萬噸肥料，其中150萬噸將在印度西海岸交付，剩下的100萬噸將在印度東海岸交付。在此之前，印度政府設定的最高招標價格約為500美元/噸。實際交易價格比最初報價高了近2倍，任誰都難以接受。

問題在于：印度作為化肥消費大國，年均尿素進口量超過800萬噸。如不能獲得充足的農(nóng)資供應，將引發(fā)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大蕭條，進而影響到社會的穩(wěn)定。為此莫迪總理在一次集會上倡議農(nóng)民多使用牛糞等有機肥，以達到“間接節(jié)約”化肥之目的。

需要說明一下：據(jù)中國農(nóng)科院統(tǒng)計，農(nóng)田只施有機肥，其單位產(chǎn)出比施綜合肥料的農(nóng)田的單位產(chǎn)出少了一倍。反映到現(xiàn)實，玉米畝產(chǎn)將從之前的1200斤左右驟降至600斤；小米畝產(chǎn)相比之前的1000斤驟降至500斤；類似土豆這等適應多種地形的農(nóng)作物，其產(chǎn)量也將變得不容樂觀。

印度有14億人養(yǎng)活，只施有機肥，必然導致農(nóng)作物大減產(chǎn)，從而引發(fā)系統(tǒng)性糧食危機。這便是印度鉀肥公司明知賣方“獅子大開口”，卻仍然接受高報價的原因所在。問題來了，有沒有好的辦法應對突發(fā)的能源危機和化肥危機？牛姐認為，印度應當借鑒中國“豐年囤糧，荒年開倉”思想。

具體而言，中國建立了以石油、天然氣、棉花、銅粉、鐵粉、稀土、小麥、化肥等為主體的大宗商品戰(zhàn)略儲備制度。凡遇荒年，中方就會及時打開倉庫，向市場投放物資，用以平抑物價，維持平衡。中國的高瞻遠矚，讓中方成為了戰(zhàn)爭背景下，少數(shù)幾個得以不受外部因素影響的大國。

反觀印度，計劃制作了一籮筐，卻總是難以落實。究其原因：印度不具備大規(guī)模囤積戰(zhàn)略資源或者自主生產(chǎn)資源能力，習慣于對外吹噓，對內(nèi)欺瞞。結(jié)果就是危機一爆發(fā)，印度就現(xiàn)了原形。現(xiàn)在倒好，印度以超高價購買了肥料，讓自己成為了國際社會的笑話。

有網(wǎng)友說了，印度之前就從中國進口尿素，印度只要和中國搞好關(guān)系，想必中方會及時伸出援手。話雖有理，但也不無漏洞。須知，在莫迪政府的授意下，印度國內(nèi)掀起了一輪又一輪“排華”潮，將中印關(guān)系推上風口浪尖，令中方被迫停下投資腳步。

言外之意，莫迪將一手好牌打的稀碎，若非如此，印度國內(nèi)勢必涌現(xiàn)出很多生產(chǎn)肥料的跨國企業(yè)。有據(jù)為證，中國年產(chǎn)超7000萬噸肥料，其中絕大部分基于“煤化工”技術(shù)。即中企將煤炭碾碎，而后通過物理和化學工藝，讓煤炭轉(zhuǎn)變成合成尿素的基礎成分—氨。

僅利用“煤化工”技術(shù)，中國每年就節(jié)省出數(shù)千萬噸液化天然氣，而這是印度想學卻根本學不來的。說明辦法總比困難多，只不過印度受限于現(xiàn)實因素，未能發(fā)揮出主觀能動性，致使本土富藏的煤炭資源，多被用于日常烹飪和火力發(fā)電，失去了深層次的利用價值。

由印度高價購買肥料還能聯(lián)想起：留給印度自我調(diào)整的時間不多了，隨著美伊戰(zhàn)爭進入深水區(qū)，中東另一條黃金水道—紅海，隨時可能被胡塞武裝徹底封鎖。屆時，多種戰(zhàn)略物資將大漲價，印度將不再有機會以近1000美元一噸的價格購買肥料。