【法答網(wǎng)精選】在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件中，如何認(rèn)定反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第七條第一款第二項(xiàng)規(guī)定的有一定影響的字號(hào)？

編者按：

為更廣范圍更深層次發(fā)揮法答網(wǎng)釋疑解惑交流、促進(jìn)統(tǒng)一法律適用的功能效用，向社會(huì)傳遞崇法風(fēng)尚，弘揚(yáng)法治正能量，云浮法院推出《法答網(wǎng)精選》欄目，聚焦最高人民法院權(quán)威發(fā)布，圍繞法律適用、辦案程序和司法政策等方面內(nèi)容，定期摘錄最高法院發(fā)布的法答網(wǎng)精選答問(wèn)。所摘錄的咨詢僅針對(duì)法律適用問(wèn)題，答疑意見(jiàn)僅供學(xué)習(xí)、研究和參考。

問(wèn)

在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件中，如何認(rèn)定反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第七條第一款第二項(xiàng)規(guī)定的有一定影響的字號(hào)？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第七條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得擅自使用他人有一定影響的名稱（包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等）、姓名（包括筆名、藝名、網(wǎng)名、譯名等），引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。判斷是否構(gòu)成反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第七條第一款第二項(xiàng)規(guī)定的“有一定影響的字號(hào)”，應(yīng)當(dāng)以被訴侵權(quán)行為的起始時(shí)間點(diǎn)作為基準(zhǔn)，綜合考慮中國(guó)境內(nèi)相關(guān)公眾的知悉程度，商品銷售的時(shí)間、區(qū)域、數(shù)額和對(duì)象，宣傳的持續(xù)時(shí)間、程度和地域范圍，標(biāo)識(shí)受保護(hù)的情況等因素進(jìn)行判斷。

在具體案件中，認(rèn)定原告的字號(hào)是否達(dá)到“有一定影響”，還可以結(jié)合案件情況進(jìn)行具體判斷，并將被訴侵權(quán)人的主觀狀態(tài)作為考慮因素。如果被訴侵權(quán)人已明知他人在先使用字號(hào)的，可以視為在先字號(hào)的市場(chǎng)知名度已經(jīng)及于被訴侵權(quán)人。根據(jù)這些因素，可以認(rèn)定原告的字號(hào)構(gòu)成有一定影響的在先字號(hào)。例如，在“仁某置地（成都）有限公司等訴蘭州仁某房地產(chǎn)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案”中，最高人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被訴侵權(quán)人使用“仁某”字號(hào)之前，原告及其關(guān)聯(lián)公司均已在先使用“仁某”字號(hào)，且經(jīng)過(guò)使用，“仁某”字號(hào)在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)領(lǐng)域、在我國(guó)東南沿海地區(qū)具有一定知名度。雖然被訴侵權(quán)人位于我國(guó)西北地區(qū)，但其法定代表人在該公司成立之前就曾購(gòu)買過(guò)原告開(kāi)發(fā)建設(shè)的商品房（樓盤(pán)名稱包含“仁某”二字）。綜合考慮原告及其關(guān)聯(lián)公司對(duì)“仁某”字號(hào)的使用情況，包括被訴侵權(quán)人明知“仁某”字號(hào)的事實(shí)，法院依法認(rèn)定原告及其關(guān)聯(lián)公司的“仁某”字號(hào)構(gòu)成有一定影響的在先字號(hào)，被訴侵權(quán)人作為同業(yè)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)予避讓，但被訴侵權(quán)人仍然登記注冊(cè)并使用“仁某”字號(hào)從事與原告相同行業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，容易使相關(guān)公眾認(rèn)為被訴侵權(quán)人開(kāi)發(fā)建設(shè)的樓盤(pán)項(xiàng)目與原告存在特定聯(lián)系，其行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

咨詢?nèi)耍?/strong>北京市石景山區(qū)人民法院行政審判庭（知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭）劉 軍

答疑專家：最高人民法院民三庭戴怡婷

來(lái)源：最高人民法院 法答網(wǎng)精選問(wèn)答

編排、一審：葉佩琳

二審：朱峰立

三審：李秋海

云浮市中級(jí)人民法院