北京時(shí)間4月21日凌晨,于聯(lián)合國(guó)召開(kāi)的烏克蘭問(wèn)題會(huì)議上,美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)副代表塔米·布魯斯猝然發(fā)難。無(wú)端指責(zé)中國(guó)為俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的“關(guān)鍵推手”,提出無(wú)理要求,妄圖讓中國(guó)即刻停止對(duì)俄供應(yīng)軍民兩用物資,同時(shí)停止購(gòu)買俄羅斯石油,此等行徑毫無(wú)事實(shí)依據(jù)。
![]()
甩鍋游戲的終結(jié)與真相的回歸
紐約聯(lián)合國(guó)總部的會(huì)議室里氣氛凝重,美國(guó)副代表塔米布魯斯的言辭極其犀利,她指控中國(guó)是俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的決定性推動(dòng)者,要求中國(guó)立刻停止向俄方供應(yīng)物資并停止購(gòu)買石油。
![]()
中國(guó)副代表孫磊起身面對(duì)指控,他沒(méi)有準(zhǔn)備冗長(zhǎng)的報(bào)告,而是用三句如同手術(shù)刀般精準(zhǔn)的話語(yǔ)進(jìn)行了反擊,這三句話瞬間讓原本喧鬧的會(huì)場(chǎng)陷入了沉寂,他旗幟鮮明地指出,任何將責(zé)任推諉給中國(guó)、抹黑中國(guó)形象之舉,皆為不負(fù)責(zé)任且注定徒勞。
其強(qiáng)硬態(tài)度,一針見(jiàn)血地戳穿了美國(guó)妄圖尋找替罪羊的卑劣圖謀。美國(guó)所謂的指控在邏輯上根本站不住腳,俄烏沖突的根源深埋在冷戰(zhàn)遺留下來(lái)的地緣政治廢墟之中。
![]()
北約東擴(kuò)的貪婪腳步與俄羅斯的安全焦慮才是引發(fā)這場(chǎng)悲劇的真實(shí)推手,中國(guó)作為一個(gè)距離歐洲千里之遙的東亞國(guó)家,既沒(méi)有參與過(guò)北約與蘇東陣營(yíng)的長(zhǎng)期對(duì)抗,更沒(méi)有介入過(guò)俄烏之間的歷史恩怨。
![]()
這種指控本質(zhì)上是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的輿論戰(zhàn),華盛頓需要構(gòu)建一個(gè)虛假的中俄伊鐵三角形象來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)對(duì)其自身角色的質(zhì)疑,通過(guò)操縱敘事框架來(lái)?yè)p害中國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)。
試圖讓全世界忘記誰(shuí)才是這場(chǎng)沖突最初的煽風(fēng)點(diǎn)火者,然而孫磊隨后的發(fā)言直接將這面虛偽的鏡子砸得粉碎,他直言真正往戰(zhàn)場(chǎng)上送軍火并想讓戰(zhàn)爭(zhēng)久拖不決的國(guó)家正是美國(guó)。
![]()
利潤(rùn)豐厚的戰(zhàn)爭(zhēng)生意與真實(shí)的操盤手
自沖突爆發(fā),美國(guó)對(duì)烏援助總額飆升至一千八百億美元這一驚人數(shù)字。其中超六成資金被用于采購(gòu)各類殺人武器,如此行徑,著實(shí)值得審視。洛克希德馬丁與波音等軍工巨頭的訂單多得幾乎滿溢,美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)正經(jīng)歷著冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)最罕見(jiàn)的利潤(rùn)擴(kuò)張期。
![]()
這些冰冷的數(shù)字不會(huì)說(shuō)謊,美國(guó)在呼吁和平的同時(shí)卻在源源不斷地向戰(zhàn)區(qū)輸送致命火炮,其行為不僅沒(méi)有緩解局勢(shì),反而像是在烈火中不斷潑灑熱油,這種通過(guò)販賣戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)收割全球財(cái)富的行徑,已經(jīng)讓其所謂的道義高度徹底崩塌。
相比之下中國(guó)一直堅(jiān)持勸和促談的負(fù)責(zé)任立場(chǎng),并沒(méi)有向沖突任何一方提供致命性武器,相反還在努力收緊高精度機(jī)床和無(wú)人機(jī)等物資的出口審核,中國(guó)用法律文本證明了自己的嚴(yán)謹(jǐn),而不是像某些國(guó)家那樣僅憑空洞的口號(hào)來(lái)偽裝自己的私利。
![]()
美國(guó)試圖通過(guò)道德綁架來(lái)重塑中國(guó)的能源采購(gòu)行為,但中國(guó)明確宣示任何損害自身國(guó)家利益的所謂國(guó)際責(zé)任都不被接受,進(jìn)口石油是主權(quán)國(guó)家基于市場(chǎng)規(guī)律的正常選擇,也是維護(hù)自身能源安全的必要舉措,中國(guó)不會(huì)因?yàn)樗麌?guó)的指手畫腳而放棄與伙伴國(guó)家的正常貿(mào)易往來(lái)。
從被動(dòng)防御到規(guī)則制定的戰(zhàn)略逆轉(zhuǎn)
![]()
孫磊在發(fā)言中提到美國(guó)應(yīng)該主動(dòng)為停火促和出力,而不是一味地甩鍋推卸責(zé)任,這句話指出了華盛頓在國(guó)際秩序中應(yīng)盡卻未盡的義務(wù),如果一個(gè)超級(jí)大國(guó)只會(huì)通過(guò)制造沖突來(lái)維持霸權(quán),那么它終將被渴望和平的世界所拋棄。
中國(guó)在應(yīng)對(duì)此類外交摩擦?xí)r展現(xiàn)了從被審判者向立法者的身份轉(zhuǎn)變,通過(guò)出臺(tái)出口管制法等一系列法律手段,中國(guó)將對(duì)外貿(mào)易納入了嚴(yán)密的法治軌道,這不僅是對(duì)自身權(quán)益的保護(hù),更是對(duì)國(guó)際規(guī)則的一種重塑與完善。
![]()
中國(guó)不再是被動(dòng)回應(yīng)指責(zé)的嫌疑人,而是擁有話語(yǔ)權(quán)與規(guī)則制定權(quán)的參與者,在糧食安全與能源供應(yīng)受到嚴(yán)重威脅的當(dāng)下,中國(guó)的四個(gè)應(yīng)該與三個(gè)確保展現(xiàn)了解決沖突的中國(guó)智慧,這套范式旨在通過(guò)對(duì)話而非對(duì)抗來(lái)化解分歧。
為全球地緣沖突的解決提供了一種全新的制度性選擇,中國(guó)正在劃定一條明確的紅線,那就是絕對(duì)不容許他國(guó)干涉自身的主權(quán)利益,這場(chǎng)在聯(lián)合國(guó)的深夜對(duì)峙不是一次單純的口舌之快。
![]()
而是中國(guó)外交在復(fù)雜局勢(shì)下的一次主動(dòng)出擊,通過(guò)對(duì)自身立場(chǎng)和利益的明確宣示,中國(guó)成功完成了戰(zhàn)略上的防守反擊,在重構(gòu)國(guó)際秩序的談判桌上,中國(guó)的聲音變得越來(lái)越不容忽視,這種從容不迫的底氣源于對(duì)正義的堅(jiān)持以及對(duì)規(guī)則的尊重。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.