極目新聞?dòng)浾?李淑儀 李賢誠(chéng)
5月7日,“全李酒店已更名”“多平臺(tái)已下架全李酒店”等話(huà)題沖上熱搜。有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),全國(guó)多地還存在“又庭酒店”,其店名及門(mén)面照片與華住會(huì)旗下“漢庭酒店”極為相似。
![]()
多地現(xiàn)“又庭酒店”
極目新聞?dòng)浾咴诙鄠€(gè)酒店預(yù)訂平臺(tái)查詢(xún)發(fā)現(xiàn),多地確實(shí)存在“又庭酒店”,這些酒店的店名和門(mén)面照片與華住會(huì)旗下的“漢庭酒店”高度相似,部分酒店上傳的外觀照片甚至仍顯示為“漢庭酒店”。
![]()
酒店詳情外觀圖中仍有“漢庭酒店”照片
5月7日下午,青海省玉樹(shù)市一家“又庭酒店”的工作人員告訴記者,該酒店原為“漢庭酒店”,目前已不屬于華住會(huì)旗下,而是一家單體酒店。
山東省濟(jì)南市一家“又庭酒店”也表示,酒店去年已不屬于華住會(huì)旗下,“又庭酒店”即為更名后的名稱(chēng),目前單獨(dú)經(jīng)營(yíng)。
![]()
濟(jì)南一家“又庭酒店”,門(mén)面與“漢庭酒店”極為相似
除此之外,南京、上海、滁州等地同樣出現(xiàn)了“又庭酒店”。隨后,記者也以消費(fèi)者身份聯(lián)系了華住會(huì)線(xiàn)上客服,對(duì)方表示,“目前華住沒(méi)有又庭酒店這個(gè)品牌。”
原加盟店在合作終止后將名稱(chēng)改為與“全季”“漢庭”等知名品牌高度相似的“全李酒店”“又庭酒店”,當(dāng)事酒店是否涉嫌侵權(quán)?是否存在誤導(dǎo)消費(fèi)者的嫌疑?華住方是否需承擔(dān)一定的監(jiān)管責(zé)任?
對(duì)此,河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,通常加盟合同中雙方會(huì)約定合作終止后加盟商不得再使用品牌方的IP。如果加盟商在合作中止后繼續(xù)使用易混淆商標(biāo),誤導(dǎo)消費(fèi)者的,侵犯消費(fèi)者知情權(quán)違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,也侵犯了品牌商的商標(biāo)權(quán),構(gòu)成混淆行為,屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
湖北好律律師事務(wù)所主任陳亮律師表示,當(dāng)加盟酒店與華住方解除合約關(guān)系后,華住方有權(quán)要求加盟商進(jìn)行根本性改動(dòng),但如果華住方不提出要求,也并未違反法律。若消費(fèi)者因誤導(dǎo)產(chǎn)生消費(fèi)行為,相關(guān)責(zé)任應(yīng)由原加盟酒店承擔(dān)。
(來(lái)源:極目新聞)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.