專家天團熱議6G標準：3GPP如何才能跟上AI的腳步？

C114訊 4月22日消息（岳明）當前正值全球6G技術研發與標準化工作的關鍵窗口期。

在本周于南京舉辦的2026年全球6G技術與產業生態大會“6G技術與標準”圓桌論壇上，來自中國信息通信研究院、中國通信標準化組織的專家代表與來自國際權威標準組織3GPP的多位主席共聚一堂，并針對全球6G技術路徑與標準體系的協同演進展開了一場深入對話。

C114注意到，本次論壇聚焦于兩大核心議題：一是6G用例的升級與系統級設計原則的重構；二是面對AI技術以月為單位的迭代速度，移動通信標準制定周期如何適應這一變化。與會專家一致認為，6G不再僅僅是通信技術的升級，而是向萬物智聯與內生AI的跨越，全球協作與靈活的標準框架將是應對未來挑戰的關鍵。

6G用例升級：從“萬物互聯”邁向“萬物智聯”

針對6G的應用場景與系統級設計原則，嘉賓們普遍認為，3GPP在SA1階段完成的用例與業務需求研究是一個里程碑，標志著6G設計邏輯的根本性轉變。

中國通信標準化協會（CCSA）理事長聞庫指出，6G在用例上實現了巨大的代際升級。不同于4G/5G主要面向人與人、人與物的連接，6G將面向全域立體覆蓋和萬物智聯。他強調，AI在6G中將占據核心地位，特別是隨著智能體（Agent）的發展，智能化已成為6G的關鍵特征。此外，天地一體化概念在6G中逐漸顯現，通感智算一體化等內生能力也被納入設計范疇。

與會嘉賓認為，新一代技術的設計雖由KPI（如效率、帶寬、峰值速率）驅動，但6G的演進更應關注應用本身。他認為，6G不應僅按傳統方式針對特定服務進行優化，而應被視為一個智能連接平臺、感知平臺和計算平臺。設計需要一個開放的框架，允許各種場景和應用在最初構建時就能融入，并支持未來的持續演進。

英特爾高級首席工程師兼技術標準高級總監、3GPP業務與系統（SA）技術規范組主席Puneet Jain詳細闡述了3GPP SA1確立的六大關鍵應用場景。他提到，6G將極大推動AI應用的發展，3GPP系統應該要反映這些需求的變化，包括如何賦能AI原生技術，推動AI智能體發展以及智能體之間的通信。目前，相關KPI指標出現了顯著變化。例如，通用應用吞吐量可能高達400Mbps，延時要求從60毫秒跨越到900毫秒（涵蓋計算延時）。他強調，必須在2027年3月前完成相關的規范性服務要求，以確保系統安全，防止癱瘓。

華為專家、3GPP核心網與終端（CT）技術規范組主席Peter Schmitt則提出，6G作為全球性技術，需要全球統一的標準。面對海量增加的用戶數據和控制平面信息，他擔憂現有的協議是否能為未來十年做好準備是巨大的挑戰。特別是針對AI智能體之間的通信，目前尚無現成的協議——如IPv4/IPv6之于互聯網。

“我們現在對6G或者相關技術的定義必須具有前瞻性，尤其是對于AI的前瞻性，我們需要快速地了解AI，并融入到AI，并且在我們的技術規范當中體現出來。”Peter Schmitt強調，他還透露，CT3工作組已達成一致，將專門成立工作組研究AI通信協議，并計劃在7月份啟動相關工作，以解決AI節點間交互的標準化問題。

應對AI演進挑戰：3GPP如何跨越“速度鴻溝”

面對AI技術按月迭代，而通信標準按年制定的矛盾，嘉賓們深入探討了可行的應對策略，核心共識在于“標準化框架而非具體算法”以及“內生AI”的架構設計。

聞庫指出，6G網絡將被視為一個AI平臺，具備AI能力、數據能力和算力能力。針對AI發展快、預測難的特點，他主張建立閉環的、需求牽引的迭代體系。其核心觀點在于，6G必須是AI原生的，而非5G時代的“外掛”式應用。并且，6G標準在制定時需要留有空間，也即彈性設計，從而支持快速迭代。再者，他尤其強調，AI的發展與安全是一體兩翼，必須在標準中同步考慮。

Puneet Jain坦言道，3GPP的發布周期約為18-21個月，相較于AI模型的月度更新是顯著滯后的。因此，3GPP的策略應發生轉變：

一方是著重關注接口而非算法，盡量避免定義底層的AI模型或算法，以免標準發布即過時，將重點應放在網絡功能、接口、信令以及用戶面/控制面協議的定義上；

另一方面，6G需要從一開始就考慮到內生AI概念，重點在于思考AI的生命周期管理（包括如何確保AI模型不被“投毒”，保障系統安全），標準需要關注AI模型如何更新、集成、安裝和卸載，不需要明確具體設計的底層算法。

嘉賓亦承認，3GPP的速度確實有些難以趕上AI的演進，因此具備靈活性的框架規范支持至關重要，這樣能夠使得潛在的6G應用輕松加入進來。他建議從RAN角度出發，利用AI特征提升MIMO或流量管理的性能。同時，考慮到AI應用持續爆發將導致上行流量顯著增長，6G規范設計需對此進行針對性改進。

值得注意的是，Peter Schmitt認為要在2028年底完成6G研發工作，這一時間出口已呈現出緊迫性，對業界來說挑戰巨大。在他看來，協議設計必須在伊始就具備全面考量，既要適應未來應用，又不能過于復雜，以免阻礙運營商之間的漫游協議簽署。他呼吁全球專家，特別是中國專家，積極參與到AI通信協議的制定中來，共同應對這一挑戰。