愛奇藝AI藝人庫“翻車”，頭部藝人集體辟謠

作者/劉靜

出品/科技深報

4月20日，愛奇藝世界大會上演戲劇性一幕。

CEO龔宇高調發布納豆Pro AI藝人庫，宣稱已與超百位藝人達成入駐授權，同步推出面向大眾的吃鯨AI創作工具，并拋出 “真人實拍或將成非遺”的激進判斷，直接將#愛奇藝瘋了#送上微博熱搜榜首。

然而發布會尚未落幕，張若昀、于和偉等藝人團隊緊急辟謠，平臺迅速改口回應，一場技術宣講會，演變為長視頻AI化的信任危機。

本次愛奇藝推出的納豆Pro，定位為專業級AIGC影視制作平臺，官方稱已有陳哲遠、丞磊、曾舜晞等100+藝人簽署入駐同意書，納入藝人庫開放AI合作。

龔宇在現場算了一筆效率賬：演員常年三四個月連軸轉，AI可把年拍攝量從4部提升至14部，既釋放產能又保障休息。

面向C端與業余創作者，“吃鯨AI” 主打輕量化生成，覆蓋短視頻、短劇、漫劇等形態，與納豆Pro形成專業+大眾的工具矩陣。

但輿論迅速反轉。張若昀工作室率先聲明“沒簽過任何AI相關授權，法務正在緊急處理”；于和偉、王楚然、李一桐等團隊緊隨其后，均否認簽署相關授權，形成藝人集體“辟謠潮”。

一邊是平臺官宣“百人大庫”，一邊是頭部藝人火速切割，信息口徑的嚴重沖突，讓公眾質疑平臺存在夸大宣傳、模糊授權邊界的嫌疑。

爭議發酵后，愛奇藝官方緊急回應：藝人庫初衷是為AIGC創作者提供規范遴選與高效溝通通道，入駐僅代表有接洽意愿，具體項目與角色均需單獨商談授權，流程與傳統影視合作一致。

這番解釋試圖降溫，但未能平息質疑，藝人肖像、聲音、表演數據屬于高度敏感人格權益，AI 授權一旦放開，存在濫用、二創、跨場景復用等不可控風險，法律層面要求單獨、書面、明確限定用途，概括性入庫難以滿足合規底線。

另外，龔宇“真人實拍或成非遺”的表述，被業內直指概念誤用。表演的核心魅力，在于演員即時情緒、微表情、即興反應等不可復制的“人性顆粒感”，這是AI基于數據擬合無法復刻的人文價值。

從行業邏輯看，愛奇藝此舉直指長視頻降本增效痛點。短劇行業已出現AI替代真人，成本可降至真人拍攝的1%，檔期、場地、服化道等剛性開支大幅壓縮。

對平臺而言，AI藝人庫能破解演員檔期沖突、片酬高企、拍攝周期長等瓶頸，提升內容周轉效率。

但激進推進暴露三大硬傷：一是授權合規模糊，未充分尊重藝人知情權與否決權；二是用戶體驗錯位，觀眾對AI生成內容接受度偏低；三是行業倫理爭議，擠壓底層演員與新人空間，沖擊表演創作生態。

知識產權布局顯示，愛奇藝早已在AI角色生成領域蓄力。關聯公司北京奇藝世紀科技已申請“角色圖像生成方法”“虛擬角色姿態算法”等多項專利，部分獲得授權，技術儲備支撐其推進影視全鏈路AI化。這意味著，AI藝人庫并非臨時噱頭，而是平臺長期戰略的關鍵一步。

目前影視AI化仍處于早期探索，合規框架、行業標準、用戶習慣均未成型，但愛奇藝的嘗試，戳中了長視頻轉型的痛點，也踩中了技術倫理與商業信任的紅線。