說五個(gè)對(duì)美國未來的判斷吧

本文是圓方的第1497篇原創(chuàng)

（點(diǎn)擊標(biāo)題下方小耳機(jī)標(biāo)志可收聽音頻）

01

過去一周，圓方一直在美國，寫了一些個(gè)人的心得體會(huì)。

今天算是在美的倒數(shù)第二天，就簡(jiǎn)單做個(gè)感受的總結(jié)吧。

大家好，我是圓方，今天我們一起聊聊

說五個(gè)對(duì)美國未來的判斷吧

02

長(zhǎng)期來看，在未來三十年，美國依然是一個(gè)以WASP：White Anglo-Saxon Protestant（白人盎格魯-撒克遜新教徒）精英為主體文化的國家。

當(dāng)然，猶太人也的確控制了很多媒體，金融和政治資源，黑人，墨西哥人，甚至是包括印度人都在這個(gè)體系中找到了自己的生態(tài)位。

但是華人并沒有。

幾百年了，從華工，到華裔，到華人，到留學(xué)生，似乎并沒有在美國構(gòu)成一個(gè)整體的政治符號(hào)和敘事，而是被原子化了。

這種原子化背后有一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)，華人在經(jīng)濟(jì)上表現(xiàn)優(yōu)異，在學(xué)術(shù)上屢獲殊榮，但在政治參與和社會(huì)認(rèn)同上始終游離于主流之外。

許多華人精英習(xí)慣埋頭賺錢、培養(yǎng)子女，卻很少投入社區(qū)建設(shè)或公共事務(wù)。

不同世代、不同地域的華人彼此之間也缺乏信任和團(tuán)結(jié)。

相比之下，猶太社群有清晰的游說組織和價(jià)值觀傳承，印度人有強(qiáng)大的職業(yè)互助網(wǎng)絡(luò)。

而華人更多依賴個(gè)人奮斗，把希望寄托在下一代身上，結(jié)果代際之間的文化斷裂反而加劇了整體的分散。

在美國這個(gè)高度族群政治化的社會(huì)里，沒有集體聲音的群體注定只能被動(dòng)接受規(guī)則，無法參與制定規(guī)則。

03

長(zhǎng)期來看，在未來三十年，由于一些政治傳統(tǒng)和生活方式，美國反而擁有某種意義上的“低人權(quán)”優(yōu)勢(shì)。

美國人民對(duì)于低物質(zhì)保障的耐受度的確不高，但是對(duì)于社會(huì)不公平的容忍度卻是非常高的。

這種容忍可以從很多日常細(xì)節(jié)中看出來。

街頭隨處可見的流浪者與幾個(gè)街區(qū)外的豪宅共存，沒人覺得需要徹底改變什么。

醫(yī)療賬單可以摧毀一個(gè)中產(chǎn)家庭，但人們討論的焦點(diǎn)往往是保險(xiǎn)條款而非全民醫(yī)保。

槍支泛濫導(dǎo)致校園槍擊反復(fù)發(fā)生，社會(huì)的主流反應(yīng)卻是祈禱和加強(qiáng)安保，而不是質(zhì)疑持槍權(quán)本身。

這種對(duì)系統(tǒng)性不公的麻木，某種程度上成為美國社會(huì)保持運(yùn)轉(zhuǎn)的減震器。

因?yàn)槿绻總€(gè)人都對(duì)貧富差距、種族歧視、階層固化感到憤怒，那么這個(gè)國家早就陷入內(nèi)亂了。

恰恰是民眾對(duì)不公平的高容忍，讓資本和政治精英可以相對(duì)從容地維持現(xiàn)有秩序，哪怕這種秩序在外部看來充滿悖論。

而某國的情況剛好與之相反，人們對(duì)物質(zhì)生活的耐受度很高，但對(duì)制度層面的不公卻異常敏感。

04

長(zhǎng)期來看，在未來三十年，對(duì)于絕大多數(shù)美國人而言，并沒有那么關(guān)心中國。

甚至可以這么說，普通中國人對(duì)于美國的關(guān)心程度，大概是普通美國人對(duì)于中國的關(guān)心程度的十倍。

這種不對(duì)稱的關(guān)注背后是信息環(huán)境和文化心態(tài)的巨大差異。

美國的主流媒體很少報(bào)道中國的社會(huì)變遷、科技進(jìn)步或民生細(xì)節(jié)，除非這些內(nèi)容與美國的政治議程或商業(yè)利益直接相關(guān)。

一個(gè)普通美國大學(xué)生可能說不出一位中國當(dāng)代作家的名字，也不清楚中國高鐵到底有多發(fā)達(dá)，但他們依然能自信地討論中國的所謂“威脅”。

反過來，中國的中產(chǎn)階層能如數(shù)家珍地說出美國常春藤名校的排名、硅谷最新估值超過十億美元的創(chuàng)業(yè)公司、甚至某個(gè)美國小鎮(zhèn)的治安狀況。

這種關(guān)注度的落差意味著，當(dāng)兩個(gè)國家發(fā)生摩擦?xí)r，美國民眾往往是被動(dòng)接受一種簡(jiǎn)化的、情緒化的中國形象，而中國民眾則需要消化海量的、復(fù)雜的美國信息。

這種不對(duì)等短期內(nèi)不會(huì)改變，因?yàn)?strong>美國依然是全球文化和輿論的中心，它不需要向外看太多。

05

長(zhǎng)期來看，在未來三十年，美國所構(gòu)建的這套全球秩序，并不會(huì)快速的瓦解。

美國的消費(fèi)市場(chǎng)，美國的大學(xué)，美國的就業(yè)機(jī)會(huì)，美國的生活自然對(duì)于這個(gè)世界絕大多數(shù)國家有著很大的吸引力。

這種吸引力的根基不止于物質(zhì)層面，更在于一種心理上的確定感。

一個(gè)東南亞的精英家庭送孩子去美國讀書，他大致知道畢業(yè)后能在哪里找到工作，綠卡排期大概需要多久，職業(yè)晉升的路徑是什么樣的。

一個(gè)拉美國家的創(chuàng)業(yè)者想把公司做到上市，他會(huì)默認(rèn)去納斯達(dá)克敲鐘是一個(gè)可預(yù)期的目標(biāo)。

一個(gè)歐洲的科研人員想要獲得最高的學(xué)術(shù)聲譽(yù)，他會(huì)把美國頂尖實(shí)驗(yàn)室的合作邀約視為一種職業(yè)勛章。

這套體系里充滿了矛盾和問題，但它提供了全球少有的、跨文化的通用標(biāo)準(zhǔn)。

美元、英語、美國法律框架下的合同、美國認(rèn)證的學(xué)位，這些東西組合在一起，構(gòu)成了一種讓無數(shù)人自動(dòng)靠近的引力場(chǎng)。

其他國家可以復(fù)制其中的某些部分，卻很難在短時(shí)間內(nèi)提供同等規(guī)模的可互換性。

這套秩序會(huì)慢慢磨損、變形，但不會(huì)像一些樂觀預(yù)測(cè)說的那樣轟然倒塌。

06

長(zhǎng)期來看，在未來三十年，中國要在未來“贏得”(其實(shí)不想用“贏”這個(gè)詞)，關(guān)鍵并不在于要“擊敗”美國，而是能像三十年前的美國一樣，對(duì)于全世界最優(yōu)秀的人才有吸引力。

過去三十年，全球人才流動(dòng)的主干線是從發(fā)展中國家流向歐美。

最聰明的頭腦、最有創(chuàng)造力的年輕人、最有經(jīng)驗(yàn)的工程師和科學(xué)家，他們用腳投票選擇了硅谷、波士頓、倫敦和蘇黎世。

中國要想在下一階段真正站上全球舞臺(tái)中央，就需要讓那些原本只考慮哈佛、斯坦福的印度理工畢業(yè)生，也開始認(rèn)真考慮清華、北大或者上海、深圳的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。

這需要的不只是高薪和實(shí)驗(yàn)室設(shè)備，更是一種讓人感到“在這里我的事業(yè)有全球性影響力”的預(yù)期。

美國之所以能夠吸引幾代頂尖人才，是因?yàn)樗峁┝艘环N敘事，只要你夠優(yōu)秀，你就能在這里改變世界。

中國現(xiàn)在有巨大的市場(chǎng)和快速迭代的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，但還需要在學(xué)術(shù)自由度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、文化包容性和長(zhǎng)期居留便利性上做出更系統(tǒng)的努力。

當(dāng)全世界最聰明的人不再覺得只有拿到美國簽證才算成功，那時(shí)候中國才真正擁有了不可動(dòng)搖的競(jìng)爭(zhēng)力。

07

以上，就是圓方對(duì)于這幾天東海岸之行的一些觀察和思考。

這些天在美國東海岸的街頭行走，圓方心里始終裝著一個(gè)念頭：

三十年后，世界會(huì)怎樣看中國？

答案或許不在華盛頓的智庫里，不在紐約的摩天樓里，而在中國乃至世界這一代年輕人的選擇里。

他問不必重復(fù)上一輩的焦慮與漂泊，也不必羨慕別人的秩序與紅利。

中國這片土地正在長(zhǎng)出自己的邏輯

它不夠完美，但足夠遼闊；

它不夠從容，但足夠有力

未來三十年，全球最激動(dòng)人心的故事一定寫在中國。

所以，如何去創(chuàng)造，如何去連接，去把這片土地變成全世界最優(yōu)秀的人愿意奔赴的方向。

這一代年輕人，或許就是那個(gè)答案。