郭達雅加入巨頭背后：頂尖AI人才為何向大廠「回流」？

天才研究員與頂級平臺的雙向奔赴。

作者丨成妍菁

編輯丨董子博

近日，前DeepSeek核心研究員、V3與R1模型的核心作者郭達雅確認離職，加入字節跳動旗下的大模型研發 Seed 團隊，擔任Agent（智能體）方向負責人之一。

有知情人士陶亞對AI科技評論表示，郭達雅早在去年 10 月便已產生離職意向，其關注重點在 Agent 方向，而當時該方向在 DeepSeek 內部優先級相對有限。

在后續去向選擇中，阿里曾較早與其接觸，并投入較多時間溝通。據悉，阿里方面提供的崗位為后訓練（post-training）負責人，管理范圍更大，且在工作地點與現金待遇上具備一定吸引力。

最終促成其加入字節 Seed 團隊的關鍵因素，仍在于研究方向本身。

伴隨這一人事變動的，是關于其薪資的市場傳聞。4月16日，抖音集團副總裁李亮公開發文予以澄清。李亮表示，字節跳動Seed團隊技術人員的薪資體系保持一致，近期并未招聘所謂“近億元年薪”的員工。

外界猜測，網傳的高額薪酬更多是外界基于大模型企業期權估值與長線激勵的理論折算，而非現金發薪的實際情況。

撇開薪資傳聞，郭達雅的職業路徑本身，就為大模型人才提供了一個行業樣本。

01

從微軟亞研院到 DeepSeek

加入 DeepSeek 之前，郭達雅的學術和早期職業軌跡主要集中在微軟亞洲研究院（MSRA）。

在中山大學攻讀博士期間，他曾作為聯合培養學生進入微軟亞洲研究院，跟隨段楠進行研究。后者長期從事自然語言處理與代碼生成相關，也是該領域較早一批探索者。

段楠對郭達雅的科研能力給予了極高的評價：“他是最厲害的，博士入學第一周，就完成了畢業要求；參加騰訊的廣告算法大賽，年年他們只能得第二，沒有人得第一。”

當時，段楠帶領的團隊是該領域較早涉足Code相關研究的組織，推出了 Code Bird、Code GPT 等項目，郭達雅在其中擔任最核心的作者。

AI科技評論了解到，當時以郭達雅為代表的一批頂尖人才流向了DeepSeek。據知情人士透露，其團隊中的實習生和同事，至少有四五人加入其中。除了具備競爭力的薪酬吸引外，人才的“聚堆效應”是關鍵因素。

相關人士麥子表示：DeepSeek 只需要少數核心人物作為錨點，就能吸引更多同級別的人才加入，更重要的是研發氛圍。“ DeepSeek 的環境很像 2000 年的微軟研究院，沒啥壓力，胡思亂想。”上述人士對AI科技評論如是說道。

正是這種低內部消耗、高度專注底層的科研環境，為郭達雅等研究員提供了“能做這件事”的平臺，并最終促成了 V3 和 R1 等模型的突破。（本文作者持續關注AI浪潮下的故事，更多大公司動態可添加微信 Who123start 探討）

02

下一站入局 Agent

從技術演進看，Agent 能否落地，正是模型的“代碼生成能力”與“復雜邏輯推理力”，而這恰是郭達雅操刀 DeepSeek V3/R1 以及早年在微軟主攻的絕對強項。然而，在DeepSeek現階段的技術戰略中，提升模型的推理能力并壓低訓練推理成本是首要核心， Agent 業務的優先級相對有限。

多位業內人士表示，字節當前將 AI Agent 視為核心推進方向之一，不僅在模型能力演進中強化 Agent 能力，也在產品側加速相關形態落地。

此外，字節在數據體系上的持續投入，包括自建大規模標注與管理團隊，也被認為有助于支撐更復雜的 Agent 訓練與優化。

所以郭達雅加入字節 Seed，被視為其技術路徑與平臺發展方向的一次匹配。

與此同時，類似的人才流動并非個例。就在前幾天，DeepSeek 前多模態核心研究員阮翀已加盟元戎啟行，出任首席科學家；更早些時候，OCR 系列核心作者魏浩然被傳將入職某大廠，第一代 LLM 核心作者王炳宣則或已加入騰訊。

一位行業人士表示：“這屬于比較正常的人才流動，算不上 DeepSeek 的失敗。”

對于字節Seed 團隊來說，這次將郭達雅納入麾下，某種程度上補齊了其在代碼與推理方向上的關鍵拼圖。（本文作者持續關注AI浪潮下的故事，更多大公司動態可添加微信 Who123start 探討）

*文中陶亞、麥子均為化名。

未經「AI科技評論」授權，嚴禁以任何方式在網頁、論壇、社區進行轉載！

公眾號轉載請先在「AI科技評論」后臺留言取得授權，轉載時需標注來源并插入本公眾號名片。