5 個(gè)被歷史誤讀的 “壞人”

我們從小在課本里、電視劇里知道的那些“壞人”，可能全是冤枉的。今天爆哥給你講5個(gè)，一個(gè)比一個(gè)冤。

第一個(gè)：劉禪——扶不起的阿斗？他才是三國(guó)在位最長(zhǎng)的皇帝

“此間樂(lè)，不思蜀。”就憑這句話，劉禪被罵了一千多年，“扶不起的阿斗”成了他的代名詞。

但你不知道的是，劉禪在位整整41年，是三國(guó)所有皇帝里在位時(shí)間最長(zhǎng)的。他接手蜀國(guó)時(shí)，劉備剛在夷陵之戰(zhàn)大敗，元?dú)獯髠Ｒ粋€(gè)17歲的少年，硬是把這個(gè)爛攤子穩(wěn)住了41年。

有人說(shuō)他是靠諸葛亮。但諸葛亮死后，劉禪又撐了30年。這30年里，蜀國(guó)內(nèi)部沒(méi)有發(fā)生大的動(dòng)亂，百姓休養(yǎng)生息。一個(gè)“白癡”能做成這樣？

至于那句“樂(lè)不思蜀”，是亡國(guó)之后保命的表演。司馬昭問(wèn)他思不思念蜀國(guó)，他如果說(shuō)想，第二天就得人頭落地。他用自己的“沒(méi)心沒(méi)肺”，換來(lái)了蜀地百姓的平安。

第二個(gè)：趙括——紙上談兵？他是替國(guó)君背了鍋

“紙上談兵”這個(gè)成語(yǔ)，讓趙括成了千古笑柄。但真相是：長(zhǎng)平之戰(zhàn)的失敗，根本不能怪他。

當(dāng)時(shí)趙國(guó)已經(jīng)打了三年，國(guó)力耗盡，糧食斷絕。廉頗堅(jiān)守不戰(zhàn)，趙國(guó)向齊國(guó)借糧，被拒絕了。趙王實(shí)在耗不下去了，只能換將，讓趙括去“速戰(zhàn)速?zèng)Q”。

趙括一上任，面對(duì)的是戰(zhàn)國(guó)第一名將白起。他被斷了糧道，斷糧46天，士兵餓著肚子，仍然組織了四次突圍。最后他戰(zhàn)死沙場(chǎng)，為國(guó)捐軀。

一個(gè)彈盡糧絕46天還能帶隊(duì)沖鋒的人，怎么可能是只會(huì)“紙上談兵”的草包？

第三個(gè)：魏忠賢——禍國(guó)殃民的太監(jiān)？他活著時(shí)遼東固若金湯

魏忠賢被罵了幾百年，是明朝最臭名昭著的太監(jiān)。但有意思的是，他活著的時(shí)候，后金（清朝前身）一步都打不進(jìn)來(lái)。

魏忠賢雖然貪，但他知道一個(gè)道理：邊防不能垮。遼東的軍餉，他從不克扣，甚至想方設(shè)法籌措。他提拔的將領(lǐng)，如孫承宗、袁崇煥，都是能打仗的人。

崇禎皇帝上臺(tái)后，殺了魏忠賢，重用東林黨人。結(jié)果呢？遼東防線崩潰，明朝很快滅亡。魏忠賢不是好人，但他是維持平衡的那個(gè)人。

第四個(gè)：李建成——陰險(xiǎn)的太子？他是被弟弟抹黑的

在《隋唐演義》里，太子李建成是個(gè)陰險(xiǎn)小人，處處陷害李世民。但真實(shí)的歷史，可能完全相反。

玄武門之變后，李世民當(dāng)了皇帝，他做的第一件事就是——修改史書。他把李建成寫成了無(wú)能之輩，把自己寫成了被迫反擊的“受害者”。

但考古發(fā)現(xiàn)揭開(kāi)了真相。李建成的墓志銘上，連生卒年都沒(méi)有，更別提生平事跡了。李世民連讓他“存在”的機(jī)會(huì)都不給。李建成的謚號(hào)是“隱”，一個(gè)中性的字，意思是“這個(gè)人沒(méi)存在過(guò)”。

他輸給了成王敗寇，輸給了史書的筆。

第五個(gè)：商紂王——荒淫無(wú)道的暴君？殷墟考古為他翻案

“酒池肉林”“炮烙之刑”，商紂王被罵了三千多年。但考古發(fā)現(xiàn)告訴我們，這些可能都是后人添油加醋編出來(lái)的。

殷墟出土的甲骨文記載，商紂王在位期間，征伐東夷，擴(kuò)大了商朝的疆域。他重用非貴族的平民，打破世襲制度。這些改革得罪了貴族，周武王伐紂時(shí)，商朝內(nèi)部出了叛徒。

至于“酒池肉林”，考古學(xué)家在殷墟根本沒(méi)發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)。周朝為了證明自己造反有理，把商紂王妖魔化了。一個(gè)戰(zhàn)敗的君王，被勝利者寫成了惡魔。

這五個(gè)被歷史誤讀的“壞人”，有的被罵了一千多年，有的被史書抹黑，有的替國(guó)君背了鍋。歷史是被書寫的，寫歷史的人有自己的立場(chǎng)和目的。

喜歡歷史內(nèi)容，歡迎繼續(xù)追更，下期更精彩。