以色列為什么是“低配日本”？從建國就挨打，一不小心就可能亡國

作品聲明：內容取材于網絡

以色列擁有先進的武器裝備和覆蓋全球的金融產業，為什么說這個國家是低配版的日本，還犯了一個一不小心就容易亡國的致命錯誤？

這兩個國家都有一個共同的毛病，那就是在小戰術上執行力不錯，甚至稱得上是天才，但在戰略層面，卻都是“廢柴”。

打開地圖你就會發現，以色列周圍都是敵視它的國家，把目光移到東亞這邊，同樣可以發現，日本周圍的所有國家也都與它有著國仇家恨。

二戰時，日本偷襲珍珠港，按照軍方的設想，這一次可以讓美國海軍徹底喪失與日本太平洋艦隊交手的能力，進而讓美國無法干涉他們對東南亞的侵略。

問題是，美國本土本來就不想插手的，尤其是老百姓，都不愿意把自家孩子送上戰場，即便是政府想打也沒辦法。珍珠港被偷襲之后，他們借坡下驢，找到了借口正式下場。日本原本想以小博大，最終卻輸了褲衩。

以色列是不是犯了同樣的戰略錯誤呢？

一直以來，中東都有遜尼派和什葉派的矛盾。以色列建國后，本來可以利用這兩派的矛盾，讓他們互相殘殺、漁翁得利。不得罪什葉派和背后的埃及，找軟柿子捏，以他們的軍事實力，蠶食沙特沒有問題。

但是以色列流竄了2000年，還是學不會“遠交近攻”這招，它成功惹毛了中東唯一有完善工業體系的國家，也是中東人口排名第二的國家，它還是伊斯蘭世界最能打的那個教派。

而且，以色列不斷侵略巴勒斯坦，殘害加沙人民，也成功的把他們多年以來，以二戰受害者的身份在全球博得好感全部敗光?，F在大部分有良知的人，一提起猶太人，嘴里都蹦不出什么好詞。

以色列幾乎贏了每一場戰爭，可它輸掉了整個國家在中東的生存空間。甚至在其他國家的猶太人，也因為以色列的所作所為而不再被當地人容忍，一旦美西方霸權隕落，這些猶太人很有可能會遭到清算，以色列透支了整個猶太民族的未來。

花了這么大代價，以色列得到了什么呢？哈馬斯雖然沒有打贏，可他們人數增多了，以色列殺死一名哈馬斯，又會催生出十名哈馬斯，仇恨的種子早已在中東各國埋下。

多年以來積攢的財富、建立的工業體系、發展起來的全球知名企業，都被伊朗炸得殘破不堪?，F在，以色列如果及時收手，接受兩國方案，同時停止侵略巴勒斯坦，清除國內的猶太復國主義分子和戰犯，與美國劃清界限并尋求其他國家的支持，那這個國家還有可能存在，否則等待他們的只有滅亡，繼續流竄2000年。

日本如果還堅持將自己綁在美國的戰車上，那么它的結局也不會好到哪去，猶太人好歹還有地方流浪，日本人則無處可逃。

同樣是二戰戰敗國和軸心國，德國和意大利的表現就要比日本好多了。意大利的站隊能力自不必多說，1943年他們就對德宣戰，成功跳反，雖然是戰敗國可懲罰較輕。德國戰敗后分為東西兩德，1970年德國總理維利·勃蘭特在華沙的那一跪，讓整個世界都震驚了，好歹他們是有自我反省的，也愿意表現出來，現在在德國高抬右臂45度行禮都有可能進局子。

再看看日本，小動作不斷，時不時拜鬼，右翼勢力猖獗，軍國主義死灰復燃。這個國家的短視就在于不清楚形勢變化。當年他們在二戰時欺負的國家，現在基本都擁有了完備的軍工體系，“東亞怪物房”豈是浪得虛名？戰火一旦被點燃，日本沖鋒在前，美國拍拍屁股跑路后該怎么辦？他們的政客難道沒想過這個問題嗎？自以為背靠大樹好乘涼，實際上狐假虎威從來沒有好下場 。

為什么會出現戰略上的短視？

這可能與這兩個民族的生存環境有關，猶太人之前一直在流浪，沒有固定居所，走到一個地方待不長久就會被驅趕，所以他們形成不了長遠的規劃，只有眼下的利益。

日本人則是小國寡民造成的短視，島國資源少，在明治維新以前長期與外部隔離，幾百年來玩的都是單機游戲，所謂的日本戰國時代，在中國人眼里只不過是村口械斗。這種環境下很難形成像我國先秦時期的那些思想碰撞。他們誕生不出來，只能搞拿來主義，美其名曰善于學習。就是學習也學不明白，因為沒有自身經歷，終究是皮毛。