廣東
大概是20世紀(jì)70年代后期，國內(nèi)興起“活血化瘀”治療冠心病。隨之而來，活血化瘀治法像一股旋風(fēng)一樣席卷了許多治療領(lǐng)域，諸如肺氣腫、胃炎、腎炎、子宮肌瘤、中風(fēng)、風(fēng)濕病等，似乎活血化瘀治法什么都能治。其實(shí)，這是一種誤會，或者說是盲從。究其原因：
01· 對造成瘀血的病理認(rèn)識不足
比如，冠心病的瘀血，應(yīng)當(dāng)是氣虛致瘀。因為氣虛才出現(xiàn)血瘀（即血液黏度加大，血流減慢），其本質(zhì)是氣虛。
如果單純化瘀，勢必耗傷正氣。氣虛無力推動血行，血則遲疑而瘀。若一味化瘀必然氣虛更瘀。所以瘀血的病理機(jī)制必須弄清，方可施化瘀之術(shù)。
又如，肝硬化病人，除了有肝硬化之外，并不見什么瘀象，如徑用桃仁、紅花、三棱、莪術(shù)、土鱉蟲類藥逐瘀行血這能治好肝硬化嗎？我的回答是：絕對不能！而且會越治越壞。
再如，腎炎后期確有瘀象（浮腫，面色黧黑），然而是血瘀？是水瘀？還是氣虛水血瘀滯？
不能簡單地視為血瘀，應(yīng)從氣、血、水的因果關(guān)系，找到瘀的癥結(jié)，否則以瘀統(tǒng)屬于血，實(shí)在是認(rèn)識上的膚淺，沒有吃透瘀血的病理，帶來治療中極大的盲目性。
02· 對活血化瘀療法的盲從 ·
所謂活血化瘀，是針對瘀血而設(shè)，有它的適應(yīng)證，不能泛用于氣虛所瘀、水邪所瘀等不屬于血瘀者，濫施之后果極壞。再則即使是應(yīng)當(dāng)活血化瘀者，還有個選擇藥物的問題。
是選峻猛攻瘀逐血之品，還是選柔中有剛化瘀平劑，臨床經(jīng)驗告訴我們，應(yīng)當(dāng)是后者。以肝硬化為例，從病機(jī)看確實(shí)有瘀積存在。
然而，應(yīng)以柔肝為法，而不是活血化瘀、攻逐瘀積。不能用峻猛之物如三棱、莪術(shù)、虻蟲、水蛭等。這樣對肝硬化不僅毫無益處，而且會釀成后禍。
道理很簡單，肝硬化本來就因肝臟病變而損傷巨大，再加上無休止的攻逐破血，勢必造成活血破血出血的大禍。故不應(yīng)把活血化瘀視為靈丹妙藥。
再如冠心病，確實(shí)需要活血化瘀，但選藥必須在益氣的基礎(chǔ)上，選丹參、郁金、橘絡(luò)等活血通絡(luò)，而不是桃仁、紅花等活血化瘀藥。取柔中有剛、益氣活血之品，對冠心病的治療才會恰到好處的。說到底，不能不分青紅皂白地把活血化瘀當(dāng)萬金油用。
臨證依法選方用藥，慎哉，慎哉！
本文選摘自《傷寒實(shí)踐論》，陳瑞春著，人民衛(wèi)生出版社，2003.1。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
