美國(guó)盯上了錢凱港，公然教唆秘魯收回港口，華盛頓有點(diǎn)坐不住了？

近日，沙漠地區(qū)的局勢(shì)還沒(méi)有告一段落，美國(guó)似乎已經(jīng)迫不及待想要重開一局了。

對(duì)準(zhǔn)的目標(biāo)就是中國(guó)。

此舉似乎可以認(rèn)為，特朗普這是認(rèn)為自己已經(jīng)大獲全勝，所以決定重新動(dòng)手。

畢竟，美國(guó)在眼下這個(gè)節(jié)骨眼盯上了錢凱港，還公然教唆秘魯要收回港口。

那么美國(guó)此次究竟在打什么鬼點(diǎn)子？

第一，美國(guó)密集放風(fēng)，錢凱港成為新的靶子。

近期，我們看到美國(guó)的高層就和打了雞血一樣，接二連三對(duì)中國(guó)大放厥詞。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特表示，與美國(guó)的對(duì)手做生意的國(guó)家，會(huì)被美國(guó)實(shí)施二級(jí)制裁。

美國(guó)高層還放出風(fēng)聲，要在菲律賓聯(lián)手搞制造業(yè)中心。

目的是為了“擺脫中國(guó)供應(yīng)鏈控制”。

【秘魯?shù)腻X凱港，被美國(guó)盯上了】

但是君明真正關(guān)注的是秘魯錢凱港。

此前，美國(guó)眾議員薩爾扎在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上，公然教唆秘魯下屆管理團(tuán)隊(duì)收回中企控股運(yùn)營(yíng)的錢凱港。

還把這座商業(yè)港口污蔑成西半球的軍事威脅，聲稱如果秘魯新的管理團(tuán)隊(duì)這么做了，美國(guó)將會(huì)提供幫助。

當(dāng)然，美國(guó)可不是第一天盯上錢凱港，也不是第一次盯上港口。

從巴拿馬運(yùn)河沿岸的港口到委內(nèi)瑞拉石油，再到如今的錢凱港，特朗普正在拉美布下一張圍獵中國(guó)的大網(wǎng)。

第二，錢凱港有多重要？

要知道，秘魯?shù)腻X凱港，在2024年11月開港，中企占六成的股份，剩下的歸秘魯火山礦業(yè)。

目前總投資大約13億美元，全部由企業(yè)自籌，秘魯沒(méi)有掏一分錢。

這座港口對(duì)秘魯經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)效應(yīng)非常明顯，業(yè)界還創(chuàng)造了一個(gè)名詞，叫做“錢凱效應(yīng)”。

在去年，秘魯出口額一度飆升到900億美元以上，創(chuàng)下了歷史新紀(jì)錄。

時(shí)任掌舵人的阿爾特稱贊，這個(gè)項(xiàng)目每年可以給秘魯帶來(lái)45億美元的經(jīng)濟(jì)效益。

同時(shí)還提供了7000多個(gè)工作崗位。

對(duì)于中國(guó)而言，錢凱港的戰(zhàn)略意義遠(yuǎn)不止經(jīng)濟(jì)這么簡(jiǎn)單。

這座港口改變了中國(guó)與南美之間的海運(yùn)格局。

【美國(guó)要圍堵中國(guó)，教唆秘魯收回港口】

此前，南美貨物要運(yùn)往亞洲，需要從北美或巴拿馬運(yùn)河繞道。

錢凱港開通之后，海運(yùn)從三、四十天，縮短至二十多天，成本下降了30%。

一旦失去這座港口，中國(guó)和拉美之間的貿(mào)易，就會(huì)受到很大的影響。

除了經(jīng)濟(jì)影響之外，這座港口還能撬動(dòng)很多其他利益。

近年來(lái)，中國(guó)在南美的影響力與日俱增，很大程度上就是得益于航運(yùn)成本的降低，讓阿根廷的牛肉、巴西的大豆，進(jìn)一步拉大對(duì)美國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

如果失去錢凱港，不僅代表著中國(guó)在太平洋沿岸會(huì)失去一個(gè)核心的戰(zhàn)略支點(diǎn)，也可能在中國(guó)和美國(guó)接下來(lái)的博弈中，失去一些關(guān)鍵的籌碼。

也是基于這一點(diǎn)，華盛頓有的人將錢凱港視為眼中釘、肉中刺，暗中發(fā)誓要連根拔起。

第三，美國(guó)的算盤，在秘魯復(fù)刻巴拿馬港口。

在君明看來(lái)，美國(guó)之所以如此聒噪，很大程度上就是受到了巴拿馬運(yùn)河港口事件的刺激。

特朗普對(duì)巴拿馬港口提出所謂安全擔(dān)憂之后，美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)與老李達(dá)成了港口收購(gòu)協(xié)議。

核心目標(biāo)就是運(yùn)河兩端的兩個(gè)關(guān)鍵港口。

只不過(guò)這筆交易最終被叫停，如今陷入僵局之中，美國(guó)對(duì)此懷恨在心。

在美國(guó)不斷施壓之下，巴拿馬突然以“違憲”的名義，宣布中企的特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議無(wú)效，并強(qiáng)行奪走了港口控制權(quán)，還交給有西方背景的航運(yùn)集團(tuán)來(lái)運(yùn)營(yíng)。

如今，美國(guó)想用同樣的套路來(lái)對(duì)付秘魯，時(shí)間點(diǎn)也掐得剛剛好。

秘魯剛剛舉行了大選，35名候選人混戰(zhàn)，前掌舵人藤森之女藤森慶子暫時(shí)領(lǐng)先，最終結(jié)果將會(huì)在6月份公布。

薩爾扎在這個(gè)時(shí)候放話，就是想要趁著秘魯新管理團(tuán)隊(duì)沒(méi)有產(chǎn)生，以及權(quán)力交接的窗口期，對(duì)其施加壓力。

而秘魯這個(gè)國(guó)家，最大的軟肋就是不穩(wěn)定。

過(guò)去的十年中，已經(jīng)換了八名掌舵人。

前總統(tǒng)博盧阿爾特頂住壓力推動(dòng)錢凱港落地，結(jié)果很快就被彈劾。

這種動(dòng)蕩的局面，最容易被外部勢(shì)力所利用。

目前支持率領(lǐng)先的藤森慶子，率領(lǐng)的人民力量黨屬于右翼派系，她本人在選舉中，給自己的定位就是“華盛頓是最可靠的合作伙伴”。

對(duì)中國(guó)的態(tài)度并不友好。

【藤森慶子的出現(xiàn)，會(huì)制造不確定】

也就代表著，如果藤森慶子上臺(tái)之后，錢凱港面臨的不確定性就會(huì)更大。

第四，博弈進(jìn)入新的階段。

此次圍繞錢凱港的攻防，是近期中國(guó)和美國(guó)交鋒的一個(gè)標(biāo)志。

代表著博弈進(jìn)入了一個(gè)全新的階段。

此前中國(guó)和美國(guó)的較量，更多是停留在經(jīng)貿(mào)層面，關(guān)稅戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，如今戰(zhàn)線已經(jīng)拉到了南美洲。

針對(duì)的就是第三方國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施之上。

表面上，特朗普盯上錢凱港是唐羅主義的體現(xiàn)，在美國(guó)發(fā)布的全新《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中，美國(guó)的地緣戰(zhàn)略進(jìn)行了重大調(diào)整，放棄了轉(zhuǎn)向亞洲的戰(zhàn)略。

要重點(diǎn)經(jīng)營(yíng)整個(gè)美洲大陸，要把拉美地區(qū)重新變?yōu)槊绹?guó)的后院，不允許任何外部勢(shì)力插手。

實(shí)際上，在這份戰(zhàn)略中，美國(guó)依舊把中國(guó)視為主要的戰(zhàn)略對(duì)手，盯上錢凱港遠(yuǎn)不止秘魯是美國(guó)后院這么簡(jiǎn)單。

美國(guó)要在全球范圍內(nèi)壓制中國(guó)。

除了巴拿馬運(yùn)河與錢凱港之外，還盯上了希臘的比雷埃夫斯港。

此前美國(guó)表示，特朗普將會(huì)在5月中旬來(lái)看望各位，如今特朗普揚(yáng)言大獲全勝。

按照他的劇本，如今就該輪到中國(guó)了，他要為自己的觀眾，表演一出決戰(zhàn)的高潮戲。

因此需要更多的籌碼。

當(dāng)然，他更重要的目的，就是為了保住幾個(gè)月之后的中期選舉。

眼下共和黨在國(guó)會(huì)參眾兩院的優(yōu)勢(shì)相當(dāng)薄弱，如今的選情對(duì)特朗普十分不利。

民眾對(duì)他的厭惡情緒越來(lái)越高，就連海湖莊園所在的選區(qū)，都倒向了民主黨。

再加上今年第一季度，中國(guó)和美國(guó)貿(mào)易額下降，對(duì)美國(guó)的出口額為966.9億美元，同比下降16.3%。

【中美貿(mào)易額下降，美國(guó)著急了】

從美國(guó)進(jìn)口額為319.9億美元，同比下降了17.6%。

貿(mào)易順差為647億美元。

在這樣的壓力之下，特朗普急需要拿出硬核成績(jī)來(lái)提振選情。

對(duì)中國(guó)示強(qiáng)，是特朗普成本最低的表演，錢凱港就是一個(gè)絕佳的靶子。

只不過(guò)華盛頓這個(gè)算盤能不能打響，就是另外一回事了。

無(wú)論秘魯換成哪個(gè)掌舵人，他都必須考慮900億美元出口額與背后的經(jīng)濟(jì)紅利。

當(dāng)然，對(duì)于中國(guó)而言，未雨綢繆是必要的選擇。

老話說(shuō)得好，害人之心不可有，防人之心不可無(wú)。

如今國(guó)際局勢(shì)愈發(fā)復(fù)雜，就需要進(jìn)一步加快打造遠(yuǎn)洋海軍的步伐。

事實(shí)最終會(huì)證明，如果做不到持劍經(jīng)商，很有可能會(huì)危機(jī)四伏。

畢竟，美國(guó)不會(huì)心慈手軟，我們不得不防。