蕭敬嚴停權初選勝出，國民黨質疑考紀會重辦初選

國民黨新北市臺灣地區縣市議員第11選區（汐止、金山、萬里）黨內初選民調結果于4月15日揭曉，前發言人蕭敬嚴以些微差距勝出。這場原本應塵埃落定的初選，卻因蕭敬嚴目前正遭國民黨考紀會處以“停權一年”處分，引發黨內罕見的權責爭議。面對外界質疑其參選資格，國民黨中央組織發展委員會（組發會）主委李哲華今（16日）罕見公開質問考紀會：“若蕭敬嚴申訴成功，難道要重辦一次初選嗎？”

根據初選結果，蕭敬嚴在民調中領先其他候選人，依程序應由黨提名參選年底地方選舉。但問題在于，蕭敬嚴此前因多次上綠營節目批評同黨同志，遭檢舉后被考紀會決議停權一年，目前處于“無黨權”狀態。按黨章規定，被停權者不得參與黨內選舉或接受提名。

新北市黨部仍將蕭敬嚴列入初選民調名單并公布其勝出，引發程序合法性爭議。考紀會主委張雅屏對此表示，蕭敬嚴是否具備參選資格，“相關問題的權責在組發會與新北市黨部”，考紀會僅負責紀律處分，不干預選舉事務。

面對考紀會的“甩鍋”說法，組發會主委李哲華今日強勢回應。他連番質問：“考紀會有禁止蕭敬嚴提出申訴嗎？如果沒有禁止，新北市黨部就可以單方面取消他的初選資格嗎？”他進一步指出，若蕭敬嚴在20天申訴期內成功撤銷停權處分，恢復黨權，那是否意味著現在宣布其無效，未來又得重新辦理一次初選？

此事件背后，也折射出國民黨內部日益明顯的派系分歧。蕭敬嚴被視為“戰斗藍”代表人物，獲趙少康等人支持，主張在綠營媒體發聲、打破沉默；而反對者如臺灣地區民意代表徐巧芯、葉元之等新生代則痛批其“背刺同志”，認為其行為已觸碰紅線。

此次初選，蕭敬嚴雖民調勝出，但其對手、臺灣地區民意代表羅智強辦公室主任何元楷已搶先宣布“初選通過”，并計劃展開謝票行程，顯示部分黨內勢力并不承認其資格。徐巧芯更直言：“只要停權決議未變，就不可能被提名。”

分析指出，此案暴露了國民黨在紀律處分與選舉時程協調上的結構性問題。考紀會作出處分后，未能明確告知組發會與地方黨部，導致已被停權者仍能參與初選民調。而組發會與地方黨部在缺乏明確指令下，只能依程序進行，最終造成“贏了民調、輸了資格”的尷尬局面。

目前，蕭敬嚴仍有20天申訴期。若其申訴成功，停權處分撤銷，其參選資格將自動恢復；若申訴失敗，國民黨中央將面臨艱難抉擇：是否破例提名一名曾被停權者？或直接征召第二名合格候選人？