美智庫稱美軍36小時內(nèi)可癱瘓中國5萬目標

美國戰(zhàn)略與國際研究中心在2023年初發(fā)布過一份影響很大的臺海兵棋推演報告，叫《下一場戰(zhàn)爭的第一戰(zhàn)》，推演了多種沖突情境。

那之后，華盛頓智庫圈里涌出一大批跟風作品，各種數(shù)字越喊越夸張，從打擊數(shù)百個目標一路膨脹到數(shù)萬個。＂36小時5萬目標＂這種說法，更像是多份報告的結(jié)論被層層加碼之后的產(chǎn)物，而不是某一份嚴謹研究的原始表述。

俄烏沖突打了兩年多，俄軍對烏克蘭基礎設施發(fā)動了多輪大規(guī)模巡航導彈和無人機襲擊，單次規(guī)模從幾十枚到上百枚不等。烏克蘭的國土面積大約60萬平方公里，只有中國的十六分之一，俄軍打了這么久，都沒有做到讓烏克蘭全面癱瘓。憑什么認為換成美軍面對一個960萬平方公里的對手，用36個小時就能搞定？

關鍵瓶頸在彈藥庫存。美國在援烏過程中暴露出一個尷尬事實：毒刺導彈的年產(chǎn)量只有幾百枚，標槍反坦克導彈的產(chǎn)線恢復到戰(zhàn)前水平花了將近兩年，155毫米炮彈的產(chǎn)能直到2025年才勉強翻倍。一個連常規(guī)彈藥補給都捉襟見肘的工業(yè)體系，拿什么去支撐10萬枚精確制導武器的消耗？

2002年美軍搞過一次代號＂千年挑戰(zhàn)＂的大規(guī)模推演，假想敵由退役中將保羅·范·里佩爾指揮。這位老將軍用小型快艇搭載反艦導彈發(fā)動飽和攻擊，一舉擊沉了美軍模擬編隊中的航母和多艘主力艦，相當于一次性＂消滅＂了兩萬多名美軍。

結(jié)果呢？推演組織方直接重置了戰(zhàn)局、修改了規(guī)則，讓美軍＂復活＂繼續(xù)打。兵棋推演從來不是客觀預測工具，它的結(jié)論高度取決于預設條件和規(guī)則設定。

從關島到中國東南沿海大約3000公里，從夏威夷過來超過8000公里，從美國本土西海岸出發(fā)則將近上萬公里。B-21隱身轟炸機的作戰(zhàn)半徑據(jù)公開資料估計在4000到5000公里左右，不經(jīng)空中加油的話，從關島起飛打一個來回就是極限狀態(tài)。而且出動一架次之后的整備時間至少十幾個小時。36小時之內(nèi)能飛幾趟？掰著手指頭就能算清楚。

這還是假設美軍的前沿基地安然無恙。但問題在于，中國火箭軍手里的東風-26射程覆蓋關島，東風-21系列能夠威脅第一島鏈上幾乎所有軍事設施。

一旦沖突爆發(fā)，關島的安德森空軍基地、日本的嘉手納和橫須賀，全都在打擊范圍之內(nèi)。報告里只計算了美軍對中國目標的打擊效率，卻對自己前沿基地的脆弱性閉口不談，這本身就不是一種誠實的推演態(tài)度。

中國的防空反導網(wǎng)絡是另一個被嚴重低估的變量。從沿海到內(nèi)陸，紅旗-9、紅旗-22，再到最新型號的遠程防空系統(tǒng)，構成了多層次的攔截體系。陸基中段反導攔截技術已經(jīng)經(jīng)過多次實彈測試驗證，這意味著對方的彈道導彈也不是想打就一定能打得到。把中國的防空體系當成透明的，是這類報告最大的智力偷懶。

中國在過去二十年里修建了大量深埋地下的戰(zhàn)略工程，外界稱之為＂地下長城＂。彈道導彈發(fā)射車可以在數(shù)千公里的地下隧道網(wǎng)絡中機動轉(zhuǎn)移，衛(wèi)星根本無法實時追蹤。你連目標在哪都定位不了，打擊5萬個目標從何談起？

那為什么還要發(fā)布這種報告？每年秋冬是新財年國防預算的博弈高峰期，各軍種、各承包商、各智庫都卯足了勁爭資源。威脅評估報告就是這場游戲里的籌碼——威脅渲染得越大，要錢的理由就越充分。洛克希德·馬丁、諾斯羅普·格魯曼、雷神這些軍工巨頭常年資助智庫研究，這里面的利益輸送關系早就是公開的秘密。

放到2026年4月此刻的大背景下看，這類報告的出籠還有更直接的政治驅(qū)動。去年特朗普對中國商品加征的關稅一路飆升到145%，中方也針鋒相對反制到125%，中美經(jīng)貿(mào)關系降到了建交以來的冰點。在這種極端對立的氛圍下，對華鷹派報告是最＂安全＂的政治表態(tài)——沒有人會因為對中國太強硬而在華盛頓丟掉飯碗，但反過來就不一定了。

美國的財政狀況本身也是一面鏡子。聯(lián)邦債務去年已經(jīng)突破36萬億美元，年度利息支出逼近國防預算的規(guī)模。與此同時還要維持對烏克蘭的軍事援助、應對中東持續(xù)動蕩的安全承諾、支撐AUKUS框架下對澳大利亞的核潛艇技術轉(zhuǎn)讓。錢從哪來？靠印鈔機嗎？通脹的教訓兩年前才剛剛領教過，美聯(lián)儲不敢再賭了。

日本岸田政府時期推動的＂反擊能力＂建設確實是一個信號，但日本國內(nèi)反戰(zhàn)民意根深蒂固，憲法第九條的緊箍咒也沒有被真正突破。

韓國的注意力大半放在半島局勢上，對卷入臺海沖突毫無熱情。澳大利亞地理上遠在南半球，象征意義大于實戰(zhàn)價值。所謂＂聯(lián)盟作戰(zhàn)＂的協(xié)同能力，在和平時期聯(lián)合軍演里看著挺好，真到了要承受核風險的生死關頭，每家都有自己的小算盤。

有一個維度是傳統(tǒng)兵棋推演幾乎無法量化的，就是工業(yè)動員潛力。中國擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部41個大類、207個中類、666個小類，是全球唯一擁有完整工業(yè)門類的國家。戰(zhàn)時狀態(tài)下，民用制造業(yè)向軍工轉(zhuǎn)產(chǎn)的速度和規(guī)模，遠不是幾個數(shù)學模型能測算的。單拿無人機來說，中國民用無人機的全球市場份額超過七成，深圳一個城市的無人機產(chǎn)能就夠讓很多國家的軍隊頭疼。這種工業(yè)厚度是美國當前的制造業(yè)空心化狀態(tài)根本沒法比的。

中國的北斗衛(wèi)星導航系統(tǒng)獨立運行，不依賴GPS，這意味著即便美方切斷GPS信號，中國的精確打擊和指揮通信體系照樣運轉(zhuǎn)。反衛(wèi)星能力方面，中國早在2007年就用動能攔截器擊毀了一顆報廢衛(wèi)星，后續(xù)技術迭代從未停止。如果美軍的天基偵察和通信網(wǎng)絡在沖突初期被削弱，那個精心設計的＂殺傷鏈＂就斷在了第一個環(huán)節(jié)。

回頭看這份報告，它與其說是軍事分析，不如說是一次面向美國國內(nèi)觀眾的心理安慰操作。在中國綜合國力持續(xù)上升、美國相對優(yōu)勢不斷收窄的大趨勢下，華盛頓的安全焦慮是真實的，但用膨脹的數(shù)字來緩解焦慮，治標不治本，反而可能誤導決策。

歷史上因為迷信自己的兵棋推演結(jié)果而栽跟頭的例子，翻開任何一本戰(zhàn)爭史都不缺素材。對我們來說，保持冷靜比保持憤怒更重要。不被唬住，也不輕敵，把自己的事情做好做扎實——這才是對一切紙面威脅最有力的回應。