清風(fēng)拂蓉城 濯錦見初心

　　團隊成員在討論疑難復(fù)雜案件。

　　團隊檢察官指導(dǎo)年輕干警辦理案件。

　　“歡迎檢察官來我們醫(yī)院交流授課，進行檢察藍與天使白的對話?！?月11日，在與四川省成都市檢察院“清風(fēng)·濯錦”團隊就檢醫(yī)共建深入交流后，某醫(yī)院紀(jì)委書記盛情發(fā)出邀請。

　　成都，自古因“濯錦清流”而聞名，“清風(fēng)?濯錦”團隊是成都市檢察院職務(wù)犯罪檢察部門組建的團隊，他們將諸葛亮鞠躬盡瘁的忠誠擔(dān)當(dāng)、李冰父子治水安民的務(wù)實智慧體現(xiàn)在每一件案件辦理中。自2019年團隊成立以來，已成功辦理5件省部級、21件廳局級重大案件，13件獲評全國、全省典型案例，被最高檢評為優(yōu)秀辦案團隊。這支團隊已成為成都檢察一張亮眼的名片。

　　攻堅：在抽絲剝繭里破解貪腐迷局

　　2025年初春的一天，一名基層檢察院檢察官帶著一起疑難案件走進成都市檢察院。

　　某國有公司原董事長趙某，向請托人“借款”3000萬元投入股市，由請托人安排專業(yè)人員代為操盤，盈利1200余萬元后歸還本息。面對這起案件，基層院辦案檢察官認(rèn)為，借錢炒股收益具有不確定性，趙某承擔(dān)了市場風(fēng)險，與直接收受他人財物有較大區(qū)別，同時行賄人不在案，言詞證據(jù)缺乏印證，受賄證據(jù)不足。

　　團隊成員圍繞案件進行討論。團隊負(fù)責(zé)人秦永春邊聽邊看，在虛假購銷合同、證券賬戶、炒股操盤、盈利數(shù)額、本息歸還幾個關(guān)鍵詞下面畫了一條紅線?！斑@個案件形式是借款炒股，實質(zhì)是利益輸送。承擔(dān)風(fēng)險只是表象，交易控制和利益歸屬才是關(guān)鍵，行賄人派出操盤手操作，其實是行賄人在實際交易?！彼f，“現(xiàn)在要做的是構(gòu)建科學(xué)的指控體系，還要明確補充證據(jù)的方向?！?/p>

　　從構(gòu)成要件到證據(jù)缺口，從操盤手是誰到登錄IP是否調(diào)出，再到操盤手活動軌跡和登錄地是否對得上，團隊成員幫忙一條一條拆解案件信息。

　　隨后，檢察機關(guān)會同監(jiān)委將賬戶操作的IP地址、操盤手的出差記錄都調(diào)取到案，經(jīng)過比對，固定了“行賄—操作—獲利”證據(jù)閉環(huán)。

　　2025年6月，趙某因犯受賄罪被判處有期徒刑十年六個月。這起案件被收進團隊的實訓(xùn)教案。

　　對“清風(fēng)·濯錦”團隊來說，這種針對復(fù)雜案件的討論每周都有。團隊9名成員中，包括全國檢察業(yè)務(wù)專家、全國優(yōu)秀公訴人、全國檢察機關(guān)職務(wù)犯罪檢察人才庫成員等，他們帶著年輕人，從提前介入、證據(jù)審查到匯報提綱、庭審應(yīng)對，在職務(wù)犯罪辦案一線筑牢反腐司法防線。

　　賦能：研發(fā)模型推動量刑均衡

　　2023年5月，成都市數(shù)字檢察工作會議上，秦永春的發(fā)言直擊痛點：“傳統(tǒng)的量刑監(jiān)督，靠人工翻卷宗、憑經(jīng)驗找判例，效率低、覆蓋面窄，監(jiān)督點位很難發(fā)現(xiàn)?！?/p>

　　會后，辦案團隊把全市近三年的貪賄案件裁判文書梳理了一遍，犯罪數(shù)額、量刑情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰節(jié)點等55項要素，最終匯集成1500余條數(shù)據(jù)標(biāo)簽。2023年底，貪賄案件量刑均衡化法律監(jiān)督模型終于第一次完整呈現(xiàn)。

　　“同樣的犯罪數(shù)額，有自首、全額退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，和只有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，刑期差多少才合理？”團隊成員劉羽翎回憶，“我們從判例里找規(guī)律，再把規(guī)律變成規(guī)則?！?/p>

　　大邑縣檢察院檢察官肖玲在辦案時用到了這個法律監(jiān)督模型。她辦理的一起受賄案，涉案金額特別巨大。她在模型中勾選坦白比例、退贓數(shù)額、認(rèn)罪認(rèn)罰節(jié)點，點擊運算，很快模型一并給出了主刑區(qū)間、罰金幅度。2025年10月，法院經(jīng)審理采納檢察機關(guān)的量刑建議，以受賄罪判處被告人有期徒刑十年六個月，并處罰金110萬元。

　　監(jiān)督：在高質(zhì)效辦案中捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)

　　某國有控股公司董事長王某指示其弟成立合作社，其出面與農(nóng)戶商定土地流轉(zhuǎn)價格后，由合作社與農(nóng)戶簽訂土地流轉(zhuǎn)協(xié)議，然后高價流轉(zhuǎn)給國有公司，讓合作社從中獲取巨額差價。2024年2月，一審判決認(rèn)定王某犯為親友非法牟利罪，未支持檢察機關(guān)指控的貪污罪。

　　“獲取土地流轉(zhuǎn)差價的行為，在形式上確實與為親友牟利具有相似性，但內(nèi)核完全不同。”在討論案件時，辦案團隊經(jīng)過反復(fù)核實證據(jù)認(rèn)為，被告人親屬的合作社并沒有實際的經(jīng)營行為，這種通過虛增環(huán)節(jié)、憑空增加國企經(jīng)營成本的行為，本質(zhì)上是侵吞國有財產(chǎn)。后成都市檢察院依法提出抗訴。在二審?fù)徶?，團隊成員羅曦層層剖析合作社經(jīng)營空殼化、資金實際控制權(quán)、非法占有目的的邏輯鏈條，最終二審法院改判被告人犯貪污罪。

　　近年來，團隊以“精準(zhǔn)監(jiān)督、優(yōu)質(zhì)抗訴”為目標(biāo)，構(gòu)建起“線索發(fā)現(xiàn)—精準(zhǔn)審查—有效抗訴—效果評估”的全鏈條監(jiān)督閉環(huán)。2019年以來，團隊共辦理職務(wù)犯罪抗訴案件53件，初步實現(xiàn)從被動糾錯向主動監(jiān)督、從個案辦理向類案治理轉(zhuǎn)變。

　　延伸：把被告人走的彎路講給在崗人聽

　　每辦完一起案件，辦案團隊都會做一件事——把被告人走上犯罪道路之前的軌跡再梳理一遍。慢慢地，他們發(fā)現(xiàn)了規(guī)律：工程建設(shè)領(lǐng)域的案子，招投標(biāo)環(huán)節(jié)容易出現(xiàn)問題；涉醫(yī)藥購銷案件，采購流程總有盲區(qū)；發(fā)生在教育系統(tǒng)的案件，基建維修、食材采購、招生轉(zhuǎn)學(xué)等風(fēng)險點位高度重合。

　　“案件辦完，不能只留下一紙判決?！?023年，成都市檢察院副檢察長周光富提了一個想法——把這些年辦的案件分類、拆解、切片，把被告人走過的彎路講給還在崗位上的人聽。

　　于是有了宣講團：團隊成員自己打磨課件，到國企、到機關(guān)、到醫(yī)院等單位以案釋法，開展法治宣傳。2023年以來，團隊已開展職務(wù)犯罪預(yù)防宣講50余場。對此，團隊成員況洪宇解釋說：“有個被告人在法庭上說，如果早幾年有人跟他說清這些界限，他可能不會走到今天。辦案是把人送進去，宣講是讓人別進來?！?/p>

　　2025年7月，況洪宇到一家國企宣講，他通過以案釋法，講述行賄人是怎么一步步“圍獵”被告人的。散場時，一位項目經(jīng)理在門口等著他：“您講的那個變更簽證的案例，流程跟我經(jīng)手的一模一樣……”

　　春日的夜晚，錦江靜流。成都市檢察院八樓的辦公室燈火通明?！扒屣L(fēng)?濯錦”團隊的成員們早已習(xí)慣了這樣的日夜，他們在卷宗里求索，在庭審上亮劍，在堅守中成長，以檢察擔(dān)當(dāng)守護蓉城清風(fēng)、濯錦清流。

來源：檢察日報