鄭麗文拿到10項(xiàng)大禮包，臺(tái)當(dāng)局拼命抵制，賴清德飛非洲小國拿成果

鄭麗文拿到10項(xiàng)大禮包，臺(tái)當(dāng)局拼命抵制，賴清德飛非洲小國拿成果。

鄭麗文結(jié)束為期六天的大陸“和平之旅”返臺(tái)，帶回的不只是小米模型和幾張照片，更有一份沉甸甸的“和平紅利”——國臺(tái)辦在她離京前夕，受權(quán)發(fā)布了十項(xiàng)促進(jìn)兩岸交流合作的新政。

一、“大禮包”造福兩岸人民

這十項(xiàng)措施，被島內(nèi)媒體稱之為“大禮包”，含金量十足。其中，推動(dòng)福建與金門、馬祖的“新四通”建設(shè)，讓離島民眾率先感受到融合發(fā)展的便利；承諾推動(dòng)兩岸空中客運(yùn)直航正常化，回應(yīng)了廣大臺(tái)商和民眾對增加航點(diǎn)、便利往來的迫切需求；為符合標(biāo)準(zhǔn)的臺(tái)灣農(nóng)漁產(chǎn)品輸入大陸提供便利，直接為受困的臺(tái)灣農(nóng)民和漁民打開了市場大門。

此外，恢復(fù)上海及福建居民赴臺(tái)個(gè)人游試點(diǎn)，無疑為低迷的臺(tái)灣觀光旅游業(yè)注入一劑強(qiáng)心針。從影視文化合作到青年創(chuàng)業(yè)交流，每一項(xiàng)都精準(zhǔn)對接了臺(tái)灣民眾的民生福祉，展現(xiàn)了大陸方面推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的誠意與善意。

二、民進(jìn)黨不接受，還反唇相譏

國臺(tái)辦宣布對臺(tái)10項(xiàng)“大禮包”后，鄭麗文立即著手，指示成立工作小組進(jìn)行對接。不料，面對這份送到門口的“大禮包”，民進(jìn)黨當(dāng)局不但不接受，還一如既往的抗拒與抹黑。

民進(jìn)黨發(fā)言人郭雅慧跳了出來，擺出“大家長”的傲慢姿態(tài)，妄稱：中國（大陸）常態(tài)性地把兩岸交流作為工具、政治操作，關(guān)關(guān)停停、選擇性開放，對我國（臺(tái)灣）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)漁民等造成傷害。她聲稱“政黨交流不能取代官方機(jī)制”，言下之意就是“我不同意，你就不行”。他們甚至不惜發(fā)出威脅，稱若國民黨與大陸簽署任何協(xié)議，都可能觸犯所謂的“兩岸條例”，最高可判五年監(jiān)禁。這種赤裸裸的政治恐嚇，被鄭麗文一句“叫他們放輕松，不要那么緊張”輕松化解。

民進(jìn)黨當(dāng)局的所作所為，暴露了他們“為反對而反對”的本質(zhì)。他們害怕兩岸交流，因?yàn)楹推降募t利會(huì)戳破他們“抗中保臺(tái)”的謊言；他們恐懼對話機(jī)制，因?yàn)橐坏﹥砂督⑵鸪B(tài)化的溝通，他們煽動(dòng)仇恨、操弄民粹的空間就會(huì)被大大壓縮。

三、賴清德親自出馬，去非洲拿成果

估計(jì)是看鄭麗文防陸聲勢大漲，想用一次出訪來對沖一下。就在鄭麗文帶回實(shí)實(shí)在在的交流成果時(shí)，賴清德也正緊鑼密鼓地準(zhǔn)備他上任來的第二次“外事之旅”。

根據(jù)臺(tái)媒公布的信息，賴清德將于4月下旬竄訪非洲小國史瓦帝尼王國——非洲54個(gè)國家中唯一與臺(tái)灣維持“正式外交”關(guān)系的國家。臺(tái)灣與史瓦帝尼靠簽定的經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議維持脆弱關(guān)系，臺(tái)灣對史瓦帝尼部分產(chǎn)品實(shí)施優(yōu)惠關(guān)稅待遇，包括蜂蜜和牛油果等。

賴清德此行陣容龐大，包括外交、經(jīng)濟(jì)、僑務(wù)、安全等多個(gè)部門負(fù)責(zé)人，為期5天4夜，擺足了架勢。賴清德辦公室宣稱此行有三大目標(biāo)：安全共榮、經(jīng)濟(jì)共榮、數(shù)位共榮。

然而，這些目標(biāo)聽起來宏大，細(xì)究起來卻十分空洞。所謂“安全共榮”，竟是要幫斯威士蘭建設(shè)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備。要知道，臺(tái)灣自身的石油儲(chǔ)備也僅夠約90天，天然氣更是只有7到14天，自己家的能源安全都成問題，卻要去“保障”他國，實(shí)在令人費(fèi)解。

所謂的“經(jīng)濟(jì)共榮”，計(jì)劃是在斯威士蘭建立“臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新園區(qū)”。不過，斯威士蘭人均日生活費(fèi)不足2美元，市場狹小，經(jīng)濟(jì)落后，臺(tái)商前去投資，與其說是商業(yè)布局，不如說是配合民進(jìn)黨當(dāng)局的“金元外交”，用臺(tái)灣納稅人的錢去換取所謂的“外交承認(rèn)”。

更具諷刺意味的是，賴清德此行選擇直飛，中間沒有任何“過境”第三國的計(jì)劃，美其名曰“訪團(tuán)秉持舒適、安全、便利、尊嚴(yán)原則”。無論是美國還是歐洲國家，還是其它任何國家，都沒有向他發(fā)出任何邀請。這與他之前的規(guī)劃以及島內(nèi)民眾的期待相去甚遠(yuǎn)。

四、賴清德實(shí)在沒地方去了

賴清德上任近兩年，外事活動(dòng)幾乎陷入停滯，始終未能獲得“過境”美國本土的許可，這已成為他執(zhí)政的一大短板。此次出訪，連“過境”歐美進(jìn)行政治操弄的機(jī)會(huì)都沒有，只能直飛一個(gè)經(jīng)濟(jì)貧困的非洲小國，其“外交”空間的窘迫可見一斑。

一邊是鄭麗文帶回的十項(xiàng)惠及千萬臺(tái)灣民眾的交流合作措施，另一邊是賴清德遠(yuǎn)赴非洲，用真金白銀換取空洞的政治口號(hào)。兩相對比，高下立判。

民進(jìn)黨當(dāng)局全面抵制兩岸交流，卻對一場成果寥寥的“金元外交”趨之若鶩。他們舍近求遠(yuǎn)，無視大陸釋放的和平善意，執(zhí)意將臺(tái)灣綁上“臺(tái)獨(dú)”的戰(zhàn)車，用他那可憐的軍購，浪費(fèi)臺(tái)灣大好的發(fā)展良機(jī)，更是將臺(tái)灣民眾的福祉置于不顧。

綜上，鄭麗文的“和平之旅”踏出了成功的第一步，而賴清德的“非洲之行”則暴露了民進(jìn)黨當(dāng)局在兩岸關(guān)系和對外所謂“外交”上的雙重困境。和平與發(fā)展是島內(nèi)主流民意，任何逆潮流而動(dòng)的政治操弄，最終都將被歷史和人民所拋棄。