人民法院報 | 上海國際商事法庭：做高水平對外開放“護航者”

查看更多請點擊欄目圖片

近日，《人民法院報》以《上海國際商事法庭：做高水平對外開放“護航者”》為題，報道了上海國際商事法庭成立一年多以來，在涉外商事審判、機制創新、多元解紛及國際司法交流等方面的探索與成效?，F將全文內容刊發如下，以供參考。

上海國際商事法庭新址

今年全國兩會上，最高人民法院工作報告提出，“以高質量司法助力高水平開放”，為新時代涉外商事審判工作指明了方向。設立于上海市第一中級人民法院的上海國際商事法庭，是上海以法治護航高水平對外開放的一扇窗口。上海國際商事法庭的成立和躍遷升級，是打造國際商事解紛“上海范式”的具體實踐。運行一年多以來，法庭交出了一份亮眼“答卷”：截至目前，已高效審結涉外商事、仲裁司法審查等案件2000余件，總標的額超300億元，平均審理周期僅58.6天，將“提升司法效率”轉化為當事人可感可及的公正，以專業能力踐行“平等保護中外當事人合法權益”的司法承諾。高效與專業，是中外當事人對這里的共同評價。黃浦江畔的法治初心與對外開放的基本國策緊密交匯，一幅彰顯中國司法智慧、契合中外商事主體需求的法治新畫卷，正加速鋪展。

上海國際商事法庭臨港新片區巡回審判站揭牌

當前，共建“一帶一路”、上海“五個中心”建設、臨港新片區制度創新等國家重大戰略深入實施，跨境經貿往來日趨活躍，對國際商事審判的服務保障能級提出了更高要求。以臨港新片區為例，自設立以來即擔負起國家改革開放試驗田和上海經濟發展增長極的重任，區內芯片設計、生物醫藥等新型前沿產業加速集聚、業務需求持續增長，跨境經貿活動日益頻繁。其特殊的功能定位與政策制度保障，為探索構建契合區域發展的國際商事爭議解決機制提供了重要契機。

2025年8月29日，上海市委常委、臨港新片區管委會主任陳金山，上海市高級人民法院黨組書記、院長賈宇共同為上海國際商事法庭臨港新片區巡回審判站揭牌。巡回審判站首案便直擊當前高科技產業的痛點——一家國內科技企業因境外合作方違約，無法按期交付NVIDIA芯片，面臨供應鏈中斷和生產停滯風險。合議庭在精準查明案件事實后，當庭作出終審判決，明確了違約責任。

“我們希望通過個案審理，提示科技企業在高精尖領域合作中關注國際市場波動，防范單一渠道依賴風險。”上海國際商事法庭副庭長彭浩表示。將巡回審判站設于臨港新片區，正是為了將司法服務精準嵌入改革開放“試驗田”?！耙劳信R港優勢構建涉外司法審判的全國樣板，讓‘臨港經驗’成為全國涉外法治建設的標桿。”賈宇在揭牌活動上說。

不止于個案裁判，為提供更前瞻性的指引，法庭發布首份《臨港新片區企業涉外商事糾紛專項分析報告》，提出12條具體風險防范與協同治理建議，為中資企業“出海”行穩致遠提供了堅實的司法護航。

上海國際商事法庭首案公開宣判現場

“該案彰顯了中國法院的國際視野和國際化裁判水準，為全球商事司法實踐提供了極具價值的參考范例?！薄堵摵蠂鴩H貨物銷售合同公約》（CISG）咨詢委員會委員、清華大學法學院教授韓世遠如此評價上海國際商事法庭敲響的“第一槌”。

這起“標桿案件”是一宗國際貨物買賣合同糾紛，由上海一中院院長吳金水擔任審判長。CISG未明確國際貨物買賣項下買方逾期付款利息的計算標準，面對難題，合議庭主動參考CISG咨詢委員會第14號意見確定了利息起算點和利率標準，展現了我國法院準確適用國際公約的卓越司法能力。判決后，聯合國國際貿易法委員會秘書長安娜·喬賓-布萊特（Anna Joubin-Bret）給予高度贊譽，該案例也被貿法會主動收錄于該會法規判例法系統（CLOUT）。

目前，上海國際商事法庭共2件案件入選全國法院典型案例，13例案件被國際知名數據庫收錄，多起案件引起良好社會反響。一系列案例表明，中國法院正通過規則引領在全球治理中清晰發聲。

這份底氣源于系統化的建設支撐。法庭構建了“三化、四地、八項機制”核心體系，以“專業化、國際化、數字化”為方向，以打造“國際商事糾紛解決優選地、數字賦能涉外審判標桿地、高素質涉外法治人才集聚地、中國司法形象展示引領地”為目標，用機制創新構筑起國際商事解紛的“上海范式”。比如，目前已建成的國際商事專家委員會，聘請了包括7位境外權威專家在內的20名專家委員，搭建起智力支持框架。

部分全國人大代表、全國政協委員受邀

旁聽上海國際商事法庭一起涉外案件的審理

國際商事糾紛復雜多元，單一訴訟途徑難以滿足各方需求。上海國際商事法庭秉持東方智慧，堅持“善意文明司法”，積極整合仲裁、調解等多方資源。

在一起新加坡投資公司與上海某股份公司的股權回購糾紛中，上海公司對已符合回購條件不持異議，但欠缺付款能力；新加坡公司則表示，作為股東不希望走到收不回投資款、公司也無法經營的局面。“合則兩利，斗則兩傷”，法庭創新性地引入“第三方帶資調解”機制：一方面，說服新加坡公司解除財保措施、讓渡部分投資利益；另一方面，指引上海公司積極尋找具有資金實力和投資意向的第三方加入調解。最終，一家優質的上海合伙企業同意承擔回購義務，經通知作為被告進入訴訟程序，共同簽訂調解協議。結案后，各方均按照調解協議自動履行完畢，既讓外商投資者安全收回投資，又保障了國內企業的正常運營。

“這種方式跳出了‘非贏即輸’的零和困境，體現了東方智慧中的和諧理念?！痹摪笇徟虚L申智表示。此案的成功，為處理類似糾紛提供了可復制的范本，也入選了最高人民法院首批涉外商事海事調解典型案例。

與訴訟、調解一樣，仲裁也是多元解紛的主要路徑，以其獨特優勢，更被譽為解決國際商事糾紛的“黃金通道”，上海國際商事法庭對仲裁的支持同樣有力。2025年5月，法庭首次以調查令形式支持仲裁臨時措施，將國際仲裁通行規則轉化為可操作的國內司法實踐。借助“上海法院國際商事一站式解紛平臺”，仲裁保全申請跑出48小時內完成審查、裁定與移交執行的“中國司法加速度”。今年春，上海國際商事法庭新址啟用，啟用后，平臺已吸納25家境內外仲裁、域外法查明等機構實體入駐，形成了全鏈條、一站式的解紛服務網絡。這種集聚效應，使得上海國際商事解紛的“軟環境”更加堅實。

上海國際商事法庭積極參與全球法律對話，讓中國司法的聲音傳得更遠。2025年10月，上海國際商事法庭庭長何云在維也納參加聯合國貿法會會議時與國際同行進行深度交流。“我們不僅要解決糾紛，更要通過交流互鑒，讓國際社會了解中國法治理念，增強對中國司法的信任。”何云表示。這種開放的姿態，正在持續提升中國司法的國際影響力。

從高效數據支撐到前沿司法服務，從國際贊譽案例到協同解紛平臺，步步印證了上海國際商事法庭以優質司法服務做高水平對外開放“護航者”，以法治確定性做全球經貿秩序“穩定錨”的堅定擔當。面對日趨復雜的國際形勢，上海國際商事法庭立足新起點、繪就新藍圖，在涉外法治建設道路上，步履昂揚、篤行致遠。

文：張巧雨 高瓊

值班編輯：卜玉