為何事過(guò)7個(gè)月才報(bào)案？一法官被曝在其辦公室內(nèi)猥褻案件當(dāng)事人

青鋒
呂梁市中級(jí)人民法院法官呂某某被曝在審理一起離婚案時(shí)，涉嫌猥褻案件當(dāng)事人。據(jù)新華社記者4月12日從呂梁市公安局離石分局獲悉，該案已在屬地派出所行政立案。但從新黃河報(bào)道披露的情況，該案發(fā)生離立案時(shí)間已經(jīng)過(guò)去7個(gè)多月，這就讓人不免要問(wèn)，為何事過(guò)7個(gè)多月，當(dāng)事人才報(bào)案？
應(yīng)該說(shuō)這一案件能夠得以立案，有一定的依據(jù)。也就是新黃河報(bào)道披露的，案件當(dāng)事人王女士手中持有的一段時(shí)長(zhǎng)16多分鐘的錄音。該錄音中，有“男士曾先后說(shuō)出‘開庭的時(shí)候就看到你亮眼睛（漂亮）’‘你真吸引人’‘還害羞呢’‘你同意的話我盡量考慮的多些’‘你是不是嫌我老了’‘我又不說(shuō)，你考慮就對(duì)了’‘你個(gè)子大了，漂亮多了，真的漂亮’等話語(yǔ)”。至于是不是涉案法官自己 ，恐怕警方還要通過(guò)聲音鑒定予以確認(rèn)。
而據(jù)當(dāng)事人王女士對(duì)媒體稱，此事發(fā)生在2025年9月5日，涉案法官呂某某使用座機(jī)號(hào)給其打電話，以有新證據(jù)讓其簽字為由，讓王女士到了呂某某的辦公室。但“在詢問(wèn)案件情況過(guò)程中“，呂某某卻對(duì)王女士多次進(jìn)行語(yǔ)言和行為騷擾，在王女士多次拒絕的情況下，多次摟王女士的腰，撫摸王女士的敏感部位（胸部、臀部等隱私部位），并強(qiáng)行摟抱、拉扯王女士，強(qiáng)制親吻王女士的臉頰。如果這些情況屬實(shí)，那呂某某涉嫌猥褻王女士，應(yīng)該是板上釘釘。
針對(duì)媒體披露的上述情況，青鋒注意到，有專業(yè)人士指出，按照行政違法程序予以立案?jìng)刹榈模话闶窃诰健芭袛嗌姘感袨楝F(xiàn)階段情節(jié)未達(dá)到刑事犯罪的嚴(yán)重程度”的情況下。而行政立案和刑事立案的處罰，有一定差距。也即“對(duì)于情節(jié)輕微、無(wú)明顯暴力脅迫手段，僅存在偶然、輕微肢體觸碰或猥褻行為，未壓制被害人反抗、未造成嚴(yán)重危害后果的”，依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，一般處五日以上十日以下拘留。而刑事立案，是有“以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人，存在反鎖房門、以職權(quán)威脅、多次觸碰隱私部位、強(qiáng)行摟抱親吻等壓制被害人反抗的強(qiáng)制行為，情節(jié)惡劣的”，則涉嫌強(qiáng)制猥褻罪，依法將“判處五年以下有期徒刑或者拘役”。
從新華社報(bào)道披露的，呂某某已被行政立案，說(shuō)明警方暫沒(méi)有掌握可對(duì)涉事法官予以刑事立案的證據(jù)。但據(jù)有關(guān)專業(yè)人士所說(shuō)，若后續(xù)進(jìn)一步偵查取證，警方“查實(shí)行為人的強(qiáng)制手段、情節(jié)危害等達(dá)到《中華人民共和國(guó)刑法》關(guān)于強(qiáng)制猥褻罪的構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)”，也可“將行政案件轉(zhuǎn)為刑事案件”。
這就是說(shuō)，當(dāng)事人若發(fā)現(xiàn)自己被猥褻，要想方設(shè)法保留證據(jù)，且第一時(shí)間報(bào)警，為警方在第一時(shí)間立案破案創(chuàng)造有利于自己的條件。以便警方能夠找到切實(shí)可靠的有效證據(jù)給犯罪嫌疑人定罪。如邯鄲15歲女生被某中學(xué)書記性侵，其家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后第一時(shí)間報(bào)警，犯罪嫌疑人很快被批捕。
至于當(dāng)事人王女士為何事過(guò)7個(gè)多月后才報(bào)案，是受涉事法官脅迫，還是有什么顧慮，或者自己有什么想法，期望媒體后續(xù)報(bào)道中，能給出個(gè)明確的說(shuō)法。