21小時(shí)談判就破裂，美媒忍不住吐槽：無(wú)論下一步怎么走，都是坑

4月12日，《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)了一句大實(shí)話，美國(guó)現(xiàn)在面臨的每一條路，都帶有重大戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。

每一條路都是坑，隨便走哪條都要掉，區(qū)別只是掉多深，掉多難看。

談判破裂了，21個(gè)小時(shí)沒談出結(jié)果，這個(gè)結(jié)果不意外，但《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)不意外，然后緊跟著列出三條路，說(shuō)條條都有麻煩。

這個(gè)時(shí)候美國(guó)自己的媒體開始吐槽，說(shuō)明這件事在華盛頓內(nèi)部已經(jīng)有人坐不住了，不是外敵批評(píng)，是自己人在問(wèn)，接下來(lái)怎么辦？

三條路擺出來(lái)，一條一條看。

第一條，繼續(xù)談，漫長(zhǎng)的談判。

這條路最穩(wěn)，但也最煎熬，談判桌上雙方分歧還擺著。

伊朗說(shuō)球在美國(guó)這邊，美國(guó)的條件得改，美國(guó)說(shuō)核心訴求是伊朗不能發(fā)展核武器，這兩個(gè)出發(fā)點(diǎn)離得很遠(yuǎn)。

不是再坐一天兩天能彌合的，可能要幾個(gè)月，可能更長(zhǎng)。

而且談判期間，海峽怎么辦？

伊朗說(shuō)協(xié)議沒簽海峽的局勢(shì)不會(huì)改變，每拖一天，全球能源市場(chǎng)就多一天的不確定性，油價(jià)就繼續(xù)高位，美國(guó)國(guó)內(nèi)的生活成本就繼續(xù)壓著老百姓。

特朗普的支持率就繼續(xù)受沖擊，談判拖得越久，代價(jià)越高，這條路走起來(lái)要有極大的耐心，而耐心恰恰不是特朗普最擅長(zhǎng)的東西。

第二條，繼續(xù)打，重新開戰(zhàn)。

這條路在《紐約時(shí)報(bào)》看來(lái)，是造成了現(xiàn)代歷史上最大能源中斷的那條路，言下之意是這場(chǎng)仗已經(jīng)夠糟糕了，再打下去只會(huì)更糟。

而且最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，彈藥庫(kù)存見底了。

帕蘭蒂爾的首席技術(shù)官說(shuō)過(guò)，如果和中國(guó)發(fā)生高強(qiáng)度沖突，彈藥只夠撐8天。

洛克希德·馬丁一年才能生產(chǎn)860枚JASSM，兩個(gè)月的仗把庫(kù)存消耗得差不多了，拿什么繼續(xù)打。

雷達(dá)被打壞了要修，修雷達(dá)要用鎵，鎵在中國(guó)手里，三艘航母還在中東消耗，每天燒錢，盟友一個(gè)不跟。

再打下去這些問(wèn)題還是在那里，不會(huì)消失，而且伊朗打了40天沒垮，憑什么再打就能垮，這個(gè)假設(shè)本身就站不住腳。

第三條，爭(zhēng)奪霍爾木茲海峽控制權(quán)的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)。

這條路最模糊，也最危險(xiǎn)。

美國(guó)直接出兵控制這條水道，但霍爾木茲海峽兩岸是伊朗和阿曼的領(lǐng)土，最窄處才30公里。

你要控制它，要么和伊朗直接開打搶地盤，要么靠軍事存在對(duì)伊朗形成長(zhǎng)期壓制，這兩種都是巨大的資源消耗，而且沒有盡頭，進(jìn)去了不知道什么時(shí)候能出來(lái)。

歷史上美國(guó)走過(guò)類似的路。

阿富汗待了二十年，伊拉克打了將近9年。

每一次都是進(jìn)去容易出來(lái)難，進(jìn)去的時(shí)候覺得快，出來(lái)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)是泥潭，最后撤退的畫面都很難看。

喀布爾機(jī)場(chǎng)那架直升機(jī)，西貢屋頂那架直升機(jī)，這些畫面美國(guó)人記得，全世界也記得。

霍爾木茲如果也變成這樣，那代價(jià)是無(wú)底洞。

《紐約時(shí)報(bào)》把這三條路列出來(lái)，本質(zhì)上是在說(shuō)一件事，特朗普當(dāng)初發(fā)動(dòng)這場(chǎng)仗的時(shí)候，有沒有想清楚出口在哪里。

打贏了怎么收，打不贏怎么退，打成僵局怎么辦？

現(xiàn)在看來(lái)，這些問(wèn)題沒有想清楚，打到現(xiàn)在，三條出路條條是坑，這就是沒有出口戰(zhàn)略的后果。

這種情況，歷史上見過(guò)太多次了。

2003年小布什打伊拉克，進(jìn)去的時(shí)候只想著推翻薩達(dá)姆，沒想好推翻之后怎么建，結(jié)果伊拉克變成了爛攤子。

美軍在里面耗了9年，最終也沒有建出一個(gè)穩(wěn)定的伊拉克，留下的真空里長(zhǎng)出了ISIS，折騰了全世界十幾年。

打仗最忌諱的就是只有戰(zhàn)術(shù)沒有戰(zhàn)略，特朗普這次的問(wèn)題和當(dāng)年小布什的問(wèn)題如出一轍，都是用武力解決了表面問(wèn)題，然后發(fā)現(xiàn)更深的問(wèn)題沒有答案。

伊朗不是伊拉克，這是很多分析人士在戰(zhàn)前就指出的。

伊朗有完整的工業(yè)體系，成熟代理人網(wǎng)絡(luò)，有真正的戰(zhàn)略縱深，凝聚力極強(qiáng)的民心，不是一打就散的國(guó)家。

這場(chǎng)仗打成今天這個(gè)局面，很大程度上是因?yàn)槊绹?guó)從一開始就低估了對(duì)手。

萬(wàn)斯說(shuō)談崩了，美方核心訴求是伊朗不尋求發(fā)展核武器，這句話說(shuō)出來(lái)，有一種很強(qiáng)烈的諷刺感。

2015年伊核協(xié)議的時(shí)候，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)解決了，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)進(jìn)去核查了，協(xié)議框架是有效的，然后2018年特朗普自己把協(xié)議撕了，撕完了制裁，制裁完了打，打完了談，談的時(shí)候還是回到同一個(gè)問(wèn)題：

你不能搞核武器。

這繞了一圈，七年時(shí)間，多少人死在里面，最后還是在談同一件事，這個(gè)成本是誰(shuí)造成的，不用說(shuō)太清楚。

特朗普接下來(lái)會(huì)怎么選，大概率還是談。

因?yàn)榱硗鈨蓷l代價(jià)更高，再打彈藥不夠，長(zhǎng)期爭(zhēng)奪海峽是無(wú)底洞，談是最省錢的那條路。

但談判桌上伊朗不著急，霍爾木茲的鎖攥著，耗得起，美國(guó)耗不起，這個(gè)局面最終會(huì)逼著美國(guó)在條件上一點(diǎn)一點(diǎn)往后退。

談判沒成，三條路條條是坑，這就是《紐約時(shí)報(bào)》幫特朗普把賬算清楚之后，得出的結(jié)論。

賬算清楚了，挺慘的。