![]()
對侵權(quán)行為的打擊力度,也該“加碼”了。
![]()
▲歌手張靚穎。圖/張靚穎微博
文|江德斌
“什么腦回路能干出這樣的事情?”4月11日,話題“張靚穎怒斥工作人員泄露未發(fā)行作品”沖上熱搜。
據(jù)報(bào)道,歌手張靚穎通過微博公開譴責(zé)工作人員擅自泄露其未完成的新歌《加碼》錄音室版本,涉事賬號“承斯studio”已將賬號設(shè)為私密狀態(tài),張靚穎工作室同步發(fā)表聲明,明確保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。
從報(bào)道看,這并非簡單的“手滑”或“失誤”,而是一場精心算計(jì)的流量套利。涉事賬號“承斯studio”在發(fā)布視頻時(shí),不僅冠以“混音作品欣賞”的名義,還直接@張靚穎本人。其目的就是想用歌手的知名度,為自己的賬號“起號”,將他人的心血,當(dāng)作自己博取關(guān)注的廉價(jià)籌碼。
從法律角度看,這無疑是赤裸裸的侵權(quán)。即便《加碼》尚未最終完成,但其混音版本已具備獨(dú)創(chuàng)性,受法律保護(hù)。未經(jīng)許可的公開傳播,侵犯了詞曲作者的發(fā)表權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),以及歌手的表演者權(quán)。若以營利為目的,違法所得達(dá)到一定數(shù)額,甚至可能觸犯刑法,面臨三年以下有期徒刑。
更令人擔(dān)憂的,是行業(yè)信任的崩塌。音樂創(chuàng)作是一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的精密過程,從錄制、混音到母帶處理、版權(quán)清理、發(fā)行排期,每一步都凝聚著創(chuàng)作者、制作人、歌手及團(tuán)隊(duì)的無數(shù)心血。一個(gè)未完成的Demo(錄音小樣)提前泄露,不僅會打亂整個(gè)宣傳節(jié)奏,更可能讓作品的藝術(shù)完整性大打折扣。
這種內(nèi)部人員“起號”沖動下的短視,推高了行業(yè)的互信與合作成本,傷害尤其大。
在流量至上的時(shí)代,一些人為了博眼球、漲粉絲,不惜突破職業(yè)底線。近年來,諸如影視片場的路透偷拍、未公開劇本泄露、音樂Demo外流、未完成作品被盜用等,類似事件時(shí)有發(fā)生,令權(quán)益人蒙受巨大損失。
張靚穎的發(fā)聲,不僅是在為自己維權(quán),更是在為整個(gè)行業(yè)敲響警鐘:如果幕后工作的保密底線被輕易突破,誰還敢把未完成的作品托付出去?當(dāng)創(chuàng)作成果缺乏基本保護(hù)時(shí),不僅會打擊創(chuàng)作者的積極性,更會阻礙整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展,市場亦會面臨新作品匱乏的尷尬。
版權(quán)保護(hù)從來不是一句空洞的口號,需要法律的剛性約束,需要平臺的嚴(yán)格監(jiān)管,更需要每一位從業(yè)者的自覺堅(jiān)守。因此,對侵權(quán)行為的打擊力度,也該“加碼”了,任何為了流量而突破底線的行為,都應(yīng)受到法律的制裁與行業(yè)的唾棄。
這起事件更應(yīng)成為推動行業(yè)自律的契機(jī),需進(jìn)一步完善保密機(jī)制,強(qiáng)化版權(quán)教育,讓每一位從業(yè)者都明白,尊重創(chuàng)作、恪守底線,才是行業(yè)和自身職業(yè)長久發(fā)展的正道。
撰稿 / 江德斌(職員)
編輯 / 遲道華
校對 / 趙琳
歡迎投稿:
新京報(bào)評論,歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱:xjbpl2009@sina.com
評論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報(bào)道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表,有稿酬。
投稿請?jiān)卩]件主題欄寫明文章標(biāo)題,并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范,附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶(包括戶名、開戶行支行名稱)等信息,如用筆名,則需要備注真實(shí)姓名,以便發(fā)表后支付稿酬。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.