永遠的破壞者！內塔尼亞胡幾十年來狂懟伊朗，黎巴嫩硝煙另有所謀

美國總統特朗普周二晚間宣布并經伊朗官員確認的停火協議岌岌可危。如果以色列總理內塔尼亞胡的計劃得逞，停火協議可能很快就會破裂。

在所謂的停火協議生效后的前36小時內，以色列對黎巴嫩的空襲已造成數百人死亡，數千人受傷。

襲擊范圍不僅限于以色列在黎巴嫩南部和貝魯特郊區的傳統目標，還擴展到了首都中心地帶——這可能是自以色列1982年入侵以來，該國遭受的最猛烈的轟炸。

特朗普暗示停火協議仍然有效，因為以色列的襲擊是“另一場小規模沖突”，但協議的正式聲明中卻明確指出“包括黎巴嫩在內的所有地區立即停火”。

“包括黎巴嫩”這幾個字僅僅持續了很短的時間，內塔尼亞胡就在停火宣布前與特朗普進行了通話。

特朗普周四證實，他曾告訴內塔尼亞胡要“低調行事”，這似乎是在默許以色列立即違反停火協議，使其面臨崩潰的風險。

對此，伊朗表示，只要以色列繼續違反停火協議，伊朗就不會開放霍爾木茲海峽。原定于在伊斯蘭堡舉行的美伊會談，旨在利用為期兩周的停火窗口期敲定一項長期協議，如今已成未知數。

內塔尼亞胡則試圖消除伊朗戰爭即將結束的任何想法，強調停火是暫時的，“是實現我們所有目標的中轉站”。

談到以色列對美國的影響力，內塔尼亞胡曾說過一句臭名昭著的話：“美國是一個可以輕易搬動的東西。” 事實上，據報道，正是內塔尼亞胡說服特朗普發動了這場戰爭。

如今，以色列總理發現自己又回到了熟悉的境地：他扮演著破壞美伊任何形式緩和進程的角色，這可能會顛覆美國為擺脫與伊朗的沖突所做的努力。

美國所謂的“小跟班”一直不遺余力地阻止美伊之間出現任何避免對抗的途徑。

1995年，當伊朗和美國試圖通過向美國投資和開發伊朗石油工業來緩和經濟關系時，以色列和美以公共事務委員會（AIPAC）游說國會和比爾·克林頓總統，阻止了這一計劃。

2002年，在9·11事件后，伊朗與美國就阿富汗問題展開直接合作，尋求達成一項重大協議。

以色列截獲了一批武器，聲稱這些武器原本運往巴勒斯坦武裝，但對這批武器的伊朗來源提出了質疑。此次截獲行動導致阿富汗問題探索性談判破裂，并促使喬治·W·布什總統將伊朗列為臭名昭著的“邪惡軸心”成員。

在2013年至2015年奧巴馬總統主持的伊朗核談判期間，以色列一直試圖阻止協議的達成——內塔尼亞胡更是史無前例地破壞外交努力。

他甚至不顧白宮的反對，在國會聯席會議上發表講話，反對核協議。最終，隨著特朗普的上臺，內塔尼亞胡的企圖得逞：在強大的游說壓力下，特朗普撕毀了協議，并險些在第一個任期結束前將兩國推向戰爭邊緣。

喬·拜登競選時承諾重返伊核協議，但這一目標在他過渡期間就因以色列在2020年暗殺伊朗首席核科學家而提前破滅。此舉促使伊朗強硬派通過立法，導致談判破裂。

2021年，當談判終于真正開始時，以色列襲擊了伊朗的納坦茲核設施。伊朗隨即宣布將首次把鈾濃縮至接近武器級。不出所料，談判以失敗告終。

盡管特朗普已證明自己是內塔尼亞胡推動加劇與伊朗緊張關系的積極伙伴，但以色列現在仍然找到了扮演破壞者的角色——就像它對待克林頓、布什、奧巴馬和拜登那樣。

以色列成功地利用特朗普第二任期內的兩輪核談判，為突襲行動提供了掩護。

無論是2025年6月爆發的對伊戰爭，還是當前的這場戰爭，都不是在外交僵局嚴重的情況下發動的，而是在伊朗提出切實可行的方案之后才出現的。

在這兩次事件中，美國官員都表示，以色列將不顧美國的立場采取行動——因此，美國不得不卷入戰爭。

這些戰爭并非旨在擊敗伊朗，而是為了挫敗美國的外交努力。它們是以色列長期以來試圖使美國與伊朗長期處于戰爭狀態（有時是冷戰，有時是熱戰）的努力在現實中的體現。

如果美伊會談取得進展，并在達成可持續停火協議方面取得實質性進展，以色列仍將是未知數。任何長期停火都需要以色列的默許。

如果內塔尼亞胡破壞停火協議，美國和全球經濟持續遭受重創，以色列在美國民眾中本已岌岌可危的支持率很可能會進一步下滑。

就目前而言，內塔尼亞胡似乎更關心的是他在國內的政治利益，而不是他在美國選民中的信譽。

人們普遍認為，內塔尼亞胡從戰爭中獲益——從加沙到伊朗，如今最為關鍵的是黎巴嫩戰爭——以此鞏固其政治地位。他將于10月面臨大選，敗選可能導致腐敗指控重燃，甚至讓他鋃鐺入獄。

如今的問題或許并非伊朗和美國能否達成妥協，而是全球經濟乃至伊朗人民自身的命運，可能取決于內塔尼亞胡和特朗普之間的博弈。而特朗普本人也面臨著今年中期選舉的政治挑戰。

這可能又是一個美國和以色列誰先眨眼的問題。