臺灣塑料袋斷貨限購，VS，大陸供應充足穩定，能源差距一目了然

臺灣省現在很尷尬，塑料袋斷貨。

從超市到夜市，都已經搶光了，豆漿店塑料杯也沒有了，只能用紙杯，藥店也沒有藥袋了。

原因嘛，很簡單，中東打仗，石油不光能用來燒，也是化工的原材料。

當然塑料袋只是表面，背后是臺灣省，97%的能源靠海運進口。

民進黨當局還在不停的吹，什么臺灣「油氣供應無虞」，我們這邊5天前就打了招呼，說回歸以后，臺灣省同胞才不會為這些能源和物資焦慮。

其實出這事兒，大家也不覺得意外。

因為臺灣的能源結構，本質上就是一個沒有安全冗余的系統。

臺灣97%的能源依賴進口，這個前面說了。但更要命的是結構，天然氣發電占比已經超過了總發電量的一半，而臺灣的天然氣安全儲備量，只夠用11天。

沒辦法，臺灣省的能源困局是結構性的。島上沒有石油，沒有天然氣，煤也基本靠進口。

民進黨當局這些年大力推所謂的非核家園，核電廠一座一座關（對的，臺灣是有核電站的），天然氣的依賴比例越推越高。

天然氣，比石油還要麻煩一點，不好屯。

天然氣要液化儲存，需要專門的LNG接收站，需要超低溫儲罐，建設周期長，投資巨大。臺灣到現在也就兩三個LNG接收站，儲存能力就那么大，你想多囤都沒地方放。

所以11天的戰略縱深，不是因為臺灣不想多存，是存不了。

而石油，其實也是同樣的道理，臺灣沒有那么多可以用來存油的地方，也沒有那么多資金來存，更多是維持一種動態平衡，海上不斷有船運過來。

一旦有個風吹草動，臺灣就面臨能源和資源的雙重壓力。

面對這個局面，民進黨當局說了什么呢？

說油氣供應無虞。

咱們這邊回應了，說無虞不準確，應該是無心也無力。

臺灣中油已經在緊急調配庫存了，臺塑的石化部門在想辦法找替代供應商，下游的塑料加工廠在減產，超市在限購。

這叫無虞？

有機構算過一筆賬，如果中東戰事持續到6月份，光是中油一家，就要多花2077億新臺幣的采購成本。臺灣2300萬人，平均到每個人頭上，每人要多掏將近2000塊人民幣。

而且這還只是中油一家的賬。

加上臺塑、加上其他石化企業、加上整個產業鏈的傳導成本，最終轉嫁到老百姓頭上的，遠不止這個數。

豆漿漲了，便當漲了，垃圾袋沒了，塑料袋限購了。

臺灣的能源困局，有沒有解？

有。

而且解藥不在遠海，在近岸。

咱們大陸有完整的石化產業鏈，有充足的煉化產能，有穩定的原料供應體系，大陸的石化產品出口，完全可以覆蓋臺灣的需求缺口。兩岸之間的海運距離，也比從中東運過來短了不知道多少倍。

但問題是什么呢？民進黨當局這些年一直在做一件事，把兩岸經貿關系當政治籌碼，能切就切，能斷就斷。

ECFA早收清單在縮減，兩岸貿易的政策壁壘在增加，經濟上想所謂的「脫陸」。

這就很荒誕了。

島上自己沒有能源，你最近的、最穩定的、成本最低的供應來源就在對面，你不但不好好維護這個關系，還拼命想跟咱們脫鉤。

好嘛，中東一打仗，你的塑料袋就沒了。

臺灣老百姓，就要承擔這個后果，他們的日常生活被遠在千里之外的一場戰爭輕輕一推，就晃了。

一個塑料袋，看起來是最不起眼的東西，但有時候，最不起眼的東西，才最能暴露一個系統的真實狀態。

臺灣不缺芯片工程師，不缺半導體工廠，不缺所謂的「科技競爭力」，它缺一樣最基本的東西，能源安全。

97%的進口依賴，11天的天然氣儲備，一場遠方的戰爭就能讓超市的塑料袋斷貨。

解藥，其實一直都在海峽的那一邊，只是有些人，寧可讓老百姓買不到塑料袋，也不愿意面對這個事實。