五一假期剛過(guò),賬單出來(lái)了。
文化和旅游部5月6日公布的數(shù)據(jù)顯示,2026年“五一”假期(5月1日至5日),全國(guó)國(guó)內(nèi)出游3.25億人次,同比增長(zhǎng)3.6%;出游總花費(fèi)1854.92億元,同比增長(zhǎng)2.9%。數(shù)字很大,但真正有意思的不是總量,是人均——誰(shuí)讓游客掏錢(qián)掏得最爽快?
答案是五座城市:上海、南京、北京、廣州、哈爾濱。
這五座城市,“五一”期間游客人均消費(fèi)都突破了1000元。什么概念?五天假期,一個(gè)游客每天花200多塊。這可不是走馬觀花能花出來(lái)的數(shù)字。把1854億元的總盤(pán)子和3.25億人次一除,全國(guó)平均每人次花費(fèi)不到571元。這五座城市的人均消費(fèi)是全國(guó)平均線(xiàn)的近兩倍。它們是當(dāng)之無(wú)愧的“吸金王”。
一、北上廣深不意外,南京哈爾濱憑什么?
先看一組數(shù)據(jù)。
北京,“五一”期間接待游客1882.7萬(wàn)人次,旅游總花費(fèi)223.6億元,人均消費(fèi)約1188元,兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均創(chuàng)歷史新高。首都的地位擺在那里,故宮、長(zhǎng)城、天安門(mén)、環(huán)球影城,這些文旅IP是獨(dú)一無(wú)二的。外地游客到了北京,住的是五星級(jí)酒店還是經(jīng)濟(jì)型連鎖,差別不大,但“來(lái)了北京總要吃點(diǎn)好的、買(mǎi)點(diǎn)好的”,這種心理預(yù)期直接推高了人均消費(fèi)。
上海也不遑多讓。迪士尼樂(lè)園常年霸榜國(guó)內(nèi)熱門(mén)景區(qū)第一,外灘、南京路步行街、豫園這些經(jīng)典景區(qū)的客流密度,五天假期幾乎沒(méi)有低谷。上海的人均消費(fèi)數(shù)據(jù)雖然尚未單獨(dú)公布,但從往年“五一”數(shù)據(jù)看,穩(wěn)居前三沒(méi)有任何懸念。上海的核心競(jìng)爭(zhēng)力不是某一個(gè)景點(diǎn),而是整座城市的國(guó)際化消費(fèi)場(chǎng)景——從米其林餐廳到奢侈品旗艦店,從黃浦江夜游到田子坊的文創(chuàng)小店,每個(gè)環(huán)節(jié)都在設(shè)計(jì)讓游客“多花一筆錢(qián)”的理由。
廣州的情況有些特殊。這座城市的游客人均消費(fèi)突破千元,很大程度上得益于“食在廣州”的品牌效應(yīng)。今年“五一”,廣州還疊加了“粵超”足球賽事,帶動(dòng)酒店跨城預(yù)訂同比增長(zhǎng)近70%。一位從長(zhǎng)沙專(zhuān)程去廣州看球的球迷在社交媒體上曬賬單:球票480元,酒店三晚1800元,早茶、燒鵝、糖水各種餐飲消費(fèi)超過(guò)2000元。他說(shuō):“這趟不算便宜,但值。”
哈爾濱的逆襲最有意思。冰雪之城摘掉了“只能冬天去”的帽子。今年“五一”,哈爾濱主打春季賞花、親子游和演唱會(huì)經(jīng)濟(jì)——李榮浩兩場(chǎng)演唱會(huì)吸引7.69萬(wàn)觀眾,不少人從長(zhǎng)春、沈陽(yáng)專(zhuān)程趕來(lái)。親子房預(yù)訂量同比增長(zhǎng)48%。誰(shuí)說(shuō)東北只有冰雪才能留住人?哈爾濱用行動(dòng)證明,只要有內(nèi)容,夏天也能“吸金”。
南京是這五座城市中最讓人“意外”的一個(gè)。它的上榜,靠的不是頂級(jí)文旅IP,而是一條地鐵線(xiàn)。
二、地鐵開(kāi)到安徽去,南京的“吸金術(shù)”藏在一張交通網(wǎng)里
南京的“五一”成績(jī)單相當(dāng)亮眼:全市50家重點(diǎn)監(jiān)測(cè)景區(qū)接待游客798.6萬(wàn)人次,其中夫子廟-秦淮風(fēng)光帶單日客流一度突破40萬(wàn)人次。更值得關(guān)注的是人均消費(fèi)——突破1000元。
南京憑什么?
德基廣場(chǎng)是一個(gè)答案。這座年銷(xiāo)售額超200億元的單體商業(yè)綜合體,是全國(guó)奢侈品消費(fèi)的“頂流”。數(shù)據(jù)顯示,德基廣場(chǎng)2025年銷(xiāo)售額同比增長(zhǎng)12%,在全國(guó)高端商業(yè)中穩(wěn)居前列。一位南京本地商業(yè)觀察人士告訴我,德基廣場(chǎng)的客單價(jià)高得驚人,“很多外地游客來(lái)南京,專(zhuān)門(mén)安排半天時(shí)間就是為了逛德基”。奢侈品消費(fèi)單筆金額大,直接拉高了整座城市的人均旅游消費(fèi)。
但德基只是一個(gè)方面。真正讓南京“吸金力”爆發(fā)的,是一條剛開(kāi)通的跨省地鐵——寧馬S2號(hào)線(xiàn)。
這條線(xiàn)路今年“五一”前全線(xiàn)貫通,從南京中華門(mén)站到安徽馬鞍山當(dāng)涂縣,全長(zhǎng)約60公里。它最大的特點(diǎn)是:刷公交卡就能坐,票價(jià)和市內(nèi)地鐵一樣便宜。5月1日當(dāng)天,S2號(hào)線(xiàn)單日客流沖到19.58萬(wàn)人次。
這意味著什么?周邊城市的居民來(lái)南京,不再是“計(jì)劃已久的旅行”,而是“周末逛個(gè)街”。安徽馬鞍山、蕪湖的居民坐地鐵到南京新街口,比開(kāi)車(chē)到合肥還快。去南京吃飯、看球賽、聽(tīng)演唱會(huì),就像去隔壁區(qū)一樣方便。這種高頻次的短途出行,雖然單次消費(fèi)金額不高,但架不住人多、來(lái)的次數(shù)多。消費(fèi)總額上去之后,人均消費(fèi)數(shù)據(jù)自然也不會(huì)低。
![]()
南京的案例告訴其他城市一個(gè)道理:“吸金”不一定非要把客人從遠(yuǎn)處“拉”過(guò)來(lái),讓周邊的人“夠”得著,同樣能給整座城市的消費(fèi)大盤(pán)子添磚加瓦。
三、把“路過(guò)”變成“留下”:從打卡式旅游到沉浸式體驗(yàn)
這五座城市的“吸金”能力背后,藏著假日經(jīng)濟(jì)的一個(gè)新邏輯:游客不只看去哪兒,還看在那兒能干什么。
以前旅游是“打卡式”的——去一座城,逛幾個(gè)景點(diǎn),拍幾張照片,走人。這種模式的特點(diǎn)是“快進(jìn)快出”,人均消費(fèi)很難做高。因?yàn)榻^大部分預(yù)算花在了交通和門(mén)票上,住宿和餐飲消費(fèi)占比偏低。
現(xiàn)在不一樣了。年輕人愿意為一場(chǎng)演唱會(huì)、一場(chǎng)球賽、一頓地道小吃專(zhuān)程奔赴一座城。
蘇州常熟的操作就很典型。常熟今年“五一”推出“看‘蘇超’贈(zèng)景區(qū)門(mén)票”活動(dòng),觀眾憑球賽門(mén)票可免費(fèi)游覽沙家浜、虞山尚湖等景區(qū)。常熟還疊加了住宿消費(fèi)券,游客憑球票預(yù)訂指定酒店可享折扣。這套組合拳的效果立竿見(jiàn)影:常熟酒店預(yù)訂熱度同比暴漲,“蘇超”比賽日周邊酒店基本滿(mǎn)房。
廣州靠“粵超”帶動(dòng)酒店跨城預(yù)訂同比增長(zhǎng)近70%。成都則靠“熊貓熱”帶動(dòng)大熊貓繁育研究基地周邊酒店價(jià)格翻倍仍然一房難求。
人們不是去“看風(fēng)景”,是去“過(guò)生活”。這個(gè)轉(zhuǎn)變,從“五一”消費(fèi)數(shù)據(jù)里也能讀出來(lái)。國(guó)家稅務(wù)總局增值稅發(fā)票數(shù)據(jù)顯示,“五一”期間,全國(guó)餐飲銷(xiāo)售收入同比增長(zhǎng)31.4%,小吃、酒吧茶館分別增長(zhǎng)41.6%和51.5%。文化服務(wù)、體育服務(wù)銷(xiāo)售收入分別增長(zhǎng)42.3%和44.1%。人們把錢(qián)花在了“體驗(yàn)”上,而不是“紀(jì)念品”上。
還有一個(gè)信號(hào)值得注意:連住2個(gè)及以上城市酒店的訂單量同比增長(zhǎng)121%。春假疊加“五一”形成了超長(zhǎng)假期,出游半徑擴(kuò)大了,消費(fèi)鏈條也拉長(zhǎng)了。一個(gè)人在一座城花的錢(qián)是有限的,但在一座城住下來(lái)、吃過(guò)去、玩遍周邊,花的錢(qián)就不是一個(gè)量級(jí)了。
四、誰(shuí)是真正的“吸金王”?是能讓人“扎根”的城市
回到最初的問(wèn)題:誰(shuí)是真正的“吸金王”?
不是游客最多的城市。北京游客量全國(guó)第一,人均消費(fèi)也確實(shí)破千。但如果只看游客量,成都、重慶、西安這些“網(wǎng)紅城市”也不低,但人均消費(fèi)未必?cái)D得進(jìn)前五。
也不是門(mén)票最貴的城市。迪士尼一天門(mén)票700多塊錢(qián),環(huán)球影城也差不多,但門(mén)票貴不等于整座城市的人均消費(fèi)就高。很多人去主題樂(lè)園,門(mén)票是大頭,出了園子就吃碗拉面湊合了。
![]()
真正的“吸金王”,是能讓游客“扎根”的城市——愿意停下、愿意住下、愿意把錢(qián)包打開(kāi),并且心甘情愿。
這五座城市用各自的招數(shù)做到了這一點(diǎn)。
上海靠的是國(guó)際化消費(fèi)場(chǎng)景。南京靠的是交通便利輻射周邊。北京靠的是不可替代的首都吸引力。廣州靠的是美食和賽事。哈爾濱靠的是打破季節(jié)限制的內(nèi)容創(chuàng)新。
它們的共同點(diǎn)是:讓游客“來(lái)了就不想走”。或者說(shuō),讓游客“走了還想來(lái)”。
五、從“吸金”看趨勢(shì):假日經(jīng)濟(jì)進(jìn)入下半場(chǎng)
這五座城市的“吸金”表現(xiàn),給全國(guó)的城市管理者上了一課。
假日經(jīng)濟(jì)已經(jīng)過(guò)了單純比拼人次的階段。過(guò)去大家比的是“誰(shuí)來(lái)了更多人”,現(xiàn)在要比的是“誰(shuí)讓來(lái)的人花了更多錢(qián)”。游客量固然重要,但轉(zhuǎn)化率才是關(guān)鍵。北京游客量1882萬(wàn)人次,總花費(fèi)223.6億元;如果另一個(gè)城市游客量少一些,但人均消費(fèi)更高,總盤(pán)子未必會(huì)輸。
未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng),會(huì)更多落在三個(gè)方面。
第一,消費(fèi)供給的質(zhì)量。一座城市能不能提供足夠多的高品質(zhì)消費(fèi)場(chǎng)景——從高端購(gòu)物中心到特色餐飲,從文化演出的體育賽事到夜間經(jīng)濟(jì)街區(qū)——直接決定了游客愿不愿意在你這座城市花錢(qián)。
第二,交通便利性。南京S2號(hào)線(xiàn)讓周邊城市居民“像逛鄰居一樣逛南京”,這招值得很多城市借鑒。高鐵網(wǎng)越織越密,城市群內(nèi)部的短途出行成本越來(lái)越低,“周末去隔壁城市玩一趟”正在成為一種新的生活方式。誰(shuí)能抓住這個(gè)趨勢(shì),誰(shuí)就能把“路過(guò)的人”變成“留下的人”。
第三,內(nèi)容的差異化。專(zhuān)程看一場(chǎng)演唱會(huì)、專(zhuān)程看一場(chǎng)球賽、專(zhuān)程吃一頓地道早茶……這些東西是線(xiàn)上無(wú)法替代的。能提供獨(dú)特的、不可復(fù)制的體驗(yàn),是城市“吸金”的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
結(jié)語(yǔ)
“五一”小長(zhǎng)假是一面鏡子。它照出的不只是人山人海的熱鬧,還有一座城市在假日經(jīng)濟(jì)中的真實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力。
上海、南京、北京、廣州、哈爾濱這五座城市,用數(shù)據(jù)證明了自己是2026年“五一”假期的“吸金王”。但這份榜單不是一成不變的。明年的這個(gè)時(shí)候,可能會(huì)有新面孔擠進(jìn)來(lái),也可能有老面孔被擠出去。
假日經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng),本質(zhì)上是城市綜合實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。交通夠不夠方便、消費(fèi)場(chǎng)景夠不夠豐富、能不能讓游客產(chǎn)生“還想再來(lái)一次”的沖動(dòng)——這些才是決定一座城市能不能成為“吸金王”的根本因素。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.