最近美國政壇出了個讓人看不懂的事。
4月1日,不是愚人節(jié)玩笑,紐約市長馬姆達(dá)尼在TikTok上發(fā)了一條消息:“TikTok,我們回來了。”
![]()
什么情況?
三年前,時任紐約市長亞當(dāng)斯以“數(shù)據(jù)安全”為由,禁止市政府設(shè)備用TikTok。
紐約市是全美第一個對TikTok下禁令的地方政府。
帶頭沖鋒的人,突然掉頭了。
更諷刺的是,馬姆達(dá)尼發(fā)這條消息的時候,用的就是TikTok。
評論區(qū)直接炸了。有人說這是打臉,有人說是務(wù)實(shí),還有人說他就是在蹭流量。
但我要說的,可能跟你想的不一樣。
一、數(shù)據(jù)不會騙人:TikTok在美國根本封不住
先看一組數(shù)字。
截至2025年8月,TikTok在美國的月活躍用戶達(dá)到1.83億,日活躍用戶1.02億,已接近Facebook移動端的日活水平。
1.83億是什么概念?
美國總?cè)丝诩s3.41億。TikTok覆蓋了超過一半的美國人。
而且它的增速還在加快——同比增長16%,超過Instagram和Facebook,用戶規(guī)模甚至超過Pinterest與Snapchat之和。
更讓對手絕望的是粘性。用戶人均使用時長已連續(xù)5年保持增長。
換句話說,美國人不是在猶豫要不要用TikTok,而是每天都在刷,越刷越久。
你以為這只是一個社交App?
錯了。
TikTok Shop 2025年在美國的商品交易總額達(dá)到151億美元,同比增長68%。
2025年“黑五網(wǎng)一”四天內(nèi),美區(qū)GMV突破5億美元,消費(fèi)者數(shù)量同比增長近50%。
抖音電商在國內(nèi)的成功,TikTok在美國又復(fù)制了一遍。
一個月活超1.8億、用戶每天刷1個多小時、電商還在高速增長的平臺——你說封就封?
紐約市長不傻。他看到的不是政治正確,是1.83億選票。
二、“不賣就禁”:美國打了一場打不贏的仗
2024年,美國國會通過了《保護(hù)美國人免受外國對手控制應(yīng)用程序侵害法案》,俗稱“不賣就禁”法案,要求字節(jié)跳動在2025年1月前剝離TikTok美國業(yè)務(wù),否則全面禁用。
TikTok上訴到美國最高法院,2025年1月,大法官們以9:0一致意見裁定該法案合憲。
法律上,美國政府贏了。但現(xiàn)實(shí)呢?
法案生效后,TikTok在美國照常用,用戶照常刷,電商照常賣。
為什么?
因?yàn)閳?zhí)行不下去。
1.83億美國人在用TikTok,強(qiáng)行封禁意味著得罪一半選民——任何政客都扛不住這個后果。
紐約市長帶頭撤銷禁令,本質(zhì)上是在為其他州“探路”。連紐約都撤了,你覺得加州、德州還會遠(yuǎn)嗎?
更有意思的是,美國自己根本沒有聯(lián)邦層面的綜合性數(shù)據(jù)隱私法。
一邊沒有完善的數(shù)據(jù)保護(hù)法律,一邊指責(zé)TikTok“威脅國家安全”。這就像你自己家門沒鎖,卻怪鄰居偷看你。
美國在數(shù)據(jù)主權(quán)問題上的雙重標(biāo)準(zhǔn),早就被國際社會反復(fù)質(zhì)疑了。
三、TikTok的“地下商業(yè)模式”:掙錢根本不是靠廣告
很多人以為TikTok靠廣告賺錢。這是一個巨大的誤解。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》指出,美國市場對TikTok而言,并非特別賺錢的地方。
那它的錢從哪來?
電商和AI。
TikTok Shop 2025年全球GMV達(dá)到643億美元,幾乎翻倍。商家端同樣爆炸:動銷商家數(shù)量增長近50%,年銷售額超千萬美元的頭部店鋪增長超70%。
這才是TikTok真正的現(xiàn)金牛。廣告只是副業(yè),電商才是基本盤。
更絕的是用戶習(xí)慣。83%的用戶通過TikTok Shop發(fā)現(xiàn)新產(chǎn)品,70%的用戶在此發(fā)現(xiàn)新品牌。
它不是在賣東西,它在重新定義美國人怎么“買東西”。
從“我想買什么去搜”,變成“刷著刷著就想買了”。這個轉(zhuǎn)變,才是對亞馬遜和谷歌最致命的打擊。
四、TikTok的算法護(hù)城河:對手看不懂,也學(xué)不會
Meta和谷歌抄了這么多年,為什么抄不出一個TikTok?
因?yàn)門ikTok的算法邏輯,跟所有對手都不一樣。
Meta做推薦靠的是“社交圖譜”——你的朋友喜歡什么,我就推給你什么。
TikTok用的是“興趣圖譜”——不管你是誰,只要你對某個內(nèi)容停留了3秒,我就給你推更多同類內(nèi)容。
結(jié)果是:一個素人發(fā)的視頻,可能比明星的流量還大。
TikTok的算法被業(yè)內(nèi)專家評價為“領(lǐng)先競爭對手?jǐn)?shù)年”。
它有Wide&Deep模型和雙塔召回技術(shù),保證內(nèi)容多樣性同時提升推薦精準(zhǔn)度。“分鐘級”實(shí)時反饋機(jī)制讓爆款內(nèi)容生命周期大幅縮短。
你剛對某類內(nèi)容產(chǎn)生興趣,它立刻就捕捉到了。
這不是技術(shù)問題,這是數(shù)據(jù)積累的壁壘。TikTok在全球積累的用戶行為數(shù)據(jù)量,對手花十年都追不上。
五、創(chuàng)始人的終極布局:61億買地,賭的是未來
最近張一鳴做了件很有意思的事。
過去兩個月,字節(jié)跳動斥資約61億元,在北京海淀連拿兩宗地塊。
新地塊規(guī)劃了4200個工位和288間酒店客房。
而且周邊3公里內(nèi)有清華、北大、中科院等39所高校和超百家科研院所。
這不是在蓋樓,這是在筑城。這不是為了辦公,是為了圈住中國最頂尖的AI人才。
與此同時,字節(jié)在最新股權(quán)交易中的估值已達(dá)到4800億美元,超越SpaceX,成為全球第二大非上市企業(yè)。
更夸張的是,有消息稱估值還在漲,直逼6000億美元。
張一鳴本人也以693億美元身家首次登頂中國首富,終結(jié)了農(nóng)夫山泉鐘睒睒連續(xù)五年的榜首紀(jì)錄。
美國封了三年,字節(jié)的估值漲了三年。
諷刺不?
六、贏的不是TikTok,贏的是邊緣市場通吃的邏輯
TikTok的故事說明了一個道理:真正的顛覆,永遠(yuǎn)來自主流市場看不上的邊緣地帶。
當(dāng)年Facebook看不起短視頻,覺得太low。現(xiàn)在Meta把所有資源砸進(jìn)Reels,依然追不上。
當(dāng)年亞馬遜看不起社交電商,覺得沒人會在刷視頻的時候買東西。現(xiàn)在TikTok Shop一年干到643億美金。
當(dāng)年美國政府覺得封禁就能解決問題。現(xiàn)在紐約市長自己打臉,在TikTok上喊“我們回來了”。
你以為你在封殺對手,實(shí)際上你在幫它做免費(fèi)廣告。
你以為你在保護(hù)國家安全,實(shí)際上你在保護(hù)一個不存在于美國法律體系里的“假想敵”。
七、尾聲
TikTok會不會被美國徹底封禁?
大概率不會。因?yàn)?.83億用戶的投票權(quán),比任何法案都有力量。
但更重要的是:TikTok已經(jīng)證明了,在這個時代,真正的護(hù)城河不是政治庇護(hù),不是資本堆砌,而是那個你看不懂、抄不會、封不死的算法。
美國政府花了三年時間,耗了無數(shù)政治資本,最終發(fā)現(xiàn):他們可以封禁一個App,但封不住1.83億人想刷視頻的心。
紐約市長自己打自己的臉,不是因?yàn)樗胪耍且驗(yàn)樗淮虿恍小?/p>
部分?jǐn)?shù)據(jù)來源:AP News、PChome
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.